4.40 score from hupso.pl for:
zbuntowaniobywatele.pl



HTML Content


Titlezbuntowani obywatele

Length: 20, Words: 2
Description pusty

Length: 0, Words: 0
Keywords pusty
Robots
Charset UTF-8
Og Meta - Title pusty
Og Meta - Description pusty
Og Meta - Site name pusty
Tytuł powinien zawierać pomiędzy 10 a 70 znaków (ze spacjami), a mniej niż 12 słów w długości.
Meta opis powinien zawierać pomiędzy 50 a 160 znaków (łącznie ze spacjami), a mniej niż 24 słów w długości.
Kodowanie znaków powinny być określone , UTF-8 jest chyba najlepszy zestaw znaków, aby przejść z powodu UTF-8 jest bardziej międzynarodowy kodowaniem.
Otwarte obiekty wykresu powinny być obecne w stronie internetowej (więcej informacji na temat protokołu OpenGraph: http://ogp.me/)

SEO Content

Words/Characters 5094
Text/HTML 44.04 %
Headings H1 1
H2 5
H3 7
H4 0
H5 0
H6 0
H1
zbuntowani obywatele
H2
mimo nie rozpoznanego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu, wydany został wyrok – historia pewnego przypadku część v
wyrok w imieniu rzeczypospolitej – historia pewnego przypadku część iv
jak po dwóch rozprawach sąd przekazał pismo procesowe sądowi niższej instancji – historia pewnego przypadku część iii
organy administracji publicznej załatwiają sprawy poprzez wydanie decyzji (art. 104 kpa) – historia pewnego przypadku część ii
historia pewnego przypadku część i
H3
tagi
najnowsze wpisy
archiwa
kategorie
.
kontakt
blogroll
H4
H5
H6
strong
niedopuszczalne opóźnienia przy obiegu pism w sądzie okręgowym w lublinie
sąd okręgowy w lublinie, sędzia małgorzata kowalska – boję się, nawet bardzo boję się, ale już mam zdecydowanie dość nadużywania władzy, działania na szkodę mojej rodziny  i nam podobnych. mam dość gardzenia nami i prawem, traktowania ludzi jak bezrozumne istoty.
rentowy może uchylić się od negatywnych konsekwencji
akceptowane jest z naruszeniem prawa dokonywanie zmian w aktach organów rentowych, to można to samo robić z aktami sądowymi, a kto niby ma przerwać ten proceder, gdy brakuje ku temu woli odpowiednich służb państwa polskiego?
w zamieszczonych materiałach źródłowych, piśmie procesowym i postanowieniu są różne sygnatury akt tej samej sprawy, która badana była w sądzie okręgowym w lublinie viii u 1245 (wcześniej vii u 1937/13), ponieważ po likwidacji vii wydziału we wrześniu 2016 roku, sprawie nadano nowy numer.
zgodnie z wymogami art. 10 kpa organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania
niestety sporo szkód w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, robi część sędziów, którzy nie weryfikują prawidłowości postępowania organów rentowych na etapie administracyjnym, przez co sędziowie naruszają art. 177 konstytucji. część sędziów w wydziałach ubezpieczeń społecznych nadal uchyla się od badania decyzji pod kątem prawidłowości zastosowania kpa lub wręcz braku podstawy z prawa proceduralnego, w tym kodeksu postępowania administracyjnego w skarżonych decyzjach.
jak w polsce traktowani są zwykli obywatela, jak się nawzajem osłania część funkcjonariuszy publicznych, w tym urzędników i sędziów
b
i
em
Bolds strong 8
b 0
i 0
em 0
Zawartość strony internetowej powinno zawierać więcej niż 250 słów, z stopa tekst / kod jest wyższy niż 20%.
Pozycji używać znaczników (h1, h2, h3, ...), aby określić temat sekcji lub ustępów na stronie, ale zwykle, użyj mniej niż 6 dla każdego tagu pozycje zachować swoją stronę zwięzły.
Styl używać silnych i kursywy znaczniki podkreślić swoje słowa kluczowe swojej stronie, ale nie nadużywać (mniej niż 16 silnych tagi i 16 znaczników kursywy)

Statystyki strony

twitter:title pusty
twitter:description pusty
google+ itemprop=name pusty
Pliki zewnętrzne 3
Pliki CSS 1
Pliki javascript 2
Plik należy zmniejszyć całkowite odwołanie plików (CSS + JavaScript) do 7-8 maksymalnie.

Linki wewnętrzne i zewnętrzne

Linki 239
Linki wewnętrzne 3
Linki zewnętrzne 236
Linki bez atrybutu Title 157
Linki z atrybutem NOFOLLOW 0
Linki - Użyj atrybutu tytuł dla każdego łącza. Nofollow link jest link, który nie pozwala wyszukiwarkom boty zrealizują są odnośniki no follow. Należy zwracać uwagę na ich użytkowania

Linki zewnętrzne

zbuntowani obywatele http://www.zbuntowaniobywatele.pl/
strona główna http://www.zbuntowaniobywatele.pl/
kontakt http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?page_id=8311
konto: 84 1140 2004 0000 3102 7408 5009 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?page_id=8314
starsze wpisy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?paged=2
mimo nie rozpoznanego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu, wydany został wyrok – historia pewnego przypadku część v http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24499
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24499
admin http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?author=1
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0069.jpg
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0070.jpg
wyrok http://zbuntowaniobywatele.pl/?p=24378
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
sąd okręgowy w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sad-okregowy-w-lublinie
wyłączenie sędziego http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=wylaczenie-sedziego
skomentuj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24499#respond
wyrok w imieniu rzeczypospolitej – historia pewnego przypadku część iv http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24378
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24378
admin http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?author=1
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24388
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24389
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24390
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24391
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24392
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24393
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24394
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24395
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?attachment_id=24396
historia pewnego przypadku część iii http://zbuntowaniobywatele.pl/?p=24425
kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=374
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
ubezpieczenia społeczne http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=4
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
małgorzata kowalska http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=malgorzata-kowalska
sąd okręgowy w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sad-okregowy-w-lublinie
skomentuj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24378#respond
jak po dwóch rozprawach sąd przekazał pismo procesowe sądowi niższej instancji – historia pewnego przypadku część iii http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24455
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24455
admin http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?author=1
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/wp_20161201_13_39_50_pro-1.jpg
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/wp_20161201_13_39_43_pro.jpg
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
sąd okręgowy w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sad-okregowy-w-lublinie
skomentuj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24455#respond
organy administracji publicznej załatwiają sprawy poprzez wydanie decyzji (art. 104 kpa) – historia pewnego przypadku część ii http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24422
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24422
admin http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?author=1
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0067.jpg
kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=374
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
ubezpieczenia społeczne http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=4
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
decyzją http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=decyzja
kodekspostępowania administracyjnego http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=kodekspostepowania-administracyjnego
organy administracji publicznej http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=organy-administracji-publicznej
skomentuj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24422#respond
historia pewnego przypadku część i http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24425
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24425
admin http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?author=1
- http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0068.jpg
brak pełnomocnictw http://zbuntowaniobywatele.pl/?p=24315
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
historia pewnego przypadku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=historia-pewnego-przypadku
sąd apelacyjny w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sad-apelacyjny-w-lublinie
sąd okręgowy w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sad-okregowy-w-lublinie
skomentuj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24425#respond
starsze wpisy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?paged=2
co http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=co
czas http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=czas
czy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=czy
demokracja http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=demokracja
do http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=do
funkcjonariuszy publicznych http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=funkcjonariuszy-publicznych
i http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=i
jest http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=jest
kraj http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=kraj
kraju http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=kraju
krus http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=krus
ludzi http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=ludzi
ludzie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=ludzie
na http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=na
nie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=nie
oburzeni http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=oburzeni
obywatele http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=obywatele
obywateli http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=obywateli
oni http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=oni
państwa http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=panstwa
państwo http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=panstwo
pieniądze http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=pieniadze
po http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=po
polacy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=polacy
polaków http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=polakow
polsce http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=polsce
polska http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=polska
polski http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=polski
pracy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=pracy
prawa http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=prawa
prawo http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=prawo
premier http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=premier
prezydent http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=prezydent
psl http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=psl
samorządów http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=samorzadow
stowarzyszenia http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=stowarzyszenia
sędziowie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=sedziowie
to http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=to
w http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=w
w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=w-lublinie
w polsce http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=w-polsce
władzy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=wladzy
z http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=z
zbuntowani obywatele http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=zbuntowani-obywatele
zus http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?tag=zus
mimo nie rozpoznanego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu, wydany został wyrok – historia pewnego przypadku część v http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24499
wyrok w imieniu rzeczypospolitej – historia pewnego przypadku część iv http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24378
jak po dwóch rozprawach sąd przekazał pismo procesowe sądowi niższej instancji – historia pewnego przypadku część iii http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24455
organy administracji publicznej załatwiają sprawy poprzez wydanie decyzji (art. 104 kpa) – historia pewnego przypadku część ii http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24422
historia pewnego przypadku część i http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?p=24425
grudzień 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201612
listopad 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201611
październik 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201610
lipiec 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201607
czerwiec 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201606
maj 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201605
kwiecień 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201604
marzec 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201603
styczeń 2016 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201601
listopad 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201511
październik 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201510
lipiec 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201507
czerwiec 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201506
maj 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201505
kwiecień 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201504
marzec 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201503
luty 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201502
styczeń 2015 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201501
grudzień 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201412
listopad 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201411
październik 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201410
wrzesień 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201409
sierpień 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201408
lipiec 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201407
czerwiec 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201406
maj 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201405
kwiecień 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201404
marzec 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201403
luty 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201402
styczeń 2014 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201401
grudzień 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201312
listopad 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201311
październik 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201310
wrzesień 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201309
sierpień 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201308
lipiec 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201307
czerwiec 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201306
maj 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201305
kwiecień 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201304
marzec 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201303
luty 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201302
styczeń 2013 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201301
grudzień 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201212
listopad 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201211
październik 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201210
wrzesień 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201209
sierpień 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201208
lipiec 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201207
czerwiec 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201206
maj 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201205
kwiecień 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201204
marzec 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201203
luty 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201202
styczeń 2012 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201201
grudzień 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201112
listopad 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201111
październik 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201110
wrzesień 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201109
sierpień 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201108
lipiec 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201107
czerwiec 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201106
maj 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201105
kwiecień 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201104
marzec 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201103
luty 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201102
styczeń 2011 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201101
grudzień 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201012
listopad 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201011
październik 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201010
wrzesień 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201009
sierpień 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201008
lipiec 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201007
czerwiec 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201006
maj 2010 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201005
« lis http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=201611
2 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=20161202
4 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=20161204
5 http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?m=20161205
biznes i przedsiębiorczość http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=7
demokracja po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=733
dyskusje bardzo polityczne http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=17
informacje z kraju http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=623
informacje z regionu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=890
informacje ze świata http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=624
kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=374
komentujemy na bieżąco http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=13
najważniejsze informacje i wiadomości http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=15
poradnik ubezpieczeniowy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=5
protest w lublinie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=534
protesty na lubelszczyźnie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=852
protesty, manifestacje i strajki http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=910
przeciwko człowiekowi i prawu http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=11
referendum obywatelskie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1770
samorządność i samorządy http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=8
sprawiedliwość po polsku http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=14
strajk w protektorze http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=637
ubezpieczenia społeczne http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=4
wolność i demokracja http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=10
współpraca i współdziałanie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=16
wszystkie http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=1
życie społeczno – polityczne http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?cat=6
zaloguj się http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-login.php
kanał rss z wpisami http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?feed=rss2
kanał rss z komentarzami http://www.zbuntowaniobywatele.pl/?feed=comments-rss2
wordpress.org https://pl.wordpress.org/
blogspot http://zbuntowaniobywatele.blogspot.com/
facebook http://pl-pl.facebook.com/pages/zbuntowani-obywatele/133155456710175
profil na onet.pl http://biznes.onet.pl/waszymzdaniem/40449,kto_korzysta_na_istnieniu_krus%2c_bo_nie_rolnicy_,artykul.html
twitter http://twitter.com/zbuntowani_ob
zo.blog.onet.pl http://zbuntowaniobywatele.blog.onet.pl
zbuntowani obywatele http://www.zbuntowaniobywatele.pl/
dumnie wspierane przez wordpressa. http://wordpress.org/

Zdjęcia

Zdjęcia 16
Zdjęcia bez atrybutu ALT 1
Zdjęcia bez atrybutu TITLE 16
Korzystanie Obraz ALT i TITLE atrybutu dla każdego obrazu.

Zdjęcia bez atrybutu TITLE

http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2012/08/cropped-logo4.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0069-215x300.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0070-217x300.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0058-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0059-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0060-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0061-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0062-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0063-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0064-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0065-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0066-150x150.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/wp_20161201_13_39_50_pro-1-198x300.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/wp_20161201_13_39_43_pro-204x300.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0067-214x300.jpg
http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2016/12/skan-0068-219x300.jpg

Zdjęcia bez atrybutu ALT

http://www.zbuntowaniobywatele.pl/wp-content/uploads/2012/08/cropped-logo4.jpg

Ranking:


Alexa Traffic
Daily Global Rank Trend
Daily Reach (Percent)









Majestic SEO











Text on page:

zbuntowani obywatele przeskocz do treści strona głównakontaktkonto: 84 1140 2004 0000 3102 7408 5009 ← starsze wpisy mimo nie rozpoznanego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu, wydany został wyrok – historia pewnego przypadku część v opublikowano 5 grudnia 2016, autor: admin niedopuszczalne opóźnienia przy obiegu pism w sądzie okręgowym w lublinie to się dzieje w polsce, w środku europy w xxi wieku, gdzie spora część sędziów pozbawia zwykłych obywateli wszelkich praw. tu działający na szczególnych prawach funkcjonariusze publiczni, mogą nie ustosunkowanych obywateli dręczyć, niszczyć bez ograniczeń. pismo znajdujące się w materiale o wyłączenie wszystkich sędziów sądu okręgowego w lublinie, złożone zostało 08-11-2016 roku, co wymagało wszczęcia procedury zmierzającej do rozpoznania wniosku. w takim stanie rzeczy niezależnie od innych licznych nieprawidłowości w sprawie, dnia 10-11-2016 sąd w sprawie nie mógł wydać wyroku, ponieważ wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu nie był rozpoznany, załatwiony. sędzia małgorzata kowalska nie tylko dnia 10-11-2016 roku wydała wyrok, ale wydała również postanowienie o przekazaniu jednego z pism procesowych do sądu rejonowego. nie sposób zrozumieć ani zaakceptować, by pismu na którym jest sygnatura akt sprawy, nie był nadawany niezwłocznie bieg. pismo było w sądzie, co wymagało wykonania czynności w sprawie zgodnie z wymogami prawa, w kolejności wymaganej przez ustawy. przekazanie do wiadomości wniosku do odpowiednich władz oraz do przedstawicieli organizacji pozarządowych nie zdyscyplinowało pracowników sądu okręgowego w lublinie. pismo złożone na biurze podawczym 08-11-2016 roku do przewodniczącej wydziału przekazane zostało dopiero 14-11-2016 roku. brakuje mi słów, by wyrazić swoje oburzenie i sprzeciw wobec tego, co stało się w sprawie, jak bardzo naruszane są prawa zwykłych ludzi między innymi przez czas, w którym nadawany jest bieg pismom w sądzie okręgowym w lublinie. wydanie wyroku w sprawie było niedopuszczalne, tak jak wykonanie szeregu innych czynności. wyrok sprawy związane z rozpoznawaniem wniosków o wyłączenie, tempo przekazywania pism w sądzie są dowodami na to, że sędzia małgorzata kowalska w tym co robiła, miała wsparcie innych pracowników sądu, w tym sędziów. barbara berecka opublikowano przeciwko człowiekowi i prawu, sprawiedliwość po polsku, wszystkie | otagowano sąd okręgowy w lublinie, wyłączenie sędziego | skomentuj wyrok w imieniu rzeczypospolitej – historia pewnego przypadku część iv opublikowano 4 grudnia 2016, autor: admin sąd okręgowy w lublinie, sędzia małgorzata kowalska – boję się, nawet bardzo boję się, ale już mam zdecydowanie dość nadużywania władzy, działania na szkodę mojej rodziny  i nam podobnych. mam dość gardzenia nami i prawem, traktowania ludzi jak bezrozumne istoty. „organ rentowy nie wydał żadnej decyzji w związku ze zgłoszonym wnioskiem (bezsporne)” – zdaniem sędzi, a odwołanie zostało oddalone. nie jest to dla mnie zaskoczeniem. w uzasadnieniu jest również wyjaśnienie, dlaczego tak się stało, cytuję: „należy również zauważyć, że organ rentowy może uchylić się od negatywnych konsekwencji wynikających z z zawiadomienia organu nadrzędnego czy stwierdzenie niewydania decyzji z rażącym naruszeniem prawa, jeżeli po wpływie odwołania w razie bezczynności organu rentowego wyda decyzję rozpoznającą wniosek (choćby negatywną) przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd”. osiem razy zgłaszane były wnioski o wyłączenie od prowadzenia sprawy sędzi małgorzaty kowalskiej, z powodu podejrzeń o stronniczość, niedopuszczalnej przychylności dla pracowników krus i za żadnym razem sędziowie nie dopatrzyli się stronniczości. nie ma w sprawie nic szczególnego, bo tak to w polsce działa. a raczej nie działa wyłączanie sędziów z powodu stronniczości. dnia 02-11-2016 roku wydane zostało postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędzi kowalskiej na podstawie art. 53 1 kpc, co jest niedopuszczalne, ponieważ wniosek oparty był na nowych okolicznościach, zachowaniu sędzi kowalskiej na rozprawie 27-10-2016 roku, która mimo wniosku o wyłączenie zakończyła postępowanie i wyznaczyła termin ogłoszenia wyroku. to nie ma nic wspólnego z praworządnością ani wykonywaniem prawa. to jest nawet drwienie sobie z obywateli, jawne i bezczelne bezprawie. wspomniane postanowienie wydali sędziowie sądu okręgowego w lublinie anna golec, zofia kubalska, jolanta więs. – czy te kobiety i im podobne nie zdają sobie sprawy, że tym wzajemnym osłanianiem się, naruszaniem prawa krzywdzą ludzi, ostatecznie niszczą reputacje sędziów i sądów, a w konsekwencji państwa polskiego? ze sprawy wyłączone zostało po dwóch rozprawach pismo podsumowujące postępowanie, w którym zawarte było roszczenie finansowe za ponad 3.5 letnią bezczynność organu rentowego, który obowiązany był rozpoznać wniosek maksymalnie w dwa miesiące. niezależnie od wniosku z 20-12-2012 roku problem z samowolą urzędniczą w sprawie zainteresowanej i jej rodziny trwa już 12 lat. w uzasadnieniu do wyroku wpisana jest bzdura, cytuję „niewydanie decyzji przez organ rentowy we właściwym terminie jest dla ubezpieczonego równoznaczne z decyzją odmowną”. tylko podstawy do radosnej twórczości sędzi brak. ustawa o swobodzie działalności gospodarczej rozstrzyga, że niezałatwienie wniosku w terminie, jest równoznaczne z jego uwzględnieniem.                                               dalej w uzasadnieniu możecie państwo przeczytać: „sąd nie jest związany żądaniem odwołującego się co do rodzaju orzeczenia, które ma wydać, a wybierając jeden z możliwych sposobów rozstrzygnięcia, powinien kierować się całokształtem okoliczności sprawy, ze szczególnym uwzględnieniem słusznego interesu ubezpieczonego”. – tylko nie sposób ustalić, w jaki sposób sędzia ten interes zabezpieczała, pisząc między innymi o możliwości uchylenia się organu rentowego od odpowiedzialności za rażącą bezczynność? w jaki sposób sędzia zabezpieczała interesy ubezpieczonych, gdy w uzasadnieniu do wyroku napisała o rozpoznaniu wniosku z karty 1171 (1057) akt krus dotyczącego mężczyzny, gdy odwołanie dotyczyło wniosku, który obecnie jest na karcie 1172 (1056) akt krus, który dotyczy kobiety? tyle wskazanych decyzji i wyroków w uzasadnieniu, w tym w sporej części uchylonych i wszystko na nic? rozpoznane zostało odwołanie od niewłaściwego wniosku, dotyczącego nie tej osoby co dotyczyło odwołanie. nie wiem, co sąd apelacyjny w lublinie zrobi ze skargą na przewlekłość oraz z apelacją. – czy zbadają sprawę solidnie, tak jak potrafią, czy będą kręcić i kombinować, co też niestety się zdarzało? dla mnie oraz osób, które znają sprawę, sędzia i sąd zostali skompromitowani. sędzia działając na szkodę zwykłych ludzi, skompromitowała samą siebie, sąd i kompromituje państwo polskie. wniosek który w uzasadnieniu omawia sędzia, w którym wskazany jest wyrok iii aua 1537/06 rozpoznawany jest pod sygnaturą viii u 1510/16 (wcześniej 1940/13), o której to sprawie jest w uzasadnieniu też mowa. po takich informacjach w uzasadnieniu spróbujcie mnie przekonać, że sędziowie są niezawiśli, nie uzgadniają między sobą orzeczeń. – po co sędzia małgorzata kowalska sięgała po akta sprawy prowadzonej przez innego sędziego, zamiast skupić się na istocie sporu? – za kilka dni w bliźniaczej sprawie będzie kolejny cyrk? sędzia małgorzata kowalska miała wytyczne sądu apelacyjnego w lublinie w sprawie, które zawarte były w uzasadnieniu do postanowienia, w którym w 2014 roku sąd stwierdził przewlekłość postępowania. sędziowie wytknęli uchybienia i wskazali jakie czynności powinny być wykonane, by postępowanie sprawnie zakończyć. tym, którzy dziwią się, gdy zdarza mi się mówić i pisać dobrze o części sędziów sądu apelacyjnego w lublinie napiszę, że sprawozdawcą przy skardze na przewlekłość w 2014 roku, sędzią, który badał dokument, był krzysztof szewczak obecny prezes sądu. takich spraw w sądzie apelacyjnym w lublinie było więcej, gdy sędziowie badali uważnie sprawy, wytykali sędziom pierwszej instancji i organom rentowym uchybienia, w tym pracę bez podstawowego dowodu w sprawie, akt organu rentowego. tak pracujących sędziów, sądów nam potrzeba. jak część osób traktowana jest w urzędach i sądach, przynajmniej w części opisane jest w uzasadnieniu do wyroku. przywoływanie uchylonych decyzji i wyroków utrudnia jedynie rozpoznanie sprawy, tak samo jak omawianie innych spraw czy niedopuszczalne łączenie przez sędziów odwołań od decyzji. sędzia małgorzata kowalska przekombinowała w sprawie, kompromitując sąd okręgowy w lublinie i żadne ewentualne dalsze próby osłaniania niedopuszczalnych działań tego nie zmienią, że doszło do licznych niedopuszczalnych działań. pisanie w uzasadnieniu do wyroku o uchyleniu się od odpowiedzialności przedstawicieli organu rentowego w sytuacji niedopuszczalnej, wieloletniej bezczynności jest straszne i śmieszne jednocześnie. faktycznie odniesienie się w uzasadnieniu do wyroku, do innego wniosku niż dotyczył spór, nie wymagają komentarza, świadczy o tym, że sędzia orzekła w innej sprawie niż toczył się spór. pani sędzia małgorzata kowalska przy okazji w uzasadnieniu do wyroku, opowiedziała część historii zmagania się obywateli z urzędnikami i częścią sędziów, która się nigdy zdarzyć nie powinna, których niestety w polsce jest wiele. gdy sąd uchylał skarżoną decyzję, to sprawa wracała na biurka tych samych pracowników krus, którzy wydawali kolejną niekorzystną decyzję, której prawidłowość wydania badali często ci sami sędziowie, którzy łączyli odwołania i je hurtowo oddalali. w omawianym przypadku, tylko co jakiś czas sędziowie wyłamywali się z chorego układu i wytykali błędy organów rentowych lub organów rentowych i sądu pierwszej instancji. historia pewnego przypadku część iii uważam, że kompetentni i przyzwoici sędziowie nie mają warunków pracy w tym chorym układzie, co pod uwagę powinni wziąć obecnie rządzący. wystarczy już miotania się poszkodowanych obywateli przez urzędników i sędziów. wystarczy demoralizowania przyzwoitych sędziów przez pozostałych. czas przywrócić sądom właściwą rolę. barbara berecka opublikowano kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego, przeciwko człowiekowi i prawu, sprawiedliwość po polsku, ubezpieczenia społeczne, wszystkie | otagowano małgorzata kowalska, sąd okręgowy w lublinie | skomentuj jak po dwóch rozprawach sąd przekazał pismo procesowe sądowi niższej instancji – historia pewnego przypadku część iii opublikowano 4 grudnia 2016, autor: admin akceptowane jest z naruszeniem prawa dokonywanie zmian w aktach organów rentowych, to można to samo robić z aktami sądowymi, a kto niby ma przerwać ten proceder, gdy brakuje ku temu woli odpowiednich służb państwa polskiego? w zamieszczonych materiałach źródłowych, piśmie procesowym i postanowieniu są różne sygnatury akt tej samej sprawy, która badana była w sądzie okręgowym w lublinie viii u 1245 (wcześniej vii u 1937/13), ponieważ po likwidacji vii wydziału we wrześniu 2016 roku, sprawie nadano nowy numer. gdy sędzia nie była w stanie podważyć żądań zawartych w piśmie procesowym podsumowującym sprawę, które przedstawiciele krus otrzymali na rozprawie 06-09-2016 roku i nie odnieśli się do niego (milczące przyznanie strony przeciwnej), to zadecydowała o przekazaniu pisma, faktycznie o wypięciu go z akt sądowych i wmieszała do sprawy podległy sąd. na podstawie pisma procesowego widać, że w sądzie okręgowym w lublinie funkcjonuje niedopuszczalny obieg dokumentów. – jak to jest możliwe, że pismo które wpływa do sądu drugiego, w wydziale rejestrowane jest dopiero piątego? to znaczy, że źle jest zorganizowana praca pracowników biurowych lub dokonano kolejnych manipulacji? na pierwszej stronie pisma procesowego, które znajduje się obecnie w sądzie rejonowym, na karcie 4 widniej znacznie dłuższy numer. to jest skutek zmiany numeru karty akt sądowych sądu okręgowego na akta sądu rejonowego. doskonale to znamy z postępowania z aktami zus i krus. wypinają i wpinają sobie poszczególne karty, kiedy chcą i jak chcą, zmieniając numery kart akt bez ograniczeń. po wydaniu wyroku (zamieścimy w następnym materiale) i postanowienia (jest zamieszczone w materiale), które rzekomo nastąpiło na rozprawie, choć zainteresowani poinformowani byli, że będzie tylko ogłoszenie wyroku, nie widziałam akt sądowych viii u 1245/16 (vii u 1937/13, które muszą zawierać zmianę numerów sporej części kart. skoro po wydaniu postanowienia dnia 10-11-2016 roku, wypięto z akt sądowych 8 stron pisma procesowego, to znaczy, że w aktach sądowych musi być zmieniona numeracja kart poczynając od dnia 05-09-2016 roku, po którym odbyły się dwie rozprawy dnia 06-09-2016 roku i dnia 27-10-2016 roku. w aktach są protokoły z rozpraw, były składane kolejne pisma procesowe. czyli po wyjęciu pisma procesowego z akt sądowych, z dokumentami, protokołami zrobili, co chcieli. tak samo jak wcześniej z aktami krus i zus. nie sposób bronić się przed czymś takim. nie istotne jest, kto fizycznie dokonywał czynności. za manipulację dokumentem jakim są akta sądowe, odpowiedzialna jest sędzia małgorzata kowalska, która odpowiada za prowadzenie sprawy na etapie sądu okręgowego w lublinie. w zamieszczonym postanowieniu sędzia nie wskazała podstawy prawnej do przekazania pisma do sądu rejonowego. nie wiadomo dlaczego pismo zostało przekazane do sądu rejonowego lublin-zachód? tak sędzia chciała, tak zrobiła. wyrok-historia pewnego przypadku część iv tak odwołujący się, jak i uczestniczące w postępowaniu stowarzyszenie iskra 2015 są bez szans wobec władzy sądowniczej reprezentowanej przez sędzię małgorzatę kowalską, która zapomniała, że obowiązana jest zgodnie z wymogami art. 7 konstytucji działać na podstawie i w granicach prawa. barbara berecka opublikowano przeciwko człowiekowi i prawu, sprawiedliwość po polsku, wszystkie | otagowano sąd okręgowy w lublinie | skomentuj organy administracji publicznej załatwiają sprawy poprzez wydanie decyzji (art. 104 kpa) – historia pewnego przypadku część ii opublikowano 4 grudnia 2016, autor: admin zgodnie z wymogami art. 10 kpa organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania niestety sporo szkód w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, robi część sędziów, którzy nie weryfikują prawidłowości postępowania organów rentowych na etapie administracyjnym, przez co sędziowie naruszają art. 177 konstytucji. część sędziów w wydziałach ubezpieczeń społecznych nadal uchyla się od badania decyzji pod kątem prawidłowości zastosowania kpa lub wręcz braku podstawy z prawa proceduralnego, w tym kodeksu postępowania administracyjnego w skarżonych decyzjach. szczególny problem jest, gdy są decyzje ostateczne i nikt nie kontroluje czy działania urzędników wzruszających decyzje są zgodne z wymogami ustaw. do tego dochodzi problem braku sprawdzania przez sporą część sędziów, po ponownym rozpoznaniu spraw przez prezesa krus i zus czy zostało przeprowadzone postępowanie po zwrocie sprawy przez sąd do organu rentowego. według mnie do rangi plagi urósł problem, który bardzo szkodzi zwykłym obywatelom, gdy sprawdzane jest tylko czy wydana została decyzja po zwrocie sprawy przez sąd do ponownego rozpoznania. wydanie dowolnej decyzji nie jest przecież równoznaczne z wymaganym przez prawo postępowaniem administracyjnym i wydaniem decyzji rozstrzygającej meritum sprawy. to, co robili przedstawiciele krus można porównać do tego, gdyby sąd pierwszej instancji po uchyleniu wyroku przez sąd drugiej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, nie przeprowadził postępowania dowodowego, tylko wydałby wyrok według własnego uznania. spora część sędziów nie weryfikuje, czy zgodnie z wymogami art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego przeprowadzono postępowanie administracyjne, czy zgodnie z wymogami art. 81 kodeksu postępowania administracyjnego przed wydaniem decyzji udowodniony został stan faktyczny w sprawie. problem jest z kontrolą sądową czy decyzja wydana w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, spełnia wymogi ustaw. urzędnicy po zwrocie przynajmniej przez sąd apelacyjny w lublinie spraw do ponownego rozpoznania przez prezesa krus, wydają decyzję, choćby najbardziej absurdalną, odmawiającą wznowienia toczącego się postępowania i twierdzą, że wszystko jest w porządku. wyrok został rzekomo wykonany – tylko czy aby na pewno? część sędziów następnie bezmyślnie lub z jakiś innych powodów tą nieprawdopodobną hucpę, naruszanie praw zwykłych ludzi legalizuje. prawo zainteresowanych, ubezpieczonych do udziału w postępowaniu (art. 10 kodeksu postępowania administracyjnego), do wskazania dowodów, do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego (art. 81 kodeksu postępowania administracyjnego), deptane jest w sposób nieprawdopodobny nawet wtedy, gdy zainteresowani domagają się udziału w postępowaniu na piśmie, gdy wręcz protestują, co przerabialiśmy osobiście wspierani przez stowarzyszenia. polska przez ogromną część urzędników i sędziów traktowana jest jak prywatny folwark, w którym robią, co im się tylko podoba i nie odpowiadają za nic. przecież są prokuratorzy, może pomyśleć sobie nie zorientowany idealista. wiem, że w polsce są prokuratorzy, a jak część z nich pracuje, co sobą reprezentuje, pokazują przesłuchania komisji w sprawie amber gold. – uważacie, że to są tylko odosobnione przypadki? to co dzieje się w urzędach, sądach i prokuraturach, nie obrażając solidnie pracujących urzędników, prokuratorów i sędziów, bo tacy też są, świadczy o niedopuszczalności sytuacji w zakresie bezprawia w strukturach państwa polskiego i w instytucjach publicznych. tak może być tylko w upadłym państwie. prawa zwykłych obywateli w ogromnej części postępowań nie są nie tylko nie zabezpieczane, są nawet w nieprawdopodobny sposób deptane. zgodnie z art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego, organy administracji publicznej załatwiają sprawę, co warto podkreślić jedną sprawę przez wydanie decyzji. gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe (art. 105 kodeksu postępowania administracyjnego), organ wydaje decyzję o umorzeniu postępowania. jakby na sprawę nie patrzeć, jest wniosek obywatela, to ma być załatwiony poprzez decyzję, choćby nawet umarzającą postępowanie. od decyzji można się odwołać. co się dzieje w sporej części polskich urzędów, doskonale wie przynajmniej część z państwa. oni dyskutują z obywatelami na piśmie, przesyłają sprawy z biurko na biurko. wręcz do śmieszności i zatracenia przesyłają.  robią wszystko, by człowieka lub więcej osób zbyć. bezczelność sporej części funkcjonariuszy publicznych poraża i przeraża. nawet grupowe działania, wsparcia grup obywatelskich, w tym stowarzyszeń  dla zainteresowanych i poszkodowanych są lekceważone. spora część prokuratorów, urzędników i sędziów robi, co im się tylko podoba i nie ma na to siły. działania rządu beaty szydło i szefów poszczególnych instytucji, są zbyt łagodne i nie wystarczające w sytuacji, gdy niszczenie zwykłych ludzi, bezprawie czynione przez funkcjonariuszy publicznych w państwie szaleje. to o czym piszę, oparte jest na osobistych doświadczeniach zarówno jako osoby poszkodowanej przez funkcjonariuszy publicznych, jak również osoby bardzo aktywnej w pracy w stowarzyszeniach. wiele krzywd widziała osobiście, o innych słyszałam  i nie jedno widziałam w dokumentach, urzędach oraz sądach. w materiale jest wniosek, którym posługuje się jako przykładem w omawianej sprawie. w aktach krus jest przekreślony numer karty 1056 i naniesiony nowy 1172. różnica jest „drobna” tylko o ponad 100 kart, nie ma co robić problemu, bo przecież na innych kartach różnice są znacznie większe, numery kart nanoszone były 3 razy.– a kto urzędnikom zabroni dokonywać tak niedopuszczalnych zmian? o problemie zmiany numeracji akt wie sporo osób, które powinny wyciągnąć konsekwencje wobec winnych, którzy manipulowali aktami. tu jest jednak polska z wszelkimi tego konsekwencjami. zamieszczone pismo, przyda się nam przy analizie nie tylko postępowania administracyjnego, ale dalszej jego części na etapie sądowym, w tym przy omawianiu pewnego wyroku w kolejnym materiale. jak widać pismo zostało skierowane do organu rentowego jakim jest prezes krus 20-12-2012 roku, zostało złożone w kancelarii or krus w lublinie. obywatele napisali jak umieli, albo jak chcieli, a gdy coś dla urzędników było niejasne, mogli podjąć czynności wyjaśniające. mieli prawo podzielić sprawę na elementy: wykonanie wyroku oraz wydanie zaświadczenia i załatwić ją maksymalnie w ciągu 2 miesięcy (art. 35 kodeksu postępowania administracyjnego). najpierw była cisza, po kilku miesiącach doręczone zostało jakieś pismo z krus, takie tam dyskutowanie, że zainteresowani nie mają racji. załatwienie wniosku w trybie przewidzianym przez kodeksu postępowania administracyjnego, nie zostało przez urzędników  nawet wzięte pod uwagę. gdy sprawa trafiła do sądu, to bezstronny  sąd pracował z naruszeniem ustaw bez akt krus, a pełnomocnik krus mówiła na rozprawie ( jest w protokole), że nie było wniosku. gdy wniosek się odnalazł, to i tak sąd oddalił odwołanie na podstawie prawa do bezprawia. skarga na przewlekłość postępowania sądowego została uznana w 2014 roku za zasadną przez sąd apelacyjny w lublinie. gdy sprawa wróciła do sądu okręgowego w lublinie, to dalej prowadziła ją sędzia małgorzata kowalska, która robiła co chciała. – a kto jej zabroni, w państwie nieprawdopodobnego pobłażania sędziom nawet za uporczywe naruszanie prawa? jak akta krus zostały już dołączone (podstawowy dowód w sprawie, wymagany przez ustawy), znalazł się nawet wniosek, który złożony był w krus, to nawet sędzia, ku mojemu zdumieniu w uzasadnieniu do nieprawomocnego obecnie wyroku napisała: „organ rentowy nie wydał żadnej decyzji w związku ze zgłoszonym wnioskiem (niesporne)”. czyli doszło do wieloletniej bezczynności organu rentowego. odwołanie jednak zostało oddalone, choć złożone było w związku z bezczynnością prezesa krus. nie załatwieniem sprawy poprzez decyzję. wyrok oddalający odwołanie został wydany 10-11-2016 roku. żądane zaświadczenie zostało jednak wydane 14-11-2016 roku. wieloletnia walka przed sądami z krus  i zus działającym z naruszeniem prawa, jako drugi organ rentowy jest bezcenna. nikt jej już zainteresowanej rodzinie nie zabierze. – bez znaczenia jest ustawiczny lęk, naruszenie poczucia bezpieczeństwa i pewności prawnej? za niszczenie zainteresowanej i jej rodziny zapłaciliśmy wszyscy. zyskali tylko na tej hucpie urzędnicy i sędzia małgorzata kowalska, którzy pobierali wynagrodzenia niezależnie od poziomu świadczenia pracy, sposobów traktowania zainteresowanych, członków uczestniczącego w postępowaniu stowarzyszenia i prawa. jak traktowani są polacy, polskie rodziny przez urzędników i sędziów, gdy prokuratorzy nie dostrzegają ewidentnego i uporczywego naruszania prawa,  w jakimś niewielkim zakresie pokazuje uzasadnienie do wyroku viii u 1245/16 (vii u 1937/13), którego lekturę polecam. zostanie zamieszczone w jednym z kolejnych materiałów z cyklu. historia pewnego przypadku-część i nie możemy indywidualnie i grupowo pozwalać, by prawo było tylko po to, by przestrzegać je musieli zwykli ludzie.                                         udział w postępowaniach, na każdym ich etapie zainteresowanych, w tym w postępowaniach administracyjnych, nie jest żadną łaską. obywatele mają do tego prawo, które powinno być zabezpieczane przez urzędników, a jak ci uprawiają samowolę, do zabezpieczania praw obywateli powołani są sędziowie.                                                gdy sędziowie i urzędnicy lekceważą swoje podstawowe obowiązki, to powinni wkraczać prokuratorzy. państwo ma być dla obywateli, a nie dla tych, którzy gardzą ludźmi oraz prawem, nie dopełniają obowiązków i przekraczają uprawnienia, traktując przy tym jak bezrozumne istoty zwykłych ludzi i formalne grupy obywatelskie. barbara berecka opublikowano kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego, przeciwko człowiekowi i prawu, sprawiedliwość po polsku, ubezpieczenia społeczne, wszystkie | otagowano decyzją, kodekspostępowania administracyjnego, organy administracji publicznej | skomentuj historia pewnego przypadku część i opublikowano 4 grudnia 2016, autor: admin jak w polsce traktowani są zwykli obywatela, jak się nawzajem osłania część funkcjonariuszy publicznych, w tym urzędników i sędziów gdy już nie dają rady, to nawet gotowi są bez żadnych skrupułów wykorzystać sąd niższej instancji. w materiale jest skan fragmentu pisma procesowego, bardzo niewygodnego dla urzędników krus or w lublinie, które włączone było do akt sprawy viii u 1245/16 (vii u 1937/13) i tkwiło tam między innymi w trakcie dwóch rozpraw, które małgorzata kowalska sędzia sądu okręgowego w lublinie po zakończeniu postępowania sądowego, przekazała do sądu rejonowego lublin – zachód, traktując odwołujących się i członków stowarzyszenia uczestniczącego w postępowaniu jak bezrozumne istoty. materiał i następne z serii dedykuję wszystkim poszkodowanym przez polskich funkcjonariuszy publicznych. trzymajcie się i nie dajcie się, pamiętając, że nie jesteście sami. musimy zorganizować się na tyle skutecznie, by przerwać wyniszczanie polaków, polskich rodzin i firm przez sporą część funkcjonariuszy publicznych, w tym urzędników i sędziów. państwo, które jest przeciwko obywatelom, trzeba zmienić tak, by było dla zwykłych ludzi. to się w głowie nie mieści, by sędziowie sądu wyższej instancji, osłaniający bezprawne działania przedstawicieli instytucji publicznych, naciskani przez zainteresowanych, kontrolowani przez stowarzyszenia, wikłali do niedopuszczalnych działań sędziów sądów niższej instancji. z sądem apelacyjnym w lublinie mam różne doświadczenia. te bardzo budujące również. ciągle w swej naiwności liczę, że właściwie będą wykorzystywane kompetencje merytoryczne sędziów wydziału ubezpieczeń społecznych, że skończą się niedopuszczalne działania części sędziów, kompromitowanie sądu, że nie będzie żadnego odwetu na mnie, mojej rodzinie ani na osobach, którym pomagamy poprzez stowarzyszenie, za odważną postawę, mówienie i pisanie, jak jest. oczekuję działania sędziów na podstawie i w granicach prawa. tylko tyle i aż tyle. panu prezesowi sądu apelacyjnego krzysztofowi szewczakowi i innym sędziom sądu apelacyjnego w lublinie wydziału ubezpieczeń społecznych, nie miała odwagi sędzia małgorzata kowalska wysłać akt zawierających pismo w załączeniu do skargi na przewlekłość, a następnie do apelacji, tylko wmieszała do sprawy sąd niższej instancji. usuwając wcześnie z akt pismo procesowe, które tam było od ponad dwóch miesięcy, którego odpis we wrześniu na rozprawie został przekazany osobie reprezentującej krus. nie mylić z prezesem krus, który jest organem rentowym. wpinane i wypinane były dokumenty w aktach krus, to co szkodzi, by to samo robić z aktami sądowymi, gdy faktycznie nie reaguje żaden nadzór, gdy prokuratorzy pomijają, że przerabianie dokumentów jest niedopuszczalne. – na podstawie jakiego prawa doszło do przekazania sprawy i dlaczego do tego, a nie innego sądu, na pytania musiałaby odpowiedzieć sędzia, która wydała postanowienie w dniu wydania wyroku w sprawie. w postanowieniu nie ma podstawy prawnej. żądania do rozpoznania należą do kompetencji sądu okręgowego. zainteresowani mieszkają w rejonie działania innego sądu rejonowego, pismo jest podsumowaniem do sprawy, która toczyła się w sądzie okręgowym w lublinie ponad trzy lat viii u 1245 (vii u 1937/15). żądanie finansowe uważam, że mogło, a nawet powinno być zgłoszone po tylu latach zwodzenia, ewidentnego naruszania prawa przez przedstawicieli organu rentowego. brak pełnomocnictw nie ma takiej możliwości, by na tak ogromną skalę niszczeni byli polacy przez naruszające prawo działania funkcjonariuszy publicznych. dlatego upubliczniam to, co się stało. musimy się organizować. bardzo liczę również, że przyzwoici i kompetentni funkcjonariusze publiczni, w tym urzędnicy, prokuratorzy i sędziowie staną po naszej stronie. barbara berecka opublikowano przeciwko człowiekowi i prawu, sprawiedliwość po polsku, wszystkie | otagowano historia pewnego przypadku, sąd apelacyjny w lublinie, sąd okręgowy w lublinie | skomentuj ← starsze wpisy tagico czas czy demokracja do funkcjonariuszy publicznych i jest kraj kraju krus ludzi ludzie na nie oburzeni obywatele obywateli oni państwa państwo pieniądze po polacy polaków polsce polska polski pracy prawa prawo premier prezydent psl samorządów stowarzyszenia sędziowie to w w lublinie w polsce władzy z zbuntowani obywatele zus najnowsze wpisy mimo nie rozpoznanego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu, wydany został wyrok – historia pewnego przypadku część v wyrok w imieniu rzeczypospolitej – historia pewnego przypadku część iv jak po dwóch rozprawach sąd przekazał pismo procesowe sądowi niższej instancji – historia pewnego przypadku część iii organy administracji publicznej załatwiają sprawy poprzez wydanie decyzji (art. 104 kpa) – historia pewnego przypadku część ii historia pewnego przypadku część i archiwa grudzień 2016 listopad 2016 październik 2016 lipiec 2016 czerwiec 2016 maj 2016 kwiecień 2016 marzec 2016 styczeń 2016 listopad 2015 październik 2015 lipiec 2015 czerwiec 2015 maj 2015 kwiecień 2015 marzec 2015 luty 2015 styczeń 2015 grudzień 2014 listopad 2014 październik 2014 wrzesień 2014 sierpień 2014 lipiec 2014 czerwiec 2014 maj 2014 kwiecień 2014 marzec 2014 luty 2014 styczeń 2014 grudzień 2013 listopad 2013 październik 2013 wrzesień 2013 sierpień 2013 lipiec 2013 czerwiec 2013 maj 2013 kwiecień 2013 marzec 2013 luty 2013 styczeń 2013 grudzień 2012 listopad 2012 październik 2012 wrzesień 2012 sierpień 2012 lipiec 2012 czerwiec 2012 maj 2012 kwiecień 2012 marzec 2012 luty 2012 styczeń 2012 grudzień 2011 listopad 2011 październik 2011 wrzesień 2011 sierpień 2011 lipiec 2011 czerwiec 2011 maj 2011 kwiecień 2011 marzec 2011 luty 2011 styczeń 2011 grudzień 2010 listopad 2010 październik 2010 wrzesień 2010 sierpień 2010 lipiec 2010 czerwiec 2010 maj 2010 grudzień 2016 p w ś c p s n « lis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 kategorie biznes i przedsiębiorczość demokracja po polsku dyskusje bardzo polityczne informacje z kraju informacje z regionu informacje ze świata kasa rolniczego ubezpieczenia społecznego komentujemy na bieżąco najważniejsze informacje i wiadomości poradnik ubezpieczeniowy protest w lublinie protesty na lubelszczyźnie protesty, manifestacje i strajki przeciwko człowiekowi i prawu referendum obywatelskie samorządność i samorządy sprawiedliwość po polsku strajk w protektorze ubezpieczenia społeczne wolność i demokracja współpraca i współdziałanie wszystkie życie społeczno – polityczne . zaloguj się kanał rss z wpisami kanał rss z komentarzami wordpress.org kontakt zbuntowaniobywatele@onet.pl szukaj: blogroll blogspot facebook profil na onet.pl twitter zo.blog.onet.pl zbuntowani obywatele dumnie wspierane przez wordpressa.


Here you find all texts from your page as Google (googlebot) and others search engines seen it.

Words density analysis:

Numbers of all words: 4283

One word

Two words phrases

Three words phrases

nie - 7.61% (326)
ani - 3.97% (170)
praw - 3.25% (139)
wie - 2.83% (121)
są - 2.66% (114)
sąd - 2.12% (91)
sędzi - 1.82% (78)
ją - 1.66% (71)
spraw - 1.66% (71)
dni - 1.59% (68)
czy - 1.38% (59)
się - 1.33% (57)
jest - 1.26% (54)
bez - 1.14% (49)
roku - 1.05% (45)
akt - 1.05% (45)
przez - 0.96% (41)
jak - 0.96% (41)
lub - 0.89% (38)
pod - 0.84% (36)
przy - 0.82% (35)
wyda - 0.79% (34)
że - 0.77% (33)
lublin - 0.75% (32)
organ - 0.72% (31)
lublinie - 0.7% (30)
nic - 0.7% (30)
wyrok - 0.7% (30)
2016 - 0.7% (30)
sądu - 0.68% (29)
sędziów - 0.68% (29)
pism - 0.63% (27)
część - 0.63% (27)
był - 0.61% (26)
sprawie - 0.61% (26)
prawa - 0.61% (26)
sprawy - 0.61% (26)
admin - 0.58% (25)
stan - 0.58% (25)
działa - 0.58% (25)
krus - 0.58% (25)
– - 0.56% (24)
został - 0.56% (24)
gdy - 0.56% (24)
tak - 0.54% (23)
sędzia - 0.54% (23)
aż - 0.51% (22)
postępowania - 0.51% (22)
ale - 0.47% (20)
tylko - 0.44% (19)
które - 0.42% (18)
który - 0.42% (18)
stało - 0.42% (18)
wyroku - 0.4% (17)
tym - 0.37% (16)
interes - 0.35% (15)
2014 - 0.35% (15)
ich - 0.35% (15)
przypadku - 0.35% (15)
decyzji - 0.35% (15)
pewnego - 0.35% (15)
pismo - 0.35% (15)
art. - 0.33% (14)
akta - 0.33% (14)
historia - 0.33% (14)
dnia - 0.33% (14)
zostało - 0.33% (14)
sędziowie - 0.33% (14)
uzasadnieniu - 0.33% (14)
2012 - 0.33% (14)
dla - 0.33% (14)
wniosku - 0.33% (14)
robi - 0.3% (13)
małgorzata - 0.3% (13)
kowalska - 0.3% (13)
vii - 0.28% (12)
przed - 0.28% (12)
nawet - 0.28% (12)
urzędników - 0.28% (12)
2011 - 0.28% (12)
2013 - 0.28% (12)
licznych - 0.28% (12)
ludzi - 0.26% (11)
osób - 0.26% (11)
maj - 0.26% (11)
kto - 0.26% (11)
administracyjnego - 0.26% (11)
jaki - 0.26% (11)
oni - 0.26% (11)
roku, - 0.26% (11)
okręgowy - 0.26% (11)
było - 0.26% (11)
rentowy - 0.26% (11)
części - 0.23% (10)
stron - 0.23% (10)
iii - 0.23% (10)
tego - 0.23% (10)
instancji - 0.23% (10)
prawo - 0.23% (10)
2015 - 0.23% (10)
opublikowano - 0.23% (10)
kart - 0.23% (10)
organu - 0.23% (10)
publicznych - 0.23% (10)
łączenie - 0.23% (10)
tam - 0.21% (9)
rentowego - 0.21% (9)
samo - 0.21% (9)
sądzie - 0.21% (9)
mnie - 0.21% (9)
działania - 0.21% (9)
lis - 0.21% (9)
obywateli - 0.21% (9)
wydanie - 0.21% (9)
numer - 0.21% (9)
polski - 0.21% (9)
którym - 0.21% (9)
wniosek - 0.21% (9)
czynności - 0.21% (9)
wyłączenie - 0.21% (9)
procesowe - 0.21% (9)
kodeksu - 0.21% (9)
bardzo - 0.19% (8)
która - 0.19% (8)
pisma - 0.19% (8)
okręgowego - 0.19% (8)
sprawy, - 0.19% (8)
zwykłych - 0.19% (8)
2010 - 0.19% (8)
innych - 0.19% (8)
niedopuszczalne - 0.19% (8)
funkcjonariuszy - 0.19% (8)
postępowanie - 0.19% (8)
być - 0.19% (8)
krus, - 0.19% (8)
trzy - 0.19% (8)
którzy - 0.16% (7)
problem - 0.16% (7)
grudzień - 0.16% (7)
rodzin - 0.16% (7)
sposób - 0.16% (7)
listopad - 0.16% (7)
ustaw - 0.16% (7)
sędziów, - 0.16% (7)
lipiec - 0.16% (7)
październik - 0.16% (7)
decyzję - 0.16% (7)
czerwiec - 0.16% (7)
prezes - 0.16% (7)
odwołanie - 0.16% (7)
polsce - 0.16% (7)
przeciwko - 0.16% (7)
polsku - 0.16% (7)
obywatele - 0.16% (7)
niż - 0.16% (7)
sprawę - 0.16% (7)
viii - 0.14% (6)
podstawie - 0.14% (6)
materiale - 0.14% (6)
ten - 0.14% (6)
były - 0.14% (6)
sądu, - 0.14% (6)
apelacyjny - 0.14% (6)
prawu - 0.14% (6)
rejonowego - 0.14% (6)
(art. - 0.14% (6)
społeczne - 0.14% (6)
jej - 0.14% (6)
również - 0.14% (6)
się, - 0.14% (6)
kwiecień - 0.14% (6)
prokuratorzy - 0.14% (6)
wszystkie - 0.14% (6)
marzec - 0.14% (6)
sprawiedliwość - 0.14% (6)
sprawie, - 0.14% (6)
już - 0.14% (6)
stowarzyszenia - 0.14% (6)
zgodnie - 0.14% (6)
człowiekowi - 0.14% (6)
roku. - 0.14% (6)
sądowych - 0.14% (6)
oraz - 0.14% (6)
brak - 0.14% (6)
lublinie, - 0.14% (6)
styczeń - 0.14% (6)
wymogami - 0.14% (6)
wydał - 0.14% (6)
rozpoznania - 0.14% (6)
ubezpieczenia - 0.14% (6)
grudnia - 0.12% (5)
dwóch - 0.12% (5)
tej - 0.12% (5)
tych - 0.12% (5)
państwa - 0.12% (5)
administracji - 0.12% (5)
1245 - 0.12% (5)
musi - 0.12% (5)
publicznej - 0.12% (5)
organy - 0.12% (5)
niższej - 0.12% (5)
zmian - 0.12% (5)
omawia - 0.12% (5)
aktach - 0.12% (5)
postępowaniu - 0.12% (5)
aktami - 0.12% (5)
lublinie. - 0.12% (5)
państwo - 0.12% (5)
2016, - 0.12% (5)
barbara - 0.12% (5)
choć - 0.12% (5)
zus - 0.12% (5)
wrzesień - 0.12% (5)
może - 0.12% (5)
procesowego - 0.12% (5)
sierpień - 0.12% (5)
niedopuszczalny - 0.12% (5)
prawach - 0.12% (5)
nam - 0.12% (5)
naruszenie - 0.12% (5)
luty - 0.12% (5)
sobie - 0.12% (5)
zainteresowanych - 0.12% (5)
polskie - 0.12% (5)
skomentuj - 0.12% (5)
poprzez - 0.12% (5)
dają - 0.12% (5)
przewlekłość - 0.12% (5)
berecka - 0.12% (5)
rozprawie - 0.12% (5)
autor: - 0.12% (5)
prawu, - 0.12% (5)
polsku, - 0.12% (5)
okręgowym - 0.12% (5)
otagowano - 0.12% (5)
pracowników - 0.12% (5)
instancji. - 0.09% (4)
sporej - 0.09% (4)
decyzję, - 0.09% (4)
tyle - 0.09% (4)
sprawa - 0.09% (4)
rentowych - 0.09% (4)
apelacyjnego - 0.09% (4)
czas - 0.09% (4)
pierwszej - 0.09% (4)
rentowego. - 0.09% (4)
nowy - 0.09% (4)
jakie - 0.09% (4)
zainteresowani - 0.09% (4)
kolejny - 0.09% (4)
etapie - 0.09% (4)
innego - 0.09% (4)
(vii - 0.09% (4)
żadne - 0.09% (4)
organów - 0.09% (4)
kowalska, - 0.09% (4)
niedopuszczalnych - 0.09% (4)
piśmie - 0.09% (4)
dotyczy - 0.09% (4)
zbuntowani - 0.09% (4)
naruszeniem - 0.09% (4)
administracyjnego, - 0.09% (4)
władz - 0.09% (4)
przedstawicieli - 0.09% (4)
ponad - 0.09% (4)
zainteresowanych, - 0.09% (4)
wydziału - 0.09% (4)
lat - 0.09% (4)
wcześnie - 0.09% (4)
prawa. - 0.09% (4)
innym - 0.09% (4)
105 - 0.09% (4)
urzędnicy - 0.09% (4)
między - 0.09% (4)
bieg - 0.09% (4)
grup - 0.09% (4)
kpa - 0.09% (4)
bezczynności - 0.09% (4)
materiał - 0.09% (4)
pracy - 0.09% (4)
to, - 0.09% (4)
publicznych, - 0.09% (4)
osłania - 0.09% (4)
świadczenia - 0.09% (4)
dwa - 0.09% (4)
rodziny - 0.09% (4)
podstawy - 0.09% (4)
obecnie - 0.09% (4)
udział - 0.09% (4)
ubezpieczeń - 0.09% (4)
protest - 0.09% (4)
karty - 0.09% (4)
społecznych - 0.09% (4)
informacje - 0.09% (4)
braku - 0.09% (4)
wszystkich - 0.09% (4)
szczególny - 0.09% (4)
złożone - 0.09% (4)
rzeczy - 0.09% (4)
ponownego - 0.09% (4)
prawa, - 0.09% (4)
postanowienie - 0.09% (4)
wyroku, - 0.09% (4)
10-11-2016 - 0.09% (4)
traktowani - 0.09% (4)
była - 0.07% (3)
robić - 0.07% (3)
można - 0.07% (3)
przekazał - 0.07% (3)
niszczeni - 0.07% (3)
społecznego - 0.07% (3)
demokracja - 0.07% (3)
rolniczego - 0.07% (3)
1937/13) - 0.07% (3)
kasa - 0.07% (3)
kraj - 0.07% (3)
polacy - 0.07% (3)
postanowieniu - 0.07% (3)
istoty - 0.07% (3)
104 - 0.07% (3)
drugi - 0.07% (3)
decyzja - 0.07% (3)
sprawie. - 0.07% (3)
wcześniej - 0.07% (3)
jakim - 0.07% (3)
przecież - 0.07% (3)
prawnej - 0.07% (3)
wiadomo - 0.07% (3)
uczestniczące - 0.07% (3)
choćby - 0.07% (3)
zwrocie - 0.07% (3)
prezesa - 0.07% (3)
władzy - 0.07% (3)
wręcz - 0.07% (3)
prawidłowości - 0.07% (3)
załatwiają - 0.07% (3)
społecznych, - 0.07% (3)
czyli - 0.07% (3)
naruszanie - 0.07% (3)
robiła - 0.07% (3)
polskich - 0.07% (3)
załatwienie - 0.07% (3)
jednak - 0.07% (3)
widziała - 0.07% (3)
jako - 0.07% (3)
procesowego, - 0.07% (3)
czym - 0.07% (3)
krus. - 0.07% (3)
postanowienia - 0.07% (3)
administracyjnego), - 0.07% (3)
zamieszczone - 0.07% (3)
publicznych. - 0.07% (3)
polskiego - 0.07% (3)
sądach - 0.07% (3)
nich - 0.07% (3)
polska - 0.07% (3)
1245/16 - 0.07% (3)
państwie - 0.07% (3)
onet.pl - 0.07% (3)
mają - 0.07% (3)
wszystko - 0.07% (3)
wnioski - 0.07% (3)
kowalskiej - 0.07% (3)
termin - 0.07% (3)
ludzi, - 0.07% (3)
zainteresowanej - 0.07% (3)
równoznaczne - 0.07% (3)
rozpoznane - 0.07% (3)
związku - 0.07% (3)
osoby - 0.07% (3)
zrobi - 0.07% (3)
też - 0.07% (3)
niestety - 0.07% (3)
sprawę, - 0.07% (3)
działając - 0.07% (3)
sędzia, - 0.07% (3)
dlaczego - 0.07% (3)
bezrozumne - 0.07% (3)
sędziom - 0.07% (3)
ponieważ - 0.07% (3)
wpisy - 0.07% (3)
mimo - 0.07% (3)
wydany - 0.07% (3)
dzieje - 0.07% (3)
spora - 0.07% (3)
stanie - 0.07% (3)
niezależnie - 0.07% (3)
wydała - 0.07% (3)
mam - 0.07% (3)
przekazaniu - 0.07% (3)
rejonowego. - 0.07% (3)
wobec - 0.07% (3)
tego, - 0.07% (3)
innymi - 0.07% (3)
miała - 0.07% (3)
sędziów. - 0.07% (3)
będzie - 0.07% (3)
rozprawach - 0.07% (3)
dotyczył - 0.07% (3)
doszło - 0.07% (3)
faktycznie - 0.07% (3)
wydania - 0.07% (3)
przynajmniej - 0.07% (3)
działań - 0.07% (3)
urzędach - 0.07% (3)
sądów - 0.07% (3)
sytuacji - 0.07% (3)
sami - 0.07% (3)
sądowymi, - 0.05% (2)
uczestniczącego - 0.05% (2)
traktowania - 0.05% (2)
uporczywe - 0.05% (2)
robią - 0.05% (2)
zostały - 0.05% (2)
wymagany - 0.05% (2)
prawem, - 0.05% (2)
rodzinie - 0.05% (2)
mojej - 0.05% (2)
biurko - 0.05% (2)
szkodę - 0.05% (2)
członków - 0.05% (2)
przesyłają - 0.05% (2)
stronniczości. - 0.05% (2)
dość - 0.05% (2)
wydane - 0.05% (2)
boję - 0.05% (2)
rzeczypospolitej - 0.05% (2)
ewidentnego - 0.05% (2)
naruszania - 0.05% (2)
którego - 0.05% (2)
zwykli - 0.05% (2)
imieniu - 0.05% (2)
postępowaniach - 0.05% (2)
powinno - 0.05% (2)
więcej - 0.05% (2)
sądowego - 0.05% (2)
powodu - 0.05% (2)
wniosek, - 0.05% (2)
niszczenie - 0.05% (2)
bezprawie - 0.05% (2)
razy - 0.05% (2)
odwołania - 0.05% (2)
piszę, - 0.05% (2)
konsekwencji - 0.05% (2)
uchyleniu - 0.05% (2)
wiele - 0.05% (2)
krzywd - 0.05% (2)
wnioskiem - 0.05% (2)
jedno - 0.05% (2)
zgłoszonym - 0.05% (2)
wieloletniej - 0.05% (2)
1056 - 0.05% (2)
zabroni - 0.05% (2)
niedopuszczalnej - 0.05% (2)
widać - 0.05% (2)
mieli - 0.05% (2)
żadnej - 0.05% (2)
miesięcy - 0.05% (2)
podstawowe - 0.05% (2)
takie - 0.05% (2)
„organ - 0.05% (2)
istoty. - 0.05% (2)
zabezpieczane - 0.05% (2)
pracujących - 0.05% (2)
traktując - 0.05% (2)
poszkodowanych - 0.05% (2)
jakiś - 0.05% (2)
uważam, - 0.05% (2)
takim - 0.05% (2)
wniosku. - 0.05% (2)
wymagało - 0.05% (2)
08-11-2016 - 0.05% (2)
ograniczeń. - 0.05% (2)
publiczni, - 0.05% (2)
funkcjonariusze - 0.05% (2)
szczególnych - 0.05% (2)
działający - 0.05% (2)
kompetentni - 0.05% (2)
wystarczy - 0.05% (2)
przypadku, - 0.05% (2)
polityczne - 0.05% (2)
rozpoznanego - 0.05% (2)
powinni - 0.05% (2)
uwagę - 0.05% (2)
protesty - 0.05% (2)
starsze - 0.05% (2)
obywatelskie - 0.05% (2)
strajk - 0.05% (2)
← - 0.05% (2)
kanał - 0.05% (2)
rss - 0.05% (2)
kontakt - 0.05% (2)
wydać - 0.05% (2)
społecznego, - 0.05% (2)
sędziego - 0.05% (2)
dokumentów - 0.05% (2)
27-10-2016 - 0.05% (2)
świadczy - 0.05% (2)
skan - 0.05% (2)
czynności. - 0.05% (2)
wykonanie - 0.05% (2)
niedopuszczalne, - 0.05% (2)
musimy - 0.05% (2)
sądowi - 0.05% (2)
trzeba - 0.05% (2)
instytucji - 0.05% (2)
toczył - 0.05% (2)
swoje - 0.05% (2)
brakuje - 0.05% (2)
społeczne, - 0.05% (2)
14-11-2016 - 0.05% (2)
żądanie - 0.05% (2)
dopiero - 0.05% (2)
przekazane - 0.05% (2)
byli - 0.05% (2)
odpowiednich - 0.05% (2)
liczę - 0.05% (2)
wiadomości - 0.05% (2)
nadawany - 0.05% (2)
kraju - 0.05% (2)
ludzie - 0.05% (2)
oburzeni - 0.05% (2)
polaków - 0.05% (2)
pisanie - 0.05% (2)
wyroku. - 0.05% (2)
załatwiony - 0.05% (2)
będą - 0.05% (2)
(wcześniej - 0.05% (2)
wskazany - 0.05% (2)
jest, - 0.05% (2)
numer. - 0.05% (2)
odpowiada - 0.05% (2)
przekazania - 0.05% (2)
znają - 0.05% (2)
osób, - 0.05% (2)
odwołujący - 0.05% (2)
wrześniu - 0.05% (2)
1937/13), - 0.05% (2)
stowarzyszenie - 0.05% (2)
konstytucji - 0.05% (2)
której - 0.05% (2)
granicach - 0.05% (2)
wiem, - 0.05% (2)
decyzji. - 0.05% (2)
dalsze - 0.05% (2)
różne - 0.05% (2)
uchylonych - 0.05% (2)
wyroków - 0.05% (2)
1172 - 0.05% (2)
kpa) - 0.05% (2)
karcie - 0.05% (2)
wniosku, - 0.05% (2)
każdym - 0.05% (2)
rozpraw, - 0.05% (2)
takich - 0.05% (2)
dotyczyło - 0.05% (2)
apelacyjnym - 0.05% (2)
rentowym - 0.05% (2)
06-09-2016 - 0.05% (2)
wytykali - 0.05% (2)
obieg - 0.05% (2)
znaczy, - 0.05% (2)
praca - 0.05% (2)
kolejnych - 0.05% (2)
stronie - 0.05% (2)
badali - 0.05% (2)
znacznie - 0.05% (2)
zmiany - 0.05% (2)
doskonale - 0.05% (2)
szewczak - 0.05% (2)
sobą - 0.05% (2)
krzysztof - 0.05% (2)
chcą - 0.05% (2)
numery - 0.05% (2)
zdarza - 0.05% (2)
wydaniu - 0.05% (2)
materiale) - 0.05% (2)
tym, - 0.05% (2)
powinny - 0.05% (2)
rzekomo - 0.05% (2)
uchybienia - 0.05% (2)
postępowania. - 0.05% (2)
widziałam - 0.05% (2)
przedstawiciele - 0.05% (2)
sporo - 0.05% (2)
dotyczącego - 0.05% (2)
obywatela, - 0.05% (2)
osobiście - 0.05% (2)
następnie - 0.05% (2)
tą - 0.05% (2)
bezczynność - 0.05% (2)
finansowe - 0.05% (2)
zawarte - 0.05% (2)
ubezpieczonych - 0.05% (2)
udziału - 0.05% (2)
przyzwoici - 0.05% (2)
dowodowego - 0.05% (2)
deptane - 0.05% (2)
nieprawdopodobny - 0.05% (2)
piśmie, - 0.05% (2)
polskiego? - 0.05% (2)
maksymalnie - 0.05% (2)
ogromną - 0.05% (2)
podoba - 0.05% (2)
prokuratorzy, - 0.05% (2)
podobne - 0.05% (2)
solidnie - 0.05% (2)
urzędników, - 0.05% (2)
prokuratorów - 0.05% (2)
zakresie - 0.05% (2)
bezprawia - 0.05% (2)
kobiety - 0.05% (2)
obywateli, - 0.05% (2)
wmieszała - 0.05% (2)
przerwać - 0.05% (2)
aby - 0.05% (2)
20-12-2012 - 0.05% (2)
rozpoznaniu - 0.05% (2)
sporą - 0.05% (2)
napisała - 0.05% (2)
naruszają - 0.05% (2)
zabezpieczała - 0.05% (2)
uchyla - 0.05% (2)
odpowiedzialności - 0.05% (2)
możliwości - 0.05% (2)
uwzględnieniem - 0.05% (2)
okoliczności - 0.05% (2)
sposobów - 0.05% (2)
decyzje - 0.05% (2)
nikt - 0.05% (2)
ustaw. - 0.05% (2)
dalej - 0.05% (2)
procesowym - 0.05% (2)
jego - 0.05% (2)
według - 0.05% (2)
szkodzi - 0.05% (2)
obywatelom, - 0.05% (2)
wydana - 0.05% (2)
została - 0.05% (2)
decyzją - 0.05% (2)
ubezpieczonego - 0.05% (2)
terminie - 0.05% (2)
administracyjnym - 0.05% (2)
wydaniem - 0.05% (2)
robili - 0.05% (2)
cytuję - 0.05% (2)
traktowana - 0.05% (2)
w lublinie - 0.7% (30)
w sprawie - 0.35% (15)
pewnego przypadku - 0.33% (14)
w uzasadnieniu - 0.33% (14)
historia pewnego - 0.33% (14)
małgorzata kowalska - 0.3% (13)
przypadku część - 0.28% (12)
sędzia małgorzata - 0.26% (11)
jest w - 0.23% (10)
i sędziów - 0.21% (9)
organu rentowego - 0.21% (9)
nie ma - 0.21% (9)
kodeksu postępowania - 0.21% (9)
w sądzie - 0.21% (9)
o wyłączenie - 0.19% (8)
i sąd - 0.19% (8)
funkcjonariuszy publicznych - 0.19% (8)
uzasadnieniu do - 0.19% (8)
– historia - 0.19% (8)
sądu okręgowego - 0.19% (8)
do wyroku - 0.16% (7)
w polsce - 0.16% (7)
do sądu - 0.16% (7)
po polsku - 0.16% (7)
nie jest - 0.16% (7)
art. 10 - 0.16% (7)
się w - 0.16% (7)
na podstawie - 0.14% (6)
przeciwko człowiekowi - 0.14% (6)
viii u - 0.14% (6)
część sędziów - 0.14% (6)
urzędników i - 0.14% (6)
sąd okręgowy - 0.14% (6)
człowiekowi i - 0.14% (6)
w lublinie, - 0.14% (6)
sądu rejonowego - 0.14% (6)
sprawiedliwość po - 0.14% (6)
okręgowy w - 0.14% (6)
z wymogami - 0.14% (6)
okręgowego w - 0.14% (6)
zgodnie z - 0.14% (6)
w sprawie, - 0.14% (6)
i prawu - 0.14% (6)
przez sąd - 0.14% (6)
w którym - 0.12% (5)
się na - 0.12% (5)
u 1245 - 0.12% (5)
tylko po - 0.12% (5)
na rozprawie - 0.12% (5)
część ii - 0.12% (5)
pismo z - 0.12% (5)
administracji publicznej - 0.12% (5)
barbara berecka - 0.12% (5)
prawu, sprawiedliwość - 0.12% (5)
po polsku, - 0.12% (5)
wszystkie | - 0.12% (5)
niższej instancji - 0.12% (5)
2016 roku, - 0.12% (5)
organy administracji - 0.12% (5)
pisma procesowego - 0.12% (5)
w postępowaniu - 0.12% (5)
się od - 0.12% (5)
akt sądowych - 0.12% (5)
nie był - 0.12% (5)
i prawu, - 0.12% (5)
sędziów sądu - 0.12% (5)
| skomentuj - 0.12% (5)
berecka opublikowano - 0.12% (5)
2016, autor: - 0.12% (5)
okręgowym w - 0.12% (5)
sądzie okręgowym - 0.12% (5)
grudnia 2016, - 0.12% (5)
w lublinie. - 0.12% (5)
| otagowano - 0.12% (5)
autor: admin - 0.12% (5)
wniosku o - 0.09% (4)
i sędziowie - 0.09% (4)
w materiale - 0.09% (4)
sporej części - 0.09% (4)
z aktami - 0.09% (4)
(vii u - 0.09% (4)
wyroku w - 0.09% (4)
było w - 0.09% (4)
do tego - 0.09% (4)
sądu apelacyjnego - 0.09% (4)
małgorzata kowalska, - 0.09% (4)
przez urzędników - 0.09% (4)
wymogami art. - 0.09% (4)
opublikowano 4 - 0.09% (4)
nawet w - 0.09% (4)
apelacyjny w - 0.09% (4)
organów rentowych - 0.09% (4)
sąd apelacyjny - 0.09% (4)
ponownego rozpoznania - 0.09% (4)
na przewlekłość - 0.09% (4)
4 grudnia - 0.09% (4)
wszystkich sędziów - 0.09% (4)
ubezpieczeń społecznych - 0.09% (4)
organu rentowego. - 0.09% (4)
wyłączenie wszystkich - 0.09% (4)
że nie - 0.09% (4)
postępowania administracyjnego, - 0.09% (4)
część iii - 0.07% (3)
lublinie | - 0.07% (3)
kasa rolniczego - 0.07% (3)
z naruszeniem - 0.07% (3)
i opublikowano - 0.07% (3)
jak bezrozumne - 0.07% (3)
zbuntowani obywatele - 0.07% (3)
nie zostało - 0.07% (3)
do sprawy - 0.07% (3)
dnia 10-11-2016 - 0.07% (3)
i sędziów, - 0.07% (3)
tylko w - 0.07% (3)
do ponownego - 0.07% (3)
pierwszej instancji - 0.07% (3)
publicznej załatwiają - 0.07% (3)
przez wydanie - 0.07% (3)
po zwrocie - 0.07% (3)
prezesa krus - 0.07% (3)
ubezpieczeń społecznych, - 0.07% (3)
spora część - 0.07% (3)
funkcjonariuszy publicznych, - 0.07% (3)
i sędzia - 0.07% (3)
wniosek o - 0.07% (3)
opublikowano przeciwko - 0.07% (3)
sądu rejonowego. - 0.07% (3)
tylko o - 0.07% (3)
10-11-2016 roku - 0.07% (3)
na etapie - 0.07% (3)
krus i - 0.07% (3)
pisma procesowego, - 0.07% (3)
u 1245/16 - 0.07% (3)
sprawy poprzez - 0.07% (3)
niższej instancji. - 0.07% (3)
rolniczego ubezpieczenia - 0.07% (3)
postępowania administracyjnego), - 0.07% (3)
2014 roku - 0.07% (3)
równoznaczne z - 0.07% (3)
doszło do - 0.07% (3)
niezależnie od - 0.07% (3)
w jaki - 0.07% (3)
między innymi - 0.07% (3)
lublinie w - 0.07% (3)
po dwóch - 0.07% (3)
w sporej - 0.07% (3)
polsku, wszystkie - 0.07% (3)
to jest - 0.07% (3)
część iv - 0.07% (3)
jej rodziny - 0.07% (3)
jak po - 0.07% (3)
dwóch rozprawach - 0.07% (3)
wyrok w - 0.07% (3)
sprawy przez - 0.07% (3)
w związku - 0.07% (3)
w 2014 - 0.07% (3)
niedopuszczalnych działań - 0.07% (3)
apelacyjnego w - 0.07% (3)
pismo procesowe - 0.07% (3)
informacje z - 0.07% (3)
traktowana jest - 0.05% (2)
funkcjonariuszy publicznych. - 0.05% (2)
to, co - 0.05% (2)
aktach krus - 0.05% (2)
przez funkcjonariuszy - 0.05% (2)
sprawie. w - 0.05% (2)
się tylko - 0.05% (2)
materiale jest - 0.05% (2)
podoba i - 0.05% (2)
wpisy mimo - 0.05% (2)
i jest - 0.05% (2)
pracy w - 0.05% (2)
im się - 0.05% (2)
tylko podoba - 0.05% (2)
grudzień 2016 - 0.05% (2)
sąd przekazał - 0.05% (2)
mimo nie - 0.05% (2)
instancji – - 0.05% (2)
rozpoznanego wniosku - 0.05% (2)
obywateli w - 0.05% (2)
są nie - 0.05% (2)
sądu, wydany - 0.05% (2)
sprawy z - 0.05% (2)
część v - 0.05% (2)
część z - 0.05% (2)
od decyzji - 0.05% (2)
sądowi niższej - 0.05% (2)
został wyrok - 0.05% (2)
sędziów sądu, - 0.05% (2)
nie rozpoznanego - 0.05% (2)
traktowani są - 0.05% (2)
ma być - 0.05% (2)
sędziów na - 0.05% (2)
wydziału ubezpieczeń - 0.05% (2)
ubezpieczenia społecznego, - 0.05% (2)
polsku, ubezpieczenia - 0.05% (2)
społeczne, wszystkie - 0.05% (2)
administracyjnego, organy - 0.05% (2)
apelacyjnym w - 0.05% (2)
podstawie i - 0.05% (2)
część funkcjonariuszy - 0.05% (2)
i sędziów. - 0.05% (2)
przez sporą - 0.05% (2)
publicznych, w - 0.05% (2)
tym urzędników - 0.05% (2)
się i - 0.05% (2)
są bez - 0.05% (2)
powinno być - 0.05% (2)
w granicach - 0.05% (2)
osób, które - 0.05% (2)
aktami sądowymi, - 0.05% (2)
do organu - 0.05% (2)
naruszania prawa - 0.05% (2)
gdy sprawa - 0.05% (2)
nie było - 0.05% (2)
innego sądu - 0.05% (2)
postanowienie w - 0.05% (2)
przewlekłość postępowania - 0.05% (2)
krus, to - 0.05% (2)
sąd niższej - 0.05% (2)
bezczynności organu - 0.05% (2)
robić z - 0.05% (2)
to samo - 0.05% (2)
uczestniczącego w - 0.05% (2)
gdy prokuratorzy - 0.05% (2)
krus. nie - 0.05% (2)
wyrok – - 0.05% (2)
wydany został - 0.05% (2)
v opublikowano - 0.05% (2)
boję się, - 0.05% (2)
na piśmie, - 0.05% (2)
jak część - 0.05% (2)
akt krus, - 0.05% (2)
i wyroków - 0.05% (2)
– czy - 0.05% (2)
zwykłych ludzi, - 0.05% (2)
kowalska w - 0.05% (2)
były w - 0.05% (2)
którym w - 0.05% (2)
o części - 0.05% (2)
gdy sędziowie - 0.05% (2)
instancji i - 0.05% (2)
pism w - 0.05% (2)
wyroku napisała - 0.05% (2)
decyzji i - 0.05% (2)
samo jak - 0.05% (2)
o uchyleniu - 0.05% (2)
tak jak - 0.05% (2)
w sytuacji - 0.05% (2)
świadczy o - 0.05% (2)
uważam, że - 0.05% (2)
nie mają - 0.05% (2)
opublikowano kasa - 0.05% (2)
społecznego, przeciwko - 0.05% (2)
na karcie - 0.05% (2)
jaki sposób - 0.05% (2)
stało się - 0.05% (2)
kowalskiej na - 0.05% (2)
bezrozumne istoty. - 0.05% (2)
„organ rentowy - 0.05% (2)
nie wydał - 0.05% (2)
żadnej decyzji - 0.05% (2)
ze zgłoszonym - 0.05% (2)
dla mnie - 0.05% (2)
z powodu - 0.05% (2)
pracowników krus - 0.05% (2)
sędziowie nie - 0.05% (2)
wyłączenie sędzi - 0.05% (2)
ponieważ wniosek - 0.05% (2)
od odpowiedzialności - 0.05% (2)
sędzi kowalskiej - 0.05% (2)
sędziowie sądu - 0.05% (2)
państwa polskiego? - 0.05% (2)
imieniu rzeczypospolitej - 0.05% (2)
maksymalnie w - 0.05% (2)
wniosku z - 0.05% (2)
20-12-2012 roku - 0.05% (2)
zainteresowanej i - 0.05% (2)
wniosku w - 0.05% (2)
tylko nie - 0.05% (2)
sposób sędzia - 0.05% (2)
prawa zwykłych - 0.05% (2)
14-11-2016 roku. - 0.05% (2)
81 kodeksu - 0.05% (2)
wydaniem decyzji - 0.05% (2)
otagowano sąd - 0.05% (2)
załatwiają sprawy - 0.05% (2)
poprzez wydanie - 0.05% (2)
decyzji (art. - 0.05% (2)
na szkodę - 0.05% (2)
do rozpoznania - 0.05% (2)
udział w - 0.05% (2)
bez ograniczeń. - 0.05% (2)
sporą część - 0.05% (2)
sąd do - 0.05% (2)
przedstawiciele krus - 0.05% (2)
do przekazania - 0.05% (2)
do tego, - 0.05% (2)
czy zgodnie - 0.05% (2)
funkcjonariusze publiczni, - 0.05% (2)
art. 81 - 0.05% (2)
w sprawie. - 0.05% (2)
problem jest - 0.05% (2)
się dzieje - 0.05% (2)
tylko czy - 0.05% (2)
udziału w - 0.05% (2)
10 kodeksu - 0.05% (2)
granicach prawa. - 0.05% (2)
podstawy prawnej - 0.05% (2)
ubezpieczenia społeczne, - 0.05% (2)
06-09-2016 roku - 0.05% (2)
08-11-2016 roku - 0.05% (2)
pracowników sądu - 0.05% (2)
rozprawach sąd - 0.05% (2)
przekazał pismo - 0.05% (2)
procesowe sądowi - 0.05% (2)
czynności w - 0.05% (2)
samo robić - 0.05% (2)
była w - 0.05% (2)
we wrześniu - 0.05% (2)
piśmie procesowym - 0.05% (2)
← starsze - 0.05% (2)
kowalska, która - 0.05% (2)
rejonowego. nie - 0.05% (2)
o przekazaniu - 0.05% (2)
znaczy, że - 0.05% (2)
obecnie w - 0.05% (2)
po wydaniu - 0.05% (2)
zamieszczone w - 0.05% (2)
to znaczy, - 0.05% (2)
roku i - 0.05% (2)
roku. w - 0.05% (2)
aktach są - 0.05% (2)
tak samo - 0.05% (2)
104 kpa) - 0.05% (2)
historia pewnego przypadku - 0.33% (14)
pewnego przypadku część - 0.28% (12)
sędzia małgorzata kowalska - 0.26% (11)
przypadku część i - 0.23% (10)
kodeksu postępowania administracyjnego - 0.21% (9)
w uzasadnieniu do - 0.19% (8)
– historia pewnego - 0.19% (8)
przeciwko człowiekowi i - 0.14% (6)
sąd okręgowy w - 0.14% (6)
uzasadnieniu do wyroku - 0.14% (6)
sądu okręgowego w - 0.14% (6)
urzędników i sędziów - 0.14% (6)
człowiekowi i prawu - 0.14% (6)
okręgowy w lublinie - 0.14% (6)
prawu, sprawiedliwość po - 0.12% (5)
viii u 1245 - 0.12% (5)
2016, autor: admin - 0.12% (5)
barbara berecka opublikowano - 0.12% (5)
zgodnie z wymogami - 0.12% (5)
wszystkie | otagowano - 0.12% (5)
sprawiedliwość po polsku, - 0.12% (5)
i prawu, sprawiedliwość - 0.12% (5)
sądzie okręgowym w - 0.12% (5)
grudnia 2016, autor: - 0.12% (5)
w sądzie okręgowym - 0.12% (5)
organy administracji publicznej - 0.12% (5)
okręgowym w lublinie - 0.12% (5)
człowiekowi i prawu, - 0.12% (5)
o wyłączenie wszystkich - 0.09% (4)
apelacyjny w lublinie - 0.09% (4)
opublikowano 4 grudnia - 0.09% (4)
do sądu rejonowego - 0.09% (4)
wszystkich sędziów sądu - 0.09% (4)
4 grudnia 2016, - 0.09% (4)
po polsku, wszystkie - 0.07% (3)
kasa rolniczego ubezpieczenia - 0.07% (3)
administracji publicznej załatwiają - 0.07% (3)
przypadku część iv - 0.07% (3)
sędzia małgorzata kowalska, - 0.07% (3)
u 1245/16 (vii - 0.07% (3)
z akt sądowych - 0.07% (3)
sądu apelacyjnego w - 0.07% (3)
viii u 1245/16 - 0.07% (3)
opublikowano przeciwko człowiekowi - 0.07% (3)
kodeksu postępowania administracyjnego), - 0.07% (3)
w lublinie w - 0.07% (3)
polsku, wszystkie | - 0.07% (3)
w 2014 roku - 0.07% (3)
po dwóch rozprawach - 0.07% (3)
pismo procesowe sądowi - 0.05% (2)
tym urzędników i - 0.05% (2)
– a kto - 0.05% (2)
małgorzata kowalska, która - 0.05% (2)
przez sąd apelacyjny - 0.05% (2)
w imieniu rzeczypospolitej - 0.05% (2)
kodeksu postępowania administracyjnego, - 0.05% (2)
rentowy nie wydał - 0.05% (2)
podoba i nie - 0.05% (2)
im się tylko - 0.05% (2)
udziału w postępowaniu - 0.05% (2)
81 kodeksu postępowania - 0.05% (2)
niższej instancji – - 0.05% (2)
funkcjonariuszy publicznych, w - 0.05% (2)
część funkcjonariuszy publicznych, - 0.05% (2)
żadnej decyzji w - 0.05% (2)
w tym urzędników - 0.05% (2)
związku ze zgłoszonym - 0.05% (2)
i jej rodziny - 0.05% (2)
apelacyjnym w lublinie - 0.05% (2)
robić z aktami - 0.05% (2)
przez urzędników i - 0.05% (2)
rozprawach sąd przekazał - 0.05% (2)
ubezpieczenia społeczne, wszystkie - 0.05% (2)
opublikowano kasa rolniczego - 0.05% (2)
jak po dwóch - 0.05% (2)
ubezpieczenia społecznego, przeciwko - 0.05% (2)
uczestniczącego w postępowaniu - 0.05% (2)
nie rozpoznanego wniosku - 0.05% (2)
art. 81 kodeksu - 0.05% (2)
jak bezrozumne istoty. - 0.05% (2)
uzasadnieniu do wyroku, - 0.05% (2)
tak samo jak - 0.05% (2)
jest w uzasadnieniu - 0.05% (2)
decyzji i wyroków - 0.05% (2)
w jaki sposób - 0.05% (2)
w związku ze - 0.05% (2)
wydał żadnej decyzji - 0.05% (2)
„organ rentowy nie - 0.05% (2)
imieniu rzeczypospolitej – - 0.05% (2)
berecka opublikowano kasa - 0.05% (2)
okręgowy w lublinie, - 0.05% (2)
| otagowano sąd - 0.05% (2)
do sądu rejonowego. - 0.05% (2)
dnia 10-11-2016 roku - 0.05% (2)
okręgowego w lublinie, - 0.05% (2)
spora część sędziów - 0.05% (2)
pism w sądzie - 0.05% (2)
został wyrok – - 0.05% (2)
sędziów sądu, wydany - 0.05% (2)
urzędników i sędziów. - 0.05% (2)
rolniczego ubezpieczenia społecznego, - 0.05% (2)
art. 10 kodeksu - 0.05% (2)
i w granicach - 0.05% (2)
przez sąd do - 0.05% (2)
po zwrocie sprawy - 0.05% (2)
zwrocie sprawy przez - 0.05% (2)
przez sporą część - 0.05% (2)
wymogami art. 10 - 0.05% (2)
ii opublikowano 4 - 0.05% (2)
kpa) – historia - 0.05% (2)
decyzji (art. 104 - 0.05% (2)
sprawy poprzez wydanie - 0.05% (2)
w lublinie. w - 0.05% (2)
polsku, ubezpieczenia społeczne, - 0.05% (2)
w aktach są - 0.05% (2)
to znaczy, że - 0.05% (2)
06-09-2016 roku i - 0.05% (2)
vii u 1937/13), - 0.05% (2)
samo robić z - 0.05% (2)
z naruszeniem prawa - 0.05% (2)
instancji – historia - 0.05% (2)
procesowe sądowi niższej - 0.05% (2)
sąd przekazał pismo - 0.05% (2)
kanał rss z - 0.05% (2)

Here you can find chart of all your popular one, two and three word phrases. Google and others search engines means your page is about words you use frequently.

Copyright © 2015-2016 hupso.pl. All rights reserved. FB | +G | Twitter

Hupso.pl jest serwisem internetowym, w którym jednym kliknieciem możesz szybko i łatwo sprawdź stronę www pod kątem SEO. Oferujemy darmowe pozycjonowanie stron internetowych oraz wycena domen i stron internetowych. Prowadzimy ranking polskich stron internetowych oraz ranking stron alexa.