4.73 score from hupso.pl for:
schmidtmitdete.de



HTML Content


Titlepusty

Length: 0, Words: 0
Description pusty

Length: 0, Words: 0
Keywords pusty
Robots
Charset UTF-8
Og Meta - Title exist
Og Meta - Description pusty
Og Meta - Site name exist
Tytuł powinien zawierać pomiędzy 10 a 70 znaków (ze spacjami), a mniej niż 12 słów w długości.
Meta opis powinien zawierać pomiędzy 50 a 160 znaków (łącznie ze spacjami), a mniej niż 24 słów w długości.
Kodowanie znaków powinny być określone , UTF-8 jest chyba najlepszy zestaw znaków, aby przejść z powodu UTF-8 jest bardziej międzynarodowy kodowaniem.
Otwarte obiekty wykresu powinny być obecne w stronie internetowej (więcej informacji na temat protokołu OpenGraph: http://ogp.me/)

SEO Content

Words/Characters 7909
Text/HTML 47.31 %
Headings H1 1
H2 16
H3 11
H4 0
H5 0
H6 0
H1
schmidt mit dete
H2

mittendrin zur monatsmitte (2017-02)
mittendrin zur monatsmitte (2017-01)
vorträge 2017 (1)
mittendrin zur monatsmitte (16-12)
geburtstag im social web (2016)
mittendrin zur monatsmitte (16-11)
mittendrin zur monatsmitte (16-10)
mittendrin zur monatsmitte (16-09)
beitrag im handbuch medien- und informationsethik
mittendrin zur monatsmitte (16-08)
5 jahre scientipps!
mittendrin zur monatsmitte (16-07)
mittendrin zur monatsmitte (16-06)
vorträge 2016 (1)
euroscientipps 2016 (mit primzahlsensationsalgorithmus)
H3
wer hat sich zu wort gemeldet?
mehr
meine kategorien
archive
lesezeichen
meta
herzlich willkommen
welcome
aktuelle aufsätze
aktuelle bücher
weitere informationen
H4
H5
H6
strong
,
durch redakteure und journalisten
auf der grundlage der von mir früher abgerufenen informationen
auf der grundlage der von meinen freunden abgerufenen informationen
[u]
[update 7.9.2016: ich habe die liste um einige punkte [u] ergänzt bzw. korrigiert.]
[u]
[u]
[u]
[update 3.6.2016]
b
i
em ,
durch redakteure und journalisten
auf der grundlage der von mir früher abgerufenen informationen
auf der grundlage der von meinen freunden abgerufenen informationen
[u]
[update 7.9.2016: ich habe die liste um einige punkte [u] ergänzt bzw. korrigiert.]
[u]
[u]
[u]
[update 3.6.2016]
Bolds strong 10
b 0
i 0
em 10
Zawartość strony internetowej powinno zawierać więcej niż 250 słów, z stopa tekst / kod jest wyższy niż 20%.
Pozycji używać znaczników (h1, h2, h3, ...), aby określić temat sekcji lub ustępów na stronie, ale zwykle, użyj mniej niż 6 dla każdego tagu pozycje zachować swoją stronę zwięzły.
Styl używać silnych i kursywy znaczniki podkreślić swoje słowa kluczowe swojej stronie, ale nie nadużywać (mniej niż 16 silnych tagi i 16 znaczników kursywy)

Statystyki strony

twitter:title pusty
twitter:description pusty
google+ itemprop=name pusty
Pliki zewnętrzne 17
Pliki CSS 3
Pliki javascript 14
Plik należy zmniejszyć całkowite odwołanie plików (CSS + JavaScript) do 7-8 maksymalnie.

Linki wewnętrzne i zewnętrzne

Linki 433
Linki wewnętrzne 5
Linki zewnętrzne 428
Linki bez atrybutu Title 413
Linki z atrybutem NOFOLLOW 0
Linki - Użyj atrybutu tytuł dla każdego łącza. Nofollow link jest link, który nie pozwala wyszukiwarkom boty zrealizują są odnośniki no follow. Należy zwracać uwagę na ich użytkowania

Linki wewnętrzne

1 #footnote_0_1584
#identifier_0_1584
1 #footnote_0_1557
#identifier_0_1557
top #page

Linki zewnętrzne

startseite http://www.schmidtmitdete.de/
lebenslauf und projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen
aktuelle projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/aktuelle-projekte
abgeschlossene projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte
buch: das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/buch-das-neue-netz
buch: weblogs http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/buch-weblogs
projekt: bildblog-befragung http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/projekt-bildblog-befragung
projekt: onlinegestütztes netzwerken http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/postdoc-projekt
umfrage „wie ich blogge?!“ http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/umfrage-wie-ich-blogge
english http://www.schmidtmitdete.de/english-content
cv and activities http://www.schmidtmitdete.de/english-content/cv-and-activities
project online-based networking http://www.schmidtmitdete.de/english-content/13-2
lehre http://www.schmidtmitdete.de/lehre
vorlesung „vernetzte öffentlichkeiten“ (sose 2013) http://www.schmidtmitdete.de/lehre/vorlesung-vernetzte-offentlichkeiten-sose-2013
seminar „weblogs“ (08/09) http://www.schmidtmitdete.de/lehre/weblogseminar0809
wo war ich? http://www.schmidtmitdete.de/meine-vortragsorte
scientipps http://www.schmidtmitdete.de/scientipps
impressum / datenschutz http://www.schmidtmitdete.de/impressum
schmidt mit dete http://www.schmidtmitdete.de/
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1639
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1639#respond
mittendrin zur monatsmitte (2017-02) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1639
overview of all english content on this page http://www.schmidtmitdete.de/english-content
intermediäre-projekt http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
ganz meine meinung? http://www.die-medienanstalten.de/service/veranstaltungen/intermediaere-17.html
twitter friend repertoires http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/6207/5354
leibniz-gemeinschaft http://www.leibniz-gemeinschaft.de/start/
der (des)informierte bürger im netz http://www.springer.com/de/book/9783658160579
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1639&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%282017-02%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1639
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1639
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1637
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1637#respond
mittendrin zur monatsmitte (2017-01) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1637
mittendrin zur monatsmitte“ http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
toggl https://toggl.com/
intermediärsprojekt http://hans-bredow-institut.de/de/forschung/relevanz-einzelner-medienangebote-digitaler-dienste-fuer-meinungsbildung
wissenschaftlichen gutachten zum kommunikations- und medienbericht http://www.hans-bredow-institut.de/de/forschung/gutachten-fuer-den-kommunikations-medienbericht-bundesregierung-20162017
handbuch social media http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
expertise zu social media in der wissenschaftskommunikation http://www.acatech.de/de/projekte/laufende-projekte/wissenschaft-oeffentlichkeit-medien-2.html
grünbuch digitale plattformen https://gruenbuch.de.digital/de/startseite/
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1637&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%282017-01%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1637
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1637
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1662
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1662#respond
vorträge 2017 (1) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1662
digitale räume, diskursverweigerung und die akademien“ http://www.eaberlin.de/seminars/data/2017/rel/im-gespraech-bleiben/?cy=2017&cm=1
zweiten woche der jungen forschung“ https://www.uni-bamberg.de/trac/woche-der-jungen-forschung-2017/
florian l. mayer https://www.uni-bamberg.de/kowi/infos-zum-institut/personen/mayer-florian-l/
fonk https://www.uni-bamberg.de/kowi/forschung/fonk/
gymnasium hochrad http://www.gymnasium-hochrad.de/
dorina gumm https://www.fh-luebeck.de/hochschule/aktuelles/neuigkeiten/beitrag/2015-3-25-neue-professur-in-der-medieninformatik/
rolle von informationsintermediären für die meinungsbildung http://hans-bredow-institut.de/de/forschung/relevanz-einzelner-medienangebote-digitaler-dienste-fuer-meinungsbildung
im rahmen eines pressegesprächs vorgestellt http://www.die-medienanstalten.de/service/veranstaltungen/veranstaltungsrueckblicke/praesentation-studie-intermediaere.html
birgit stark (uni mainz) und ihr team eigene ergebnisse http://www.ifp.uni-mainz.de/2016/08/23/neues-forschungsprojekt-am-arbeitsbereich-medienkonvergenz/
dgpuk-jahrestagung http://www.dgpuk2017.de/
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1662&text=vortr%c3%a4ge%202017%20%281%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1662
das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/das-neue-netz
konferenzen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/konferenzen
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1662
1 kommentar http://www.schmidtmitdete.de/archives/1495#comments
mittendrin zur monatsmitte (16-12) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1495
handbuch soziale medien http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
ergebnisse aus dem „intermediäre und meinungsbildung“-projekt http://www.die-medienanstalten.de/service/veranstaltungen/veranstaltungsrueckblicke/praesentation-studie-intermediaere.html
bredowcast https://podcast.hans-bredow-institut.de/2016/bredowcast-024-meinungsbildung-durch-facebook-google-co/
algorithmen, kommunikation und gesellschaft http://kommunikation-gesellschaft.de/
when the algorithm itself is a racist: diagnosing ethical harm in the basic components of software http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6182/1807
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1495&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-12%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1495
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1495
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1626
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1626#respond
geburtstag im social web (2016) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1626
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1626&text=geburtstag%20im%20social%20web%20%282016%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1626
das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/das-neue-netz
nach der arbeit http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/nach-der-arbeit
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1626
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1493
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1493#respond
mittendrin zur monatsmitte (16-11) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1493
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1493&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-11%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1493
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1493
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1491
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1491#respond
mittendrin zur monatsmitte (16-10) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1491
intermediär-studie http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
wissenschaftliche gutachten zum kommunikations- und medienbericht http://www.hans-bredow-institut.de/de/forschung/gutachten-fuer-den-kommunikations-medienbericht-bundesregierung-20162017
the rule of algorithms“ http://event.hans-bredow-institut.de/the-rule-of-algorithms/
internet rules! http://aoir.org/aoir2016/
cornelius puschmann, http://www.hans-bredow-institut.de/de/mitarbeiter/dr-cornelius-puschmann
tagesspiegel http://digitalpresent.tagesspiegel.de/wer-regiert-das-netz
süddeutschen zeitung http://www.sueddeutsche.de/digital/internetdebatte-wenn-der-hass-postet-1.3201917
guardian https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/08/algorithms-big-tech-data-decisions
#aoir2016 https://twitter.com/hashtag/aoir2016
eigene https://twitter.com/aoir_trains
twitterbots https://twitter.com/aoirchair
children of time https://www.theguardian.com/books/2016/aug/24/arthur-c-clarke-award-goes-to-adrian-tchaikovskys-novel-children-of-time
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1491&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-10%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1491
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1491
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1489
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1489#respond
mittendrin zur monatsmitte (16-09) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1489
august http://www.schmidtmitdete.de/archives/1487
intermediäre-projekt, http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
wissenschaftliche gutachten für den kommunikations- und medienbericht der bundesregierung http://www.hans-bredow-institut.de/de/forschung/gutachten-fuer-den-kommunikations-medienbericht-bundesregierung-20162017
aoir 2016 http://aoir.org/aoir2016/
handbuch soziale medien http://link.springer.com/referencework/10.1007/978-3-658-03895-3
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1489&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-09%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1489
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1489
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1605
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1605#respond
beitrag im handbuch medien- und informationsethik http://www.schmidtmitdete.de/archives/1605
jessica heesen http://www.uni-tuebingen.de/einrichtungen/zentrale-einrichtungen/internationales-zentrum-fuer-ethik-in-den-wissenschaften/das-team/dr-jessica-heesen.html
nele heise http://www.neleheise.de/
preprint http://www.schmidtmitdete.de/pdf/schmidt_ethik_des_internet_preprint.pdf
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1605&text=beitrag%20im%20handbuch%20medien-%20und%20informationsethik&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1605
das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/das-neue-netz
literatur http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/literatur
publikationen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/publikationen
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1605
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1487
1 kommentar http://www.schmidtmitdete.de/archives/1487#comments
mittendrin zur monatsmitte (16-08) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1487
intermediäre-projekt. http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
kommunikative figuration http://www.kommunikative-figurationen.de/de/forschungsansatz.html
wissenschaftliche gutachten für den kommunikations- und medienbericht der bundesregierung. http://www.hans-bredow-institut.de/de/forschung/gutachten-fuer-den-kommunikations-medienbericht-bundesregierung-20162017
christian nuernbergk http://www.en.ifkw.uni-muenchen.de/about/people/academic_staff/nuernbergk_christian/index.html
und erzeugte erste resonanz :-) https://twitter.com/metzold/status/758223691356467200
twitter friend repertoires http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/6207/5354
programm https://www.conftool.com/aoir2016/sessions.php
aoir 2016 http://aoir.org/aoir2016/
news sharing on twitter https://www.conftool.com/aoir2016/index.php?page=browsesessions&form_session=293&presentations=show
algorithmic personalization and digital traces https://www.conftool.com/aoir2016/index.php?page=browsesessions&form_session=250&presentations=show
disconnected, fragmented, or united? a trans-disciplinary review of network science http://appliednetsci.springeropen.com/articles/10.1007/s41109-016-0010-3
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1487&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-08%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1487
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1487
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1584
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1584#respond
5 jahre scientipps! http://www.schmidtmitdete.de/archives/1584
#scientipps http://www.kicktipp.de/thescientipps/
der das geschafft hat http://hsv-history.de/trainer.html
ernst happel https://de.wikipedia.org/wiki/ernst_happel
auf dieser seite bei kicktipp.de anmelden http://www.kicktipp.de/thescientipps/mitgliedwerden
tippspiels sind auf einer eigenen blog-unterseite http://www.schmidtmitdete.de/scientipps
bieber https://www.uni-due.de/politik/bieber.php
bruns http://snurb.info/
hohmann http://www3.wiso.uni-hamburg.de/professuren/rudolf-augstein-stiftungsprofessur/team/florian-hohmann/
faas http://methoden.politik.uni-mainz.de/mitarbeiter/thorsten-faas/
mende https://www.uni-kassel.de/fb05/fachgruppen/politikwissenschaft/globalisierung-und-politik/team/dr-janne-mende.html
weller http://katrinweller.net/
apuz zu „digitale demokratie“ http://www.bpb.de/apuz/75827/digitale-demokratie
apuz zu „politik, medien, öffentlichkeit“ http://www.bpb.de/apuz/184685/politik-medien-oeffentlichkeit
medien.concret zu „politik 2.0 http://www.bpb.de/apuz/184685/politik-medien-oeffentlichkeit
praxis politik zu „politik 2.0“ http://www.praxispolitik.de/heft/23301302/ausgabe-april-heft-2-2013-digitale-demokratie-internet-und-netzpolitik
kooperation oder kontrolle? http://www.halem-verlag.de/kooperation-oder-kontrolle/
was will der staat im web? http://www.uvk.de/buecher/kommunikations-medienwissenschaft/alle-buecher/db/titel/details/titel/was-will-der-staat-im-web/ch/64045273d9cb1c674a551ef65afd070b/
weblogs http://www.uvk.de/buecher/alle/db/titel/details/titel/weblogs/ch/a879562d42534d4513855b4fb0d4a8e2/
heranwachsen mit dem social web http://www.vistas.de/vistas/result/heranwachsen_mit_dem_social_web/445/detail.html
100 jahre biene maja – vom kinderbuch zum kassenschlager https://www.winter-verlag.de/de/detail/978-3-8253-6378-9/weiss_hg_100_jahre_biene_maja/
sonderfragen http://www.kicktipp.de/thescientipps/tippabgabe?tippspieltagindex=0
faas http://methoden.politik.uni-mainz.de/mitarbeiter/thorsten-faas/
bei den sonderfragen http://www.kicktipp.de/thescientipps/tippabgabe?tippspieltagindex=0
twitter & society http://www.peterlang.com/index.cfm?event=cmp.ccc.seitenstruktur.detailseiten&seitentyp=produkt&pk=71177&cid=537
bieber https://www.uni-due.de/politik/bieber.php
kultur als menschenrecht http://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/philosophie/kultur_als_menschenrecht-9721.html
bei den sonderfragen http://www.kicktipp.de/thescientipps/tippabgabe?tippspieltagindex=0
soziale medien. gegenstand und instrument der forschung http://www.springer.com/springer+vs/soziologie/book/978-3-658-05326-0
bookazine für gameskultur https://wasd-magazin.de/about/
bei den sonderfragen http://www.kicktipp.de/thescientipps/tippabgabe?tippspieltagindex=0
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1584&text=5%20jahre%20scientipps%21&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1584
nach der arbeit http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/nach-der-arbeit
sport http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/sport
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1584
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1485#respond
mittendrin zur monatsmitte (16-07) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1485
intermediäre-projekt http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
gutachtens eingebunden, das unser institut für den kommunikations- und medienbericht http://www.hans-bredow-institut.de/de/forschung/gutachten-fuer-den-kommunikations-medienbericht-bundesregierung-20162017
unseren call http://www.kommunikation-gesellschaft.de/cfp_algorithmen_kommunikation_gesellschaft.pdf
political turbulence http://press.princeton.edu/titles/10582.html
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1485&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-07%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1485
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1485
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1483
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1483#respond
mittendrin zur monatsmitte (16-06) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1483
online-intermediären in der meinungsbildung http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
sommerforum medienkompetenz http://fsf.de/veranstaltungen/sommerforum/2016/
robert behrendt http://www.medialepfade.de/ueberuns/team/robert-behrendt/
dagmar unz http://fas.fhws.de/personen/person/prof_dr_dagmar_unz.html
deutschen länderbericht (.pdf) http://www.hans-bredow-institut.de/webfm_send/1135
reuters institute digital news survey 2016 http://www.digitalnewsreport.org/
kultur der digitalität http://www.suhrkamp.de/buecher/kultur_der_digitalitaet-felix_stalder_12679.html
felix stalder http://felix.openflows.com/
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1483&text=mittendrin%20zur%20monatsmitte%20%2816-06%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1483
das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/das-neue-netz
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1483
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1547
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1547#respond
vorträge 2016 (1) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1547
letzten überblick zu anstehenden vorträgen http://www.schmidtmitdete.de/archives/1444
sommerforum medienkompetenz http://fsf.de/veranstaltungen/sommerforum/2016/
robert behrendt http://www.medialepfade.de/ueberuns/team/robert-behrendt/
dagmar unz http://fas.fhws.de/personen/person/prof_dr_dagmar_unz.html
meine präsentation steht auf slideshare http://www.slideshare.net/janschmidt/soziale-medien-als-intermedire-der-meinungsbildung-und-nachrichtenvermittlung-63064535
strukturwandel des privaten http://strukturwandeldesprivaten.de/index.htm
ripe2016-konferenz http://ripeat2016.org/
jannick kirk sorensen http://personprofil.aau.dk/122519
sachsenwaldschule in reinbek http://www.sachsenwaldschule.de/
aoir 2016 http://aoir.org/aoir2016/
symposium „digitale gesundheitskommunikation“ https://www.apollon-hochschule.de/index.php?id=845
nicola döring https://www.tu-ilmenau.de/mkmp/team/prof-dr-nicola-doering/
relevanz einzelner angebote und digitale dienste für die meinungsbildung http://www.hans-bredow-institut.de/de/node/6330
jahrestagung der landesstelle jugendschutz niedersachsen http://www.jugendschutz-niedersachsen.de/blog/jahrestagung-big-data/
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1547&text=vortr%c3%a4ge%202016%20%281%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1547
konferenzen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/konferenzen
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1547
- http://www.schmidtmitdete.de/archives/1557
keine kommentare http://www.schmidtmitdete.de/archives/1557#respond
euroscientipps 2016 (mit primzahlsensationsalgorithmus) http://www.schmidtmitdete.de/archives/1557
scientipps 2015/16 http://www.schmidtmitdete.de/archives/1426
tippspiels mit wissenschaftlichen preisen und generischem femininum http://www.schmidtmitdete.de/scientipps
euroscientipps https://www.kicktipp.de/euroscientipps/mitgliedwerden
wm 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/1305
primzahlsensationsalgorithmus https://de.wikipedia.org/wiki/primzahlsensationsalgorithmus
fifa-weltrangliste (subgruppe: uefa) http://de.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/uefa.html
uefa-reglement http://www.uefa.org/multimediafiles/download/regulations/uefaorg/regulations/02/03/92/81/2039281_download.pdf
in diesem .pdf http://www.schmidtmitdete.de/pdf/primzahlsensationstipps_em2016.pdf
tweet http://twitter.com/share?url=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1557&text=euroscientipps%202016%20%28mit%20primzahlsensationsalgorithmus%29&related=&lang=de&count=horizontal&counturl=http%3a%2f%2fwww.schmidtmitdete.de%2farchives%2f1557
nach der arbeit http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/nach-der-arbeit
sport http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/sport
permalink http://www.schmidtmitdete.de/archives/1557
ältere artikel http://www.schmidtmitdete.de/page/2
jamesanori https://katashi.ru/currency/calculator/
zwei aufsätze zu google http://www.schmidtmitdete.de/archives/71/comment-page-1#comment-26130
mathewkib http://101billion.com
zwei aufsätze zu google http://www.schmidtmitdete.de/archives/71/comment-page-1#comment-26129
andreytaw http://stoykviagra.blogspot.ru
wie viele blogs gibt es in deutschland? http://www.schmidtmitdete.de/archives/707/comment-page-1#comment-26108
cfp für sonderausgabe zu algorithmen – kommunikation – gesellschaft http://www.schmidtmitdete.de/archives/1550/comment-page-1#comment-25898
cfp für sonderausgabe zu algorithmen – kommunikation – gesellschaft http://www.schmidtmitdete.de/archives/1550/comment-page-1#comment-25879
@janschmidt auf twitter http://twitter.com/#!/janschmidt
rss feed http://www.schmidtmitdete.de/feed
allgemeines http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/allgemeines
das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/das-neue-netz
english http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/english
game studies http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/game-studies
hamburg meine perle http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/hamburg-meine-perle
kommunikation@gesellschaft http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/kommunikationgesellschaft
konferenzen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/konferenzen
lehre http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/lehre
literatur http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/literatur
meta-blogging http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/meta-blogging
mittendrin zur monatsmitte http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/mittendrin-zur-monatsmitte
nach der arbeit http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/nach-der-arbeit
netzpolitik http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/netzpolitik
politik http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/politik
presse funk und fernsehen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/presse-funk-und-fernsehen
publikationen http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/publikationen
softwareentwicklung http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/softwareentwicklung
sport http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/sport
stellen und calls http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/stellen-und-calls
wissenschaftscafe http://www.schmidtmitdete.de/archives/category/wissenschaftscafe
februar 2017 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2017/02
januar 2017 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2017/01
dezember 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/12
november 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/11
oktober 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/10
september 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/09
august 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/08
juli 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/07
juni 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/06
mai 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/05
april 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/04
märz 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/03
februar 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/02
januar 2016 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2016/01
november 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/11
oktober 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/10
september 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/09
august 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/08
juni 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/06
mai 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/05
märz 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/03
februar 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/02
januar 2015 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2015/01
november 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/11
oktober 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/10
august 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/08
mai 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/05
april 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/04
märz 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/03
januar 2014 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2014/01
november 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/11
oktober 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/10
september 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/09
juli 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/07
juni 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/06
mai 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/05
märz 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/03
februar 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/02
januar 2013 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2013/01
november 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/11
september 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/09
august 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/08
juli 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/07
juni 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/06
mai 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/05
april 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/04
märz 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/03
februar 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/02
januar 2012 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2012/01
november 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/11
oktober 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/10
september 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/09
august 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/08
juli 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/07
juni 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/06
mai 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/05
april 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/04
märz 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/03
februar 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/02
januar 2011 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2011/01
dezember 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/12
november 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/11
oktober 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/10
august 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/08
juli 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/07
juni 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/06
mai 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/05
april 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/04
märz 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/03
februar 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/02
januar 2010 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2010/01
dezember 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/12
november 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/11
oktober 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/10
september 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/09
august 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/08
juli 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/07
juni 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/06
mai 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/05
april 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/04
märz 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/03
februar 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/02
januar 2009 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2009/01
dezember 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/12
november 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/11
oktober 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/10
september 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/09
august 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/08
juli 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/07
juni 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/06
mai 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/05
april 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/04
märz 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/03
februar 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/02
januar 2008 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2008/01
dezember 2007 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2007/12
november 2007 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2007/11
oktober 2007 http://www.schmidtmitdete.de/archives/date/2007/10
hard blogging scientists http://www.hardbloggingscientists.de
anmelden http://www.schmidtmitdete.de/wp-login.php
beitrags-feed (rss) http://www.schmidtmitdete.de/feed
kommentare als rss http://www.schmidtmitdete.de/comments/feed
wordpress.org https://wordpress.org/
hans-bredow-institut für medienforschung (hamburg). http://www.hans-bredow-institut.de/
sie möchten mich kontaktieren? http://www.schmidtmitdete.de/impressum
hans-bredow-institute for media research (hamburg). http://www.hans-bredow-institut.de/
please click here. http://www.schmidtmitdete.de/english-content
do you want to contact me? http://www.schmidtmitdete.de/impressum
- http://www.slideshare.net/janschmidt
vollständige publikationsliste http://www.schmidtmitdete.de/pdf/publikationsliste.pdf
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1605
10.5210/fm.v21i4.6207 https://dx.doi.org/10.5210/fm.v21i4.6207
10.1080/1369118x.2016.1162828 https://dx.doi.org/10.1080/1369118x.2016.1162828
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1466
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1458
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1458
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1414
info http://www.schmidtmitdete.de/archives/1401
(2017; hrsg. mit monika taddicken): handbuch soziale medien http://www.schmidtmitdete.de/archives/1497
(2014; hrsg. mit martin welker, monika taddicken & nikolaus jackob): handbuch online-forschung http://www.schmidtmitdete.de/archives/1372
(2013): social media http://www.schmidtmitdete.de/archives/1218
(2013; hrsg. mit martin emmer, alexander filipovic & ingrid stapf): echtheit, wahrheit, authentizität http://www.beltz.de/de/beltz-juventa/juventa-fachbuch/katalog/titel/echtheit-wahrheit-ehrlichkeit.html
(2012; hrsg. mit thilo weichert): datenschutz. grundlagen, entwicklungen und kontroversen http://www.schmidtmitdete.de/archives/962
(2011): das neue netz. merkmale, praktiken und folgen des web 2.0. 2. aktualisierte auflage. http://www.dasneuenetz.de
(2011; hrsg. mit jürgen fritz, claudia lampert und tanja witting): kompetenzen und exzessive nutzung bei computerspielern: gefordert, gefördert, gefährdet http://www.hans-bredow-institut.de/de/leitartikel/gefordert-gefoerdert-gefaehrdet-0
(2009; hrsg. mit ingrid paus-hasebrink und uwe hasebrink): heranwachsen mit dem social web http://www.hans-bredow-institut.de/webzweinull
english http://www.schmidtmitdete.de/english-content
cv and activities http://www.schmidtmitdete.de/english-content/cv-and-activities
project online-based networking http://www.schmidtmitdete.de/english-content/13-2
impressum / datenschutz http://www.schmidtmitdete.de/impressum
lebenslauf und projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen
abgeschlossene projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte
buch: das neue netz http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/buch-das-neue-netz
buch: weblogs http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/buch-weblogs
projekt: bildblog-befragung http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/projekt-bildblog-befragung
projekt: onlinegestütztes netzwerken http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/postdoc-projekt
umfrage „wie ich blogge?!“ http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/abgeschlossene-projekte/umfrage-wie-ich-blogge
aktuelle projekte http://www.schmidtmitdete.de/lebenslauf-aktivitaten-publikationen/aktuelle-projekte
lehre http://www.schmidtmitdete.de/lehre
seminar „weblogs“ (08/09) http://www.schmidtmitdete.de/lehre/weblogseminar0809
vorlesung „vernetzte öffentlichkeiten“ (sose 2013) http://www.schmidtmitdete.de/lehre/vorlesung-vernetzte-offentlichkeiten-sose-2013
scientipps http://www.schmidtmitdete.de/scientipps
wo war ich? http://www.schmidtmitdete.de/meine-vortragsorte
wordpress http://wordpress.org/
elmastudio http://www.elmastudio.de/en/themes/

Zdjęcia

Zdjęcia 25
Zdjęcia bez atrybutu ALT 1
Zdjęcia bez atrybutu TITLE 25
Korzystanie Obraz ALT i TITLE atrybutu dla każdego obrazu.

Zdjęcia bez atrybutu TITLE

http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/vorträge01-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2016/11/geburtstag2016-300x237.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/publikationen02-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2016/09/img_20160912_133659-e1473750765854-225x300.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/nach-der-arbeit-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/work-in-progress-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/vorträge01-150x150.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/02/nach-der-arbeit-150x150.jpg
http://www.bamberg-gewinnt.de/schmidtmitdete/images/flag_en.jpg
http://public.slideshare.net/images/badge150_25.gif
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2016/12/handbuch_sozialemedien_cover.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2014/11/titelblatt_dgof.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/06/social_media_titel-210x300.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2013/09/echtheit_beltz1.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2012/09/datenschutz_titel.jpg
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2009/09/cover_dnn_klein.png
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2011/03/lfm_band_66_180px.gif
http://www.schmidtmitdete.de/wp-content/uploads/2009/09/cover.gif

Zdjęcia bez atrybutu ALT

http://www.bamberg-gewinnt.de/schmidtmitdete/images/flag_en.jpg

Ranking:


Alexa Traffic
Daily Global Rank Trend
Daily Reach (Percent)









Majestic SEO











Text on page:

startseitelebenslauf und projekteaktuelle projekteabgeschlossene projektebuch: das neue netzbuch: weblogsprojekt: bildblog-befragungprojekt: onlinegestütztes netzwerkenumfrage „wie ich blogge?!“englishcv and activitiesproject online-based networkinglehrevorlesung „vernetzte öffentlichkeiten“ (sose 2013)seminar „weblogs“ (08/09)wo war ich?scientippsimpressum / datenschutz schmidt mit dete 15. februar 2017 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (2017-02) herzlich willkommen auf "schmidt mit dete". falls sie zum ersten mal meine homepage besuchen, einige hinweise: in der linken spalte finden sie aktuelle hinweise, gedanken und texte, die sie auch kommentieren koennen. in den beiden randspalten rechts (bzw. unten, wenn sie ein mobiles gerät nutzen) finden sie weiterfuehrende hinweise auf meine akademischen aktivitaeten, publikationen und vortraege. welcome to "schmidt mit dete". most of this site is in german. you can find an overview of all english content on this page. es ist wieder zeit für den allmonatlichen lagebericht: welche themen und aufgaben beschäftigen mich im moment? die meiste zeit widme ich gerade der arbeit am abschlußbericht für das intermediäre-projekt, der auf etwa 100 seiten zusammenfassen soll, was wir in unserer qualitativen studie zur relevanz von intermediären für die meinungsbildung erarbeitet haben. der bericht soll spätestens am 8. märz als arbeitspapier des hans-bredow-instituts online verfügbar sein, weil wir an dem tag in berlin bei der veranstaltung „ganz meine meinung?“ einen kurzen impulsvortrag beisteuern und dann gerne auf die kompletten ergebnisse verweisen wollen. parallel dazu treffe ich gerade vorbereitungen, um im lauf der kommenden monate die „twitter friend repertoires“ von politischen journalist/innen einerseits und von bundestagsabgeordneten bzw. -kandidierenden andererseits untersuchen zu können. diese vorbereitungen beinhalten beispielsweise, unsere bereits vorliegenden listen von twitter-accounts dieser gruppen zu aktualisieren bzw. sie (im fall der kandidierenden) neu zusammen zu stellen, aber auch die skripte einzurichten und zu testen, mit denen ich die liste der twitter friends erhebe. ausserdem steht in wenigen wochen ein termin an, der für das gesamte institut wichtig ist: nachdem wir im vergangenen jahr eine bewerbung um aufnahme in die leibniz-gemeinschaft auf den weg gebracht haben, kommt es nun zur ersten (von insgesamt zwei) externen begehung. konkret heisst das, dass uns eine kommission der leibniz-gemeinschaft einen zweitägigen besuch abstatten und (in verschiedenen konstellationen) gespräche führen wird; diese bereiten wir schon seit einiger zeit gründlich vor, um für möglichst viele fragen und situationen gewappnet zu sein. und was lese ich gerade beim s-bahn-pendeln? u.a. das buch „der (des)informierte bürger im netz“ von wolfgang schweiger – der untertitel „wie soziale medien die meinungsbildung verändern“ deutet schon an, dass es fragen anspricht, die mich auch seit längerem umtreiben. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 15. januar 2017 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (2017-01) auch 2017 will ich mit der „mittendrin zur monatsmitte“-reihe gerne regelmäßig einen einblick in meine laufenden arbeiten geben. es passt ganz gut, dass ich in diesen tagen auch mein jährliches mitarbeitergespräch mit den institutsdirektoren habe, bei dem wir auf das vergangene jahr zurück- und das begonnene jahr ausblicken – was werde ich in diesem rahmen ansprechen? seit 2011 werte ich zum mitarbeitergespräch immer die daten meiner zeiterfassung des vergangenen jahres aus, die ich mit hilfe von toggl führe; für 2016 kann ich daraus unter anderem ablesen, dass ich etwas mehr als ein drittel meiner arbeitszeit mit forschungsprojekten im engeren sinn bestritten habe. das schreiben von aufsätzen und anderen publikationen (14 %), institutsinterne koordination (meetings etc., 13%), die vorbereitung und das halten von vorträgen sowie das bearbeiten von e-mails aller art (jeweils etwa 10 %) sind andere größere arbeitsfelder gewesen. gegenüber den vorjahren ist der anteil von „projekte“ noch einmal leicht gestiegen, was insbesondere am intermediärsprojekt liegt, das alleine schon 17 prozent meiner arbeitszeit beanspruchte. die übrigen anteile liegen in etwa auf dem niveau der vorherigen jahre und damit in proportionen, die ich als sehr angenehm und produktiv empfinde. ein zweiter fester bestandteil des gesprächs ist, dass ich meine liste mit vorhaben aus dem vorjahr daraufhin durchgehe, was ich abschließen konnte, was noch läuft, und was sich nicht hat realisieren lassen. auf der „geklappt/abgeschlossen“-seite stehen da neben dem intermediärsprojekt etwa auch die mitarbeit am wissenschaftlichen gutachten zum kommunikations- und medienbericht, das „handbuch social media“ und die expertise zu social media in der wissenschaftskommunikation. andererseits hatte ich mir anfang vergangenen jahres u.a. auch vorgenommen, zu den damals anstehenden landtagswahlen „twitter friend repertoire“-analysen von kandidierenden durchzuführen, und ich wollte eine projektidee zu „softwaresystemen und partizipation“ zu einem dfg-antrag ausarbeiten – diese vorhaben, und noch einige andere kleinere dinge, konnte ich leider nicht umsetzen. schließlich geht es im mitarbeitergespräch natürlich immer auch um meine planung für das beginnende jahr. auf meiner liste (die ich dann in 2018 wieder kritisch prüfen kann… :-)) stehen diesmal die „aufräumarbeiten“ zum intermediärsprojekt, das heißt das fertigstellen des wissenschaftlichen endberichts sowie zumindest ein oder zwei weiterer publikationen, und die entwicklung (und durchführung) von projektideen zur bundestagswahl 2017 ganz oben auf meiner agenda. zu letzterem themenbereich hatten wir bereits ein erstes institutsinternes treffen und sind gerade dabei, einige projektvorhaben so aufeinander abzustimmen, dass sie sich auch wechselseitig informieren und ergänzen können. vermutlich kann ich dazu im lauf der kommenden monate mehr schreiben… und was lese ich gerade beim s-bahn-pendeln? u.a. das „grünbuch digitale plattformen“ des bundesministeriums für wirtschaft und energie, zu dem im moment auf der oben verlinkten dialogplattform auch noch kommentare und stellungnahmen abgegeben werden können. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 6. januar 2017 von jan-hinrik schmidt keine kommentare vorträge 2017 (1) das neue jahr hat bereits begonnen, schon werfen die ersten vorträge und konferenzreisen ihre schatten voraus. am 9. januar bin ich in berlin beim abendforum der evangelischen akademie zum thema „digitale räume, diskursverweigerung und die akademien“. ich werde dort eine keynote halten, die den schönen titel trägt: „von echokammern, filterblasen und algorithmen. strukturwandel der öffentlichkeit in der digitalen gesellschaft“. im anschluss darf ich mit gesche joost und ingo dachwitz, moderiert von paul nolte, zu diesem thema noch auf dem podium diskutieren. was für ein schöner auftakt! eine woche später, am 18. januar, bin ich gleich nochmal in berlin, um am „ideenlabor gesellschaftliche wirkung von prozessen algorithmischer entscheidungsfindung“ teilzunehmen, das die bertelsmann-stiftung veranstaltet und zu dem mich konrad lischka freundlicherweise eingeladen hat. am 13. februar habe ich mal wieder die gelegenheit, nach bamberg zurückzukehren, nämlich zur „zweiten woche der jungen forschung“. ich werde einen vortrag über „die rolle der sozialen medien in der wissenschaftskommunikation“ halten und an der anschließenden podiumsdiskussion teilnehmen, u.a. auch mit florian l. mayer, meinem ehemaligen kollegen von der fonk. am 23.2. bin ich am gymnasium hochrad in hamburg-othmarschen zu gast, um an einer abendveranstaltung für eltern und lehrern zum thema „digitale mündigkeit“ (arbeitstitel) teilzunehmen. zusammen mit dorina gumm (ccc hamburg und fh lübeck) werde ich über herausforderungen und potenziale digitaler medien für kinder und jugendliche sprechen; mein impulsvortrag hat im moment den arbeitstitel „wie öffentlich ist das internet eigentlich?“. am 8.3. geht es ein weiteres mal nach berlin – diesmal zu einer gemeinsamen veranstaltung der medienanstalten und der lfm zur rolle von informationsintermediären für die meinungsbildung. ende november 2016 hatten wir ja bereits ergebnisse aus unserem forschungsprojekt im rahmen eines pressegesprächs vorgestellt; diesmal wird es eine veranstaltung für die breitere öffentlichkeit sein, bei der auch birgit stark (uni mainz) und ihr team eigene ergebnisse vorstellt. mehr details über ablauf etc. habe ich derzeit noch nicht, reiche ich aber gerne nach. ähnliches gilt auch für die dgpuk-jahrestagung, die vom 30.3. bis 1.4. in düsseldorf stattfinden wird: wir werden einen vortrag aus dem intermediär-projekt halten, genauer gesagt: „informationsintermediäre und meinungsbildung: kommunikationsarchitektur, relevanz und reflektierte nutzung“. wann das genau sein wird und mit wem zusammen wir eine session bestreiten werden, steht im moment aber noch nicht fest. (tbc) tweet kategorien: das neue netz, konferenzen, wissenschaftscafe | permalink 15. dezember 2016 von jan-hinrik schmidt 1 kommentar mittendrin zur monatsmitte (16-12) wenn dieser text zu lesen ist, habe ich es diesen monat nicht geschafft, einen blog-eintrag zu meinen aktuellen vorhaben und baustellen zu schreiben… die kommentare können gerne dazu benutzt werden, mich zu verhöhnen, anzufeuern, zu ermuntern, oder mich durch demonstratives schweigen zu strafen. elf monate lang habe ich es geschafft, immer zum 15. des monats mittags um 12 einen blogeintrag zu veröffentlichen – und ausgerechnet im dezember habe ich es verschwitzt, sodass der oben zu sehende text veröffentlicht wurde (ich hatte im januar schon alle monatsbeiträge mit dem jeweils passenden veröffentlichungsdatum angelegt.. :-)). so ganz unkommentiert will ich das jahr dann aber doch nicht austrudeln lassen, deswegen kurz drei dinge, die bei mir gerade anstehen – 2017 wird es mit der „mittendrin zur monatsmitte“ auf jeden fall weitergehen: schon etwas her, aber hier noch gar nicht gebührend gewürdigt: das „handbuch soziale medien„, das ich mit monika taddicken herausgebe, ist nun auch in einer print-fassung erschienen. am 30.11. haben wir im rahmen eines pressetermins erstmals ergebnisse aus dem „intermediäre und meinungsbildung“-projekt präsentiert. beim „bredowcast„, dem podcast des hans-bredow-instituts, erzählen lisa und ich von der veranstaltung und unserem projekt. mittlerweile bereiten wir uns auf die zweite, etwas größer angelegte veranstaltung vor, die am 8.3. stattfinden wird. wenn alles klappt wie geplant, wird zu diesem termin eine (kurze) publikation vorliegen, die sich eher an ein allgemeines publikum richtet, und wir werden den ausführlichen wissenschaftlichen abschlußbericht fertiggestellt und als arbeitspapier veröffentlicht haben. bis zum jahresende will ich gemeinsam mit katharina kinder-kurlanda, christian stegbauer und nils zurawski die einreichungen begutachtet haben, die wir für die von uns herausgebene sonderausgabe „algorithmen, kommunikation und gesellschaft“ erhalten haben. wir hoffen, dass die aufsätze – durch die bank sehr interessante und spannende beiträge – dann im frühjahr 2017 publikationsreif sind. und was lese ich gerade in der s-bahn? „when the algorithm itself is a racist: diagnosing ethical harm in the basic components of software„, ein aufsatz von sandvig et al. im international journal of comunication zur frage, wie algorithmen aus ethischer perspektive beurteilt werden können/sollten. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 28. november 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare geburtstag im social web (2016) ich weiss nicht, ob dies schon die älteste blogeintragsserie im deutschen sprachraum ist – zumindest ist es die älteste blogeintragsserie auf schmidtmitdete.de! und nachdem jedes jahr gefühlt mehr leute auf diese statistik bezug nehmen („diesmal gratuliere ich dir über kanal xyz, damit das in deiner statistik auch auftaucht..“), kann ich auch schlecht mit der tradition brechen, hier blogöffentlich die frage zu beantworten: über welche wege haben mich dieses jahr die geburtstagsglückwünsche erreicht? für teenager und junge erwachsene mag facebook ja mittlerweile out sein, aber für wissenschaftliche referenten in den besten jahren (*aehem*) ist und bleibt es unverzichtbar… zumindest für geburtstagsglückwünsche… sage und schreibe 97 einträge hatte ich auf meiner pinnwand! die persönlichen mails haben sich mehr als verdoppelt (von 3 auf 7…) und auch die direktnachrichten auf facebook (6) und twitter (3) sind etwas mehr geworden. alle anderen kanäle blieben gleich oder gingen leicht zurück. aber wie jedes jahr gilt, und das meine ich ernst: ich habe mich über jeden glückwunsch gefreut, egal wie er mich erreichte – danke vielmals! tweet kategorien: das neue netz, nach der arbeit | permalink 15. november 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (16-11) diesen monat kann ich die „mittendrin zur monatsmitte“-folge kurz halten: ich bin immer noch in elternzeit und denke nicht groß darüber nach, welche aufgaben mich kommende woche im büro erwarten… ;-) tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 15. oktober 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (16-10) diese oktober-ausgabe von „mittendrin zur monatsmitte“ fällt mit dem beginn einer weiteren elternzeit von mir zusammen: bis ende november habe ich andere dinge zu tun als medienforschung… doch weil bis ende 2016 einige projekte, an denen ich beteiligt bin, abgeschlossen sein müssen, hatte ich in den vergangenen wochen einiges zu tun: in einem zweitägigen internen team-workshop habe ich mit kolleg/innen das material unserer „intermediär-studie“ gesichtet und zusammengefasst – angesichts der transkripte von 6 gruppendiskussionen und 18 einzelinterviews war es durchaus herausfordernd, zugleich aber auch sehr ergiebig, sich so einen konzentrierten zeitraum für die gemeinsame diskussion und analyse zu geben. wir werden einen ersten entwurf der befunde mitte november an den auftraggeber (die medienanstalten) liefern und ende november bei einem pressegespräch die ergebnisse präsentieren; ich kann jetzt schon verraten, dass das sehr spannend wird! für das wissenschaftliche gutachten zum kommunikations- und medienbericht habe ich erste versionen von teilkapiteln verfasst, u.a. zu social-media-intermediären und zu streamingplattformen. auch hier ist ende november der entwurf für den endbericht fällig, an dem eine reihe meiner kolleg/innen am institut beteiligt sind. die erste oktoberwoche war ich noch dazu komplett „außer haus“, nämlich in berlin. zum einen stand die tagung „the rule of algorithms“ an, die das hbi zusammen mit dem fachbereich informatik der uni hamburg organisiert hatte; einen tag lang diskutierten wir erst in kleinerer wissenschaftlicher runde, dann bei einer öffentlichen veranstaltung über die bedeutung algorithmischer entscheidungsfindung und ansatzpunkte für ihre gesellschaftliche gestaltung. zum anderen fand die jahrestagung der association of internet research unter dem motto „internet rules!“ statt, bei der das hbi ko-organisator war. ich hatte längst nicht so viel mit der organisation zu tun wie cornelius puschmann, (der seit dem 1.10. übrigens auch als senior researcher unser team am hbi verstärkt) und konnte mich auf die vorträge und keynotes konzentrieren, die ich fast durchgängig sehr anregend fand. es gab ein beeindruckendes (angesichts der wissenschaftlichen qualität aber auch völlig gerechtfertigtes) medienecho auf die aoir-tagung, u.a. mit berichten im tagesspiegel , der süddeutschen zeitung und im guardian. und wie es sich für eine internetforschung-tagung gehört: einen sehr aktiven hashtag #aoir2016 und mindestens zwei eigene twitterbots. das waren also die größeren baustellen – ich freue mich auf die kommenden wochen, die sicherlich nicht weniger aufregend und ereignisreich werden, aber… anders! :-) und was werde ich in der elternzeit lesen? hoffentlich einige gute sf-romane, u.a. habe ich mir „children of time“ vorgenommen. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 15. september 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (16-09) eigentlich könnte ich es mir diesen monat leicht machen und einfach den „mittendrin zur monatsmitte“-beitrag aus dem august kopieren, denn die wesentlichen baustellen sind die gleichen: das intermediäre-projekt, bei dem wir in der auswertung unserer gruppen- und einzelinterviews weiter fortschreiten; das wissenschaftliche gutachten für den kommunikations- und medienbericht der bundesregierung, in dessen zuge ich mich gerade u.a. durch aktuelle daten und befunde zu online-audio- und videoplattformen wühle; oder auch die vorbereitung auf die aoir 2016 anfang oktober in berlin. deutlich stärker noch als im august erlebe ich mittlerweile aber den druck einer deadline ganz eigener art: mitte oktober werde ich einen weiteren elternzeitmonat nehmen, und wenn ich im november zurückkomme, sind es nur noch wenige tage bis zur präsentation des intermediär-projekts (am 30.11. in berlin) sowie zur deadline für die erste fassung des kommunikations- und medienberichts. dies wiederum bedeutet, dass ich meine aufgaben in diesen projekten im wesentlichen bereits mitte oktober abgeschlossen haben muss – und weil ja anfang oktober die aoir inkl. begleitender veranstaltungen eine ganze woche beansprucht, schnurrt dieser zeitraum noch weiter zusammen. ich probiere deswegen im moment eine für mich neue strategie aus: ich habe bereits im august in meinem terminkalender alle wochen bis zur elternzeit durchgeplant und dabei einzelne tage entweder den beiden großen projekten zugeordnet (da mache ich dann auch nichts anderes) oder aber für meetings und „vermischtes“ (arbeit an ausstehenden reviews; meetings; etc.) vorgesehen. bislang klappt das ganz gut; mal sehen, wie es sich gestaltet, wenn der elternzeit-stichtag dann noch näher rückt.. :-) und was lese ich gerade beim s-bahn-pendeln? aufgrund der oben geschilderten drängenden verpflichtungen gerade leider nichts ohne direkten verwertungszusammenhang (wie sonst oft), sondern u.a. die korrekturfahnen für die printfassung des „handbuch soziale medien„, das ich mit monika taddicken herausgebe. die müssen am 19.9. wieder beim verlag sein, damit das buch dann im oktober (toi toi toi!) erscheinen kann.. :-) tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 13. september 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare beitrag im handbuch medien- und informationsethik in diesen tagen habe ich das belegexemplar des „handbuch medien- und informationsethik“ erhalten, das jessica heesen (tübingen) herausgegeben hat. ich konnte bislang nur einen sehr kursorischen blick auf die texte des handbuchs werfen, bin aber von der breite der behandelten themen beeindruckt: insgesamt 48 beiträge in acht thematischen abschnitten widmen sich aspekten von „technikethik“ über „anwaltschaftlicher journalismus“ und „hackerethik“ bis zu „algorithmen“ (von der geschätzten kollegin nele heise). mein beitrag befasst sich mit der „ethik des internets“; seine kernthese ist, dass das internet als hybridmedium unterschiedliche kommunikationsmodi – das „publizieren“, die „konversation“ sowie die „mensch-maschine-interaktion“ – unterstützt, die jeweils eigene ethische probleme aufwerfen bzw. abwägungen erforderlich machen. schmidt, jan-hinrik (2016): ethik des internets. in: jessica heesen (hrsg.): handbuch medien- und informationsethik. stuttgart: j.b.metzler. s. 284-292. [preprint] tweet kategorien: das neue netz, literatur, publikationen, wissenschaftscafe | permalink 15. august 2016 von jan-hinrik schmidt 1 kommentar mittendrin zur monatsmitte (16-08) von sommer kann man im moment ja nicht wirklich reden, deshalb gibt es für mich dieses jahr auch keine großen sommerferien, sondern nur eine kurze woche urlaub – und jede menge laufende vorhaben und baustellen. was mache ich gerade so? einen großteil meiner zeit fließt weiterhin in das intermediäre-projekt. der erste wesentliche auswertungsschritt ist, die leitfadengestützten gespräche zu gruppen- und einzelfallportraits zu verdichten. zur erinnerung: wir haben sechs gruppen unterschiedlichen alters und mit unterschiedlichen graden des gesellschaftlichen engagements befragt, und zudem aus jeder gruppe drei mitglieder für vertiefende einzelgespräche rekrutiert. die gruppenportraits fassen die wesentlichen merkmale der gruppe als kommunikative figuration zusammen, d.h. wir beschreiben die akteurskonstellation, das medienensemble und exemplarische kommunikative praktiken der meinungsbildung, bei denen intermediäre wie facebook oder whatsapp eine prägende rolle spielen. die einzelfallportraits gehen dann in die tiefe und beschreiben das informationsrepertoire der jeweiligen person mit einem fokus auf der stellung von intermediären darin; hinzu kommen einschätzungen über den wissensstand und reflexionsgrad im hinblick auf die funktionsweisen der intermediäre (z.b. zu personalisierungs- und empfehlungsmechanismen) sowie erneut beispielhafte praktiken der meinungsbildung über & mit intermediären. weitere auswertungsschritte folgen, um dann gruppen- bzw. fallübergreifende aussagen über die bedeutung von intermediären für die meinungsbildung treffen zu können. aber bereits die portraits werden eine sehr reichhaltige und anschauliche lektüre bieten… die zweite baustelle, die mehr und mehr zeit fordert, ist das wissenschaftliche gutachten für den kommunikations- und medienbericht der bundesregierung. hier geht es derzeit vor allem noch darum, die arbeit der vielen studentischen mitarbeiter/innen zu koordinieren, die daten und studien recherchieren und tabellen aktualisieren. in den kommenden wochen werde ich dann aber verstärkt damit zu tun haben, die analyse drumherum zu verfassen (natürlich auch nicht alleine, sondern mit mehreren meiner kolleg/innen am institut). in den vergangenen wochen hatte ich aber auch immer wieder mit christian nuernbergk von der lmu münchen kontakt, weil wir uns gemeinsam mit der twitter-nutzung von bundespressekonferenz-journalist/innen auseinandersetzen. uns geht es zum einen um eine aktuelle bestandsaufnahme zum stellenwert, den twitter für die journalistische arbeit dieser gruppe hat, zum anderen aber auch um bezüge zu politischen akteuren, d.h. vor allem zu bundestagsabgeordneten. wir kombinieren dazu zwei methodische ansätze: eine online-befragung unter den mitgliedern der bundespressekonferenz, die christian nuernbergk federführend betreute, ist mittlerweile abgeschlossen (und erzeugte erste resonanz :-)); hinzu kommen analysen des „twitter friend repertoires“ dieser gruppe, also der muster in den accounts, denen die journalist/innen auf twitter folgen. wir haben auch schon mehrere konkrete fragestellungen identfiziert, die wir vermutlich zu konferenzvorträgen ausarbeiten werden, aber das ist im moment noch nicht spruchreif. apropos konferenzen: inzwischen ist das programm der aoir 2016 veröffentlicht, die anfang oktober in berlin stattfindet und vom hbi ko-organisiert wird. ich bin als co-author an einem beitrag zu „news sharing on twitter“ beteiligt (bin aber, wie ich tatsächlich gerade erst merke, in einer parallelen session als moderator eingespannt.. :-/) und teil einer panel session zu „algorithmic personalization and digital traces„, wo es u.a. auch um unseren ansatz der twitter friend repertoires gehen wird. es ist zwar noch eine weile hin, aber die vorfreude auf die tagung steigt schon! und was lese ich gerade beim s-bahn-pendeln? u.a. den aufsatz „disconnected, fragmented, or united? a trans-disciplinary review of network science“ von c. hidalgo, der einen kompakten und erhellenden überblick der unterschiedlichen zugänge der netzwerkforschung gibt, wie sie die sozialwissenschaften einerseits und die naturwissenschaften andererseits vertreten. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 5. august 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare 5 jahre scientipps! kaum zu glauben – die #scientipps-tipprunde geht schon in die fünfte bundesliga-saison – der letzte hsv-trainer, der das geschafft hat, war ernst happel, gott hab‘ ihn selig! wie in den letzten jahren gibt es auch für die bundesliga-saison 2016/2017 wieder eine tipprunde mit wissenschaftlichen preisen und generischem femininum1. ich freue mich über viele mittipperinnen – wer neu einsteigen möchte, kann sich auf dieser seite bei kicktipp.de anmelden. die regeln des tippspiels sind auf einer eigenen blog-unterseite niedergeschrieben, sodass mir an dieser stelle eigentlich nur bleibt, die pokale und preise vorzustellen. mich freut, dass sich wieder eine illustre runde von wissenschaftlerinnen bereit erklärt hat, grundlegendes, horizonterweiterndes und skurriles aus ihrem belegexemplarschrank zu stiften (an dieser stelle ein herzlicher dank an die damen bieber, bruns, hohmann, faas, mende und weller). (1) der scientipps grand prix am ende der saison (inklusive relegation, dfb-pokalfinale und ende der 2. liga) entscheidet der punktestand; die drei erstplatzierten unter den aktiven tipperinnen erhalten folgende preise (bei gleichstand entscheidet das los): preis: drei bücher nach wahl aus unten stehender liste preis: zwei bücher nach wahl aus unten stehender liste (abzüglich der vom 1. preis gewählten bücher) preis: ein buch nach wahl aus unten stehender liste (abzüglich der vom 1. und 2. preis gewählten bücher – also das, das übrig bleibt) die bücher: „demokratie 2.0“-paket mit vier heften (1x apuz zu „digitale demokratie“, 1x apuz zu „politik, medien, öffentlichkeit“, 1x medien.concret zu „politik 2.0„, 1x praxis politik zu „politik 2.0“) grimmer (2014): kooperation oder kontrolle? eine empirische untersuchung zum spannungsverhältnis von pressesprechern in der fußball-bundesliga und journalisten neuroni (2007): was will der staat im web? schmidt (2006): weblogs schmidt/paus-hasebrink/hasebrink (2009): heranwachsen mit dem social web. weiss (2014): 100 jahre biene maja – vom kinderbuch zum kassenschlager daneben gilt es eine reihe von sonderpreisen zu ergattern, die zum teil (#2) auch schon während der laufenden saison vergeben werden: (2) die „faas’sche wundertüte“ sonderpreis für den korrekten bonustipp „wer wird herbstmeisterin?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den sonderfragen abgegeben werden): 1x ein überraschungspreis von faas bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer bis dahin die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. (3) „snurb’s dynamic down under cup“ sonderpreis für die korrekten bonustipps „welche mannschaften belegen die letzten drei plätze?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den sonderfragen abgegeben werden): 1x weller, bruns et al. (2014): twitter & society [als ebook] bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los.  (4) „dr bieber’s most daring tipper special trophy“ sonderpreis für das torreichste korrekt vorausgesagte spiel: 1x ein überraschungspreis von bieber bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. (5) jannes „siegen ist nicht alles“-prämie sonderpreis für die meisten punkte aus spieltagssiegen: 1x mende (2015): kultur als menschenrecht bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. (6) kwelle’s zusatzherausforderung: „nie mehr zweite liga!“ sonderpreis für die korrekten bonustipps „welche mannschaften belegen die ersten drei plätze in der zweiten bundesliga?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den sonderfragen abgegeben werden): 1x könig, stahl, wiegand (hrsg.) (2014): soziale medien. gegenstand und instrument der forschung. bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. (7) hohses „das ganze leben ist ein spiel“-trophäe sonderpreis für den korrekten bonustipp „wo findet der erste trainerinnenwechsel statt?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den sonderfragen abgegeben werden): 1x zwei ausgaben von wasd, dem „bookazine für gameskultur„. bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. (8) der „vorne hilft uns der liebe gott“ gedächtnis-pokal sonderpreis für den korrekten bonustipp „welche mannschaft stellt die torschützenkönigin?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den sonderfragen abgegeben werden): 1x die ausgabe 3/2002 von „communicatio socialis. internationale zeitschrift für kommunikation in religion, kirche und gesellschaft“. bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer (a) keinen anderen preis gewonnen hat sowie (b) die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. muss ich noch extra erwähnen, dass der rechtsweg ausgeschlossen ist? ja? also: der rechtsweg ist ausgeschlossen. viel spaß beim tippen, und möge die beste tipperin gewinnen! männer sind bei den formulierungen also immer mit gemeint.↩tweet kategorien: nach der arbeit, sport | permalink 15. juli 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (16-07) im heutigen beitrag aus der „mittendrin zur monatsmitte“ geht es wirklich um „mittendrin“-momente, denn verschiedene vorhaben laufen gerade parallel zueinander: da ist erstens das intermediäre-projekt, bei dem weiterhin die feldphase läuft, wir aber parallel bereits in die qualitative auswertung einsteigen. konkret bedeutet das, dass unsere studentischen mitarbeiter/innen im projekt die bereits vorliegenden transkripte aus gruppendiskussionen und einzelinterviews für die bearbeitung in maxqda aufbereiten (d.h. vor allem: pseudonymisieren und unklare stellen nachprüfen) und dann erste codierungen vornehmen, z.b. textstellen daraufhin markieren, ob bzw. welche online-intermediäre zur sprache kommen. weil in den gesprächen sehr viel mehr interessante aspekte und themen rund um meinungsbildung & online-intermediäre zur sprache kommen, als wir für den bericht werden auswerten können, zurren wir parallel dazu gerade die wesentliche struktur des endberichts fest, die uns einen rahmen für die aufbereitung und auswertung der befunde geben wird. zweitens bin ich in die erstellung eines größeren gutachtens eingebunden, das unser institut für den kommunikations- und medienbericht der bundesregierung erstellt. unsere aufgabe ist, die lage „der medien“ in deutschland (klassische print- und rundfunkangebote genauso wie digitale medien; zudem eine reihe von querschnittsfragen wie werbemarkt oder jugendmedienschutz) aus den vergangenen jahren übersichtsartig darzustellen, d.h. vorliegende daten und befunde zu verdichten sowie übergreifende entwicklungen zu diskutieren. klingt nach viel? ist es auch :-) drittens steht just in diesen tagen die koordination der sonderausgabe von kommunikation@gesellschaft zu „algorithmen, kommunikation und gesellschaft“ an. auf unseren call hatten wir fast 15 einreichungen von abstracts erhalten, die wir im herausgeberkreis gesichtet haben und uns nun noch abstimmen müssen, ob und gegegebenfalls mit welchen anregungen wir um die ausarbeitung eines vollständigen papers bitten. soviel kann ich jetzt schon verraten: es sind viele sehr spannende vorschläge dabei, und das thema „filterblase“ spielt eine große rolle… und was lese ich gerade in der s-bahn? ganz oben auf dem stapel liegt „political turbulence„, das unsere institutsbibliothek unlängst angeschafft hat. ich habe noch nicht näher reingeschaut, aber das versprechen – eine verbindung von „data science“ und politikwissenschaftlicher analyse, um neue formen internetbasierter partizipation besser beschreiben und erklären zu können – klingt spannend. tweet kategorien: mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 15. juni 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare mittendrin zur monatsmitte (16-06) nach zwei elternzeitbedingt eher ruhigen monaten gibt es wieder mehr zu berichten. woran arbeite ich gerade? oberste priorität hat das projekt zur rolle von online-intermediären in der meinungsbildung, das mittlerweile deutlich an fahrt aufgenommen hat: wir sind mitten in der feldphase, d.h. wir führen derzeit gruppendiskussionen und einzelinterviews durch, um näher zu ergründen, wie menschen unterschiedlichen alters im internet informationen zu gesellschaftlich relevanten themen auffinden und mit anderen diskutieren. ich kann zu den befunden noch nichts näheres sagen, aber könnte mir vorstellen, in einigen wochen mal etwas zu der methode der netzwerkkarten zu schreiben, die wir im zuge der interviews einsetzen. zum thema „intermediäre“ bin ich passenderweise heute in berlin beim „sommerforum medienkompetenz“ der freiwilligen selbstkontrolle fernsehen und der medienanstalt berlin-brandenburg: ich gebe einen kurzen input und diskutiere am nachmittag mit robert behrendt und dagmar unz darüber, welche kompetenzen die gegenwärtige medienlandschaft für die meinungsbildung voraussetzt. hier die folien: auch sehr interessant in diesem zusammenhang: meine kollegen sascha hoelig und uwe hasebrink haben in den letzten wochen den deutschen länderbericht (.pdf) des „reuters institute digital news survey 2016“ zusammengestellt und mir netterweise vorab zu lesen gegeben. die studie liefert befunde, die repräsentativ für die deutsche internetnutzerschaft sind und für eine vielzahl von aktuellen debatten hilfreich sein können; von allgemeinen trends des informationsverhaltens über fragen des vertrauens in nachrichten(medien) und die nutzung sozialer medien um nachrichten zu kommentieren oder weiterzuleiten bis hin zur zahlbereitschaft für nachrichten online. eine lektüre des berichts lohnt sich auf jeden fall; ich will hier kurz auf einen sehr interessanten aspekt eingehen, den ich auch mit den kollegen diskutiert habe: in abschnitt 3.3 geht es um die einschätzungen der befragten zu auswahlmechanismen für nachrichten. eingeleitet wurden diese fragen wie folgt: „jede nachrichten-website, mobile app oder jedes soziale netzwerk trifft entscheidungen darüber, welcher inhalt ihnen angezeigt wird. die entscheidungen können von redakteuren und journalisten oder von computer-algorithmen getroffen werden, die informationen darüber analysieren, welche anderen inhalte sie genutzt haben oder was sie und ihre freunde auf sozialen netzwerken geteilt oder womit sie interagiert haben.“ (s. 45) drei varianten sollten eingeschätzt werden (hervorhebung durch mich): journalistische selektion („die auswahl von berichten für mich durch redakteure und journalisten ist ein guter weg, nachrichten zu erhalten“): 36% eher oder volle zustimmung, 38% unentschiedene, 26% eher oder volle ablehnung. algorithmische selektion i („die automatische auswahl von berichten für mich auf der grundlage der von mir früher abgerufenen informationen ist ein guter weg, nachrichten zu erhalten“): 36% eher oder volle zustimmung, 39% unentschiedene, 26% eher oder volle ablehnung. algorithmische selektion ii („die automatische auswahl von berichten für mich auf der grundlage der von meinen freunden abgerufenen informationen ist ein guter weg, nachrichten zu erhalten“): 23% eher oder volle zustimmung, 41% unentschiedene, 36% eher oder volle ablehnung. diese befunde sind m.e. mehrfach interessant. erstens fällt der hohe anteil der unentschiedenen auf, was dafür sprechen kann, dass es sich um eine frage handelt, über die sich die befragten keine eindeutige meinung gebildet haben bzw. nicht bilden können. zweitens sind bei allen drei varianten keine großen unterschiede zwischen den verschiedenen altersgruppen erkennbar, allenfalls einige wenige prozentpunkte mehr oder weniger. drittens lassen sich offensichtlich auch keine muster erkennen, dass journalistische selektion und algorithmische selektion als gegensätze aufgefasst würden, also jemand nur das eine oder nur das andere für begrüßenswert hält. im bericht wird das nicht entsprechend ausgewiesen, aber mir wurde mündlich berichtet, dass die antworten zu statement 1 und 2 wohl recht hoch positiv korrelieren. sprich: wer journalistische selektion für eher gut hält, hält auch algorithmische selektion für eher gut, und umgekehrt. ein interessanter nächster schritt wäre, diesen zusammenhang etwas näher zu ergründen – gilt er wirklich für alle befragten oder lassen sich gruppen erkennen, die ausschließlich das eine oder das andere befürworten würden? und was lese ich gerade beim s-bahn-pendeln? u.a. „kultur der digitalität“ von felix stalder; eine sehr interessante analyse der gegenwärtigen „digitalen situation“, die u.a. auf drei grundformen der referentialiät, der gemeinschaftlichkeit und der algorithmizität zurückgeführt wird. tweet kategorien: das neue netz, mittendrin zur monatsmitte, wissenschaftscafe | permalink 10. juni 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare vorträge 2016 (1) es ist schon eine weile her, dass ich den letzten überblick zu anstehenden vorträgen gegeben habe – es wird also zeit für eine neue übersicht! folgende termine stehen bei mir in den kommenden monaten an: es geht los mit einem beitrag, den ich am kommenden mittwoch, 15.6., in berlin beim „sommerforum medienkompetenz“ der freiwilligen selbstkontrolle fernsehen und der medienanstalt berlin-brandenburg halte.  der titel des 20-minütigen input-vortrags ist „soziale medien als intermediäre der meinungsbildung und nachrichtenvermittlung“; am nachmittag werde ich zudem mit robert behrendt und dagmar unz auf dem podium darüber diskutieren, welche kompetenzen die gegenwärtige medienlandschaft für die meinungsbildung voraussetzt. [u] die veranstaltung ist mittlerweile vorbei; meine präsentation steht auf slideshare zum abruf bereit. danach ist erstmal wieder (selbstgewählte) lange pause, bevor es im herbst einige weitere termine gibt. [update 7.9.2016: ich habe die liste um einige punkte [u] ergänzt bzw. korrigiert.] [u] am 8.9. bin ich bei einem (nicht-öffentlichen) social-media-workshop des ndr in hamburg. ich werde einen einleitenden impulsvortrag zu „soziale medien: praktiken und persönliche öffentlichkeiten“ beisteuern und anschließend auch noch bei einer podiumsdiskussion rede & antwort stehen am 22/23.9 findet in frankfurt a. m. auf der tagung „privatheit und demokratie“, die das von der volkswagenstiftung geförderte projekt „strukturwandel des privaten“ durchführt. ich werde dort einen vortrag zum thema „soziale medien, öffentlichkeit und privatheit“ halten. zeitgleich dazu findet in antwerpen die ripe2016-konferenz statt, die sich mit „public service media in a networked society“ befasst. zwar werde ich es nicht einrichten können, zugleich in frankfurt und antwerpen zu sein – aber als ko-autor eines papers mit dem titel „an algorithmic psm diversity diet“ werde ich zumindest dem geiste nach vertreten sein. das paper, das ich zusammen mit jannick kirk sorensen von der aalborg university verfasse, wird sich mit der frage auseinandersetzen, ob algorithmische empfehlungssysteme eine für öffentlich-rechtliche medienanbieter geeignete technologie sind, um vielfalt zu fördern. am 29.09 steht dann was ganz anderes auf dem programm: für den tag ist an der sachsenwaldschule in reinbek eine podiumsdiskussion zur rolle digitaler medien im leben von jugendlichen geplant, und ich soll dort die perspektive der wissenschaft einbringen. [u] der termin ist leider abgesagt und wird möglicherweise 2017 nachgeholt vom 5. bis 8. oktober schließlich findet in berlin die „aoir 2016“ statt, in die ich auch organisatorisch involviert bin; das hans-bredow-institut ist neben dem berliner hiig lokaler organisator. eine vortragseinreichung von mir zu den „twitter friend repertoires“ wurde leider abgelehnt, aber ich bin als ko-autor an einem paper beteiligt, das sich mit „news sharing on twitter: a nationally comparative study“ befasst, und werde an einem panel teilnehmen, das einige vorträge zum thema „caught in a feedback loop? algorithmic personalization and digital traces“ versammelt. [u] von mitte oktober bis mitte november bin ich nochmal einen monat in elternzeit; danach stehen (stand heute…) noch drei vorträge bis zum jahresende an: am 25.11. werde ich in bremen an der apollon-hochschule das symposium „digitale gesundheitskommunikation“ besuchen und einen vortrag zum thema „informationsverhalten und meinungsbildung in digitalen öffentlichkeiten“ halten – gemeinsam mit nicola döring in einem panel, was mich sehr freut! am 30.11 oder 1.12 – der genaue termin steht noch nicht fest – werde ich mit meinen kollegen uwe hasebrink und lisa merten in berlin die ergebnisse unseres projekts „relevanz einzelner angebote und digitale dienste für die meinungsbildung“ (kurz: intermediär-studie) präsentieren. am 6.12. werde ich nach hannover zur jahrestagung der landesstelle jugendschutz niedersachsen fahren, die dieses jahr das thema „big data“ hat. mein vortrag dort wird sich um „soziale medien und meinungsbildung: von filterblasen, echokammern und algorithmenmacht“ drehen, tweet kategorien: konferenzen, wissenschaftscafe | permalink 1. juni 2016 von jan-hinrik schmidt keine kommentare euroscientipps 2016 (mit primzahlsensationsalgorithmus) [update 3.6.2016: der primzahlsensationsalgorithmus hat ergeben: die türkei wird europameister! nähere details ganz unten am ende dieses beitrags.] kaum sind die scientipps 2015/16 beendet, steht schon das nächste großereignis vor der tür: die em 2016, zu der ich eine sonderausgabe des allseits beliebten tippspiels mit wissenschaftlichen preisen und generischem femininum anbiete – die euroscientipps (link führt zur anmeldung; alle interessierten tipperinnen, ob wissenschaftlerin oder nicht, sind  herzlich eingeladen!). während ich bei den regulären bundesliga-runden immer auch preise von kolleginnen schnorre stiften lasse, gibt es bei den euroscientipps nur trophäen aus meinem belegexemplarschrank zu gewinnen – und zwar folgende preise (hinweis: als „aktive tipperin“ gilt jede teilnehmerin, die mindestens an acht der zehn „spieltage“ inkl. bonustipps teilgenommen hat): (1) „die invertierte preispyramide“ am ende der em (alle spiele inklusive bonus-fragen) entscheidet der punktestand; die drei erstplatzierten unter den aktiven tipperinnen erhalten folgende preise (bei gleichstand entscheidet das los): preis: drei bücher nach wahl aus unten stehender liste preis: zwei bücher nach wahl aus unten stehender liste (abzüglich der von der 1. gewinnerin gewählten bücher) preis: ein buch nach wahl aus unten stehender liste (abzüglich der von der 1. und 2. gewinnerin gewählten bücher – also das, das übrig bleibt) die bücher: ästhetik & kommunikation, heft 154/155 (2011): aufmerksamkeitsgier bellut (2012): jugendmedienschutz in der digitalen generation bundeszentrale für politische bildung (2012): digitale demokratie. aus politik und zeitgeschichte 7/2012 kaumanns / siegenheim / sjurst (2008): auslaufmodell fernsehen? livingstone / haddon (2009): kids online. opportunities and risks for children schmidt / weichert (2013): datenschutz. grundlagen, entwicklungen und kontroversen 2) „die trophäe des treffsichersten torjägerinnentipps“ sonderpreis für den korrekten bonustipp „welche mannschaft stellt den spieler [sic!] mit den meisten toren?“ (achtung: dieser tipp muss bis zum 1. buli-spieltag bei den bonusfragen abgegeben werden): 1x schenk / gölz / niemann (2015) faszination scripted reality. bei mehreren richtigen antworten gewinnt, wer die wenigsten gesamtpunkte unter den aktiven tipperinnen hat; bei gleichstand entscheidet das los. sollte keine tipperin die richtige mannschaft tippen, geht dieser preis an die aktive tipperin mit den wenigsten bonuspunkten; bei gleichstand entscheidet das los. —- wie schon bei der wm 2014 wird auch bei der euro 2016 wieder sepp blatter am tippspiel teilnehmen, bzw. besser gesagt: simuliert werden. dazu kommt ein weiteres mal der von mir entwickelte primzahlsensationsalgorithmus zum einsatz. sein zentraler parameter ist der rang einer mannschaft auf der fifa-weltrangliste (subgruppe: uefa) vom 3.6.2016. um das ergebnis einer partie zu bestimmen, gelten folgende regeln: 1) bestimme die mannschaft mit dem niedrigeren rang. sie schießt mindestens so viele tore: rang >= 30: 0 tore rang >= 20: 1 tor rang >= 10: 2 tore rang >= 2: 3 tore 2) bestimme die differenz zwischen den rangplätzen der beiden mannschaften. die bessere mannschaft schießt 0 tore mehr wenn diff < 4 1 tor mehr wenn 4 =< diff <8 2 tore mehr wenn 8 =< diff <15 3 tore mehr wenn 15 =< diff < 25 4 tore mehr wenn 25 <= diff es kann nach dieser regel also unentschieden geben, wenn die mannschaften weniger als vier plätze voneinander entfernt sind. daher brauchen wir regel 3) in k.o.-spielen (ab dem achtelfinale) gilt: die bessere mannschaft schießt 1 tor mehr in der verlängerung wenn 1 < diff < 4 1 tor mehr im elfmeterschießen wenn diff = 1 weil sich nach diesen regeln aber immer die besserplatzierte mannschaft durchsetzen würde, gibt es noch den *trommelwirbel* „primzahlsensation“-faktor: 4) wenn [(produkt der beiden weltranglistenplätze) – 1] eine primzahl ist, dann geht das spiel genau andersherum aus als in den schritten 1-3 errechnet. bei einem unentschieden bleibt es bei einem unentschieden. ein beispiel: spanien (rang 6) spielt gegen portugal (rang 8) [stand der weltrangliste am 31.5. beim verfassen dieses beitrags] 1) rangniedrige mannschaft (por) schießt 2 tore 2) ranghöhere mannschaft (esp) hat weniger als 4 ränge vorsprung, ergo schießen sie 0 tore mehr das spiel geht 2-2 aus. bei spielen in der gruppenphase bleibt es dabei, primzahlsensation hin oder her. wenn es aber ein k.o.-rundenspiel wäre, würde greifen: 3) die differenz von 2 punkten macht ein tor mehr in der verlängerung für spanien. 4) nun ist aber (6*8)-1 = 47, also eine primzahl. ergo erleben wir eine primzahlsensation, und portugal gewinnt 3-2 n.v.. sobald die fifa-weltrangliste anfang juni veröffentlicht wurde, werde ich die spiele nach diesem algorithmus durchtippen und tipperin sepp_blatter ins rennen schicken. s.u. nun aber: macht zahlreich mit, und möge die beste tipperin gewinnen und deutschland europameisterin werden! [update 3.6.2016] die neue fifa-weltrangliste wurde veröffentlicht und ich konnte alle spiele unter zuhilfenahme des primzahlsensationsalgorithmus tippen.1 worauf müssen wir uns also einstellen? in gruppe a erleidet frankreich direkt im auftaktspiel eine primzahlsensationsniederlage gegen rumänien und wird am ende nur dritter. in den gruppen b, c und e erwischt es die favoriten england (gegen die slowakei), deutschland (gegen polen) und belgien (gegen italien, das wiederum auch gegen schweden verliert) auch primzahlsensationell,  aber sie können sich letztlich alle durchsetzen. anders in gruppe d, wo es bei spanien gegen tschechien und gegen die türkei jeweils primzahlsensationen gibt, sodass die titelverteidigerin ebenfalls nur gruppendritte wird – und als eine der beiden schlechtesten gruppendritten (neben wales) ausscheidet. noch härter erwischt es portugal, das gegen island und gegen österreich verliert und am ende punktgleich mit island, aber mit dem schlechteren torverhältnis gruppenletzter wird. im achtelfinale kommt es dadurch zu einigen reizvollen paarungen (wenn ich die komplizierten kriterien im uefa-reglement unter punkt 17.02 und 17.03 richtig angewandt habe): unter anderem gewinnt england gegen frankreich nach verlängerung, genauso wie österreich gegen italien. deutschland gibt sich gegen island keine blöße und gewinnt 3-0. belgien hingegen, auf fifa-rang 2 absoluter favorit gegen tschechien (rang 30), erwischt einen primzahlsensationell rabenschwarzen tag und geht mit 0-3 unter. auch die slowakei schafft die primzahlsensation und gewinnt 2-1 n.v. gegen ungarn. im viertelfinale gewinnt die türkei denkbar knapp mit 3-2 nach elfmeterschießen gegen die ukraine, während deutschland tschechien souverän mit 3-0 wegbügelt. die slowakei setzt ihren primzahlsensationssiegeszug fort und gewinnt 2-1 gegen die schweiz. die größere primzahlsensation aber gelingt england: sie gewinnen im elfmeterschießen (!!) 3-2 gegen österreich. im halbfinale ist dann aber die kraft zuende und es setzt eine primzahlsensationelle 3-2-niederlage nach verlängerung gegen die türkei. deutschland stoppt den siegeszug der slowakei mit 3-1. und so kommt es zum finale türkei gegen deutschland, erdogan gegen merkel, jogi löw gegen fatih terim, mats hummels gegen nuri sahin, alle hsv-fans gegen hakan calhanoglu, bosporus gegen harz, baklava gegen gummibärchen. und was soll ich sagen? wenn der 18. gegen den 4. der weltrangliste spielt … dann ist (produkt minus eins) = 71 … und das ist eine primzahl … die türkei wird durch ein letztlich hochverdientes 3-2 europameister 2016! in diesem .pdf habe ich die ergebnisse, die der algorithmus vorhersagt, in die „ergebnis“-kästchen eingetragen; in den „tipp“-kästchen ist jeweils die platzierung der mannschaft in der weltrangliste vermerkt. wenn ein * vor den platzierungen steht, kommt es bei dem betreffenden match zu einer primzahlsensation.↩tweet kategorien: nach der arbeit, sport | permalink ← ältere artikel wer hat sich zu wort gemeldet?jamesanori bei zwei aufsätze zu googlemathewkib bei zwei aufsätze zu googleandreytaw bei wie viele blogs gibt es in deutschland?jan-hinrik schmidt bei cfp für sonderausgabe zu algorithmen – kommunikation – gesellschaftkaroline wegner bei cfp für sonderausgabe zu algorithmen – kommunikation – gesellschaftmehr@janschmidt auf twitterrss feedmeine kategorien allgemeines das neue netz english game studies hamburg meine perle kommunikation@gesellschaft konferenzen lehre literatur meta-blogging mittendrin zur monatsmitte nach der arbeit netzpolitik politik presse funk und fernsehen publikationen softwareentwicklung sport stellen und calls wissenschaftscafe archive februar 2017 januar 2017 dezember 2016 november 2016 oktober 2016 september 2016 august 2016 juli 2016 juni 2016 mai 2016 april 2016 märz 2016 februar 2016 januar 2016 november 2015 oktober 2015 september 2015 august 2015 juni 2015 mai 2015 märz 2015 februar 2015 januar 2015 november 2014 oktober 2014 august 2014 mai 2014 april 2014 märz 2014 januar 2014 november 2013 oktober 2013 september 2013 juli 2013 juni 2013 mai 2013 märz 2013 februar 2013 januar 2013 november 2012 september 2012 august 2012 juli 2012 juni 2012 mai 2012 april 2012 märz 2012 februar 2012 januar 2012 november 2011 oktober 2011 september 2011 august 2011 juli 2011 juni 2011 mai 2011 april 2011 märz 2011 februar 2011 januar 2011 dezember 2010 november 2010 oktober 2010 august 2010 juli 2010 juni 2010 mai 2010 april 2010 märz 2010 februar 2010 januar 2010 dezember 2009 november 2009 oktober 2009 september 2009 august 2009 juli 2009 juni 2009 mai 2009 april 2009 märz 2009 februar 2009 januar 2009 dezember 2008 november 2008 oktober 2008 september 2008 august 2008 juli 2008 juni 2008 mai 2008 april 2008 märz 2008 februar 2008 januar 2008 dezember 2007 november 2007 oktober 2007 lesezeichen hard blogging scientists meta anmelden beitrags-feed (rss) kommentare als rss wordpress.org herzlich willkommen dies ist die persönliche homepage von jan-hinrik schmidt. sie finden hier mein weblog sowie informationen zu meinen akademischen aktivitäten. ich arbeite als wissenschaftlicher referent für digitale interaktive medien und politische kommunikation am hans-bredow-institut für medienforschung (hamburg). sie möchten mich kontaktieren? welcome - this is the homepage/weblog of jan-hinrik schmidt. i'm a senior researcher for digital interactive media and political communication at the hans-bredow-institute for media research (hamburg). for an overview of all english content on this site, please click here. do you want to contact me? aktuelle aufsätze vollständige publikationsliste schmidt, jan-hinrik / taddicken, monika (hrsg.) (2017): handbuch soziale medien. wiesbaden: springer. info taddicken, monika / schmidt, jan-hinrik (2015): entwicklung und verbreitung sozialer medien. in: schmidt, jan-hinrik / monika taddicken (hrsg.): handbuch soziale medien. wiesbaden: springer. s.3-22. info schmidt, jan-hinrik / monika taddicken (2015): soziale medien: funktionen, praktiken, formationen. in: dies. (hrsg.): handbuch soziale medien. wiesbaden: springer. s.3-22. info schmidt, jan-hinrik (2016): soziale medien in krisen und katastrophenfällen. in: peter zoche / stefan kaufmann / harald arnold (hrsg.): grenzenlose sicherheit? – gesellschaftliche dimensionen der sicherheitsforschung. berlin: lit verlag. s. 271-287. schmidt, jan-hinrik (2016): unter einfluss. wie sich jugendliche im internet informieren und eine meinung bilden. in: medien.concret, nr. 1, 2016, s. 9-12. schmidt, jan-hinrik (2016): ethik des internets. in: jessica heesen (hrsg.): handbuch medien- und informationsethik. stuttgart: j.b.metzler. s. 284-292. info loosen, wiebke / jan-hinrik schmidt (2016): multi-method approaches in journalism research. in: tamara witschge / chris w. anderson / david domingo / alfred hermida (hrsg.) the sage handbook of digital journalism. thousand oaks: sage. s. 562-576. schmidt, jan-hinrik (2016): twitter friend repertoires: introducing a methodology to assess patterns of information management on twitter. in: first monday, vol. 21, nr. 4, 4 april 2016. doi: 10.5210/fm.v21i4.6207 puschmann, cornelius / marco bastos / jan-hinrik schmidt (2016): birds of a feather petition together? characterizing e-petitioning through the lens of platform data. in: information, communication & society. doi: 10.1080/1369118x.2016.1162828 schmidt, jan-hinrik (2015): die sozialen medien und das partizipationsparadox. in: kathrin voss / peter hurrelbrink (hrsg.): die digitale öffentlichkeit. band ii. hamburg: friedrich-ebert-stiftung. s. 56-63. info schmidt, jan-hinrik (2015): rezension zu “autenrieth, ulla (2014): die bilderwelten der social network sites. baden-baden: nomos.” in: r:k:m, online-publikation: http://www.rkm-journal.de/archives/18659 info wimmer, jeffrey / schmidt, jan-hinrik (2015): game studies und mediensoziologie. in: klaus sachs-hombach / jan-noël thon (hrsg.): game studies. aktuelle ansätze der computerspielforschung. köln: herbert von halem verlag. s. 252-278. info schmidt, jan-hinrik (2015): linked. vom individuum zur netzgemeinschaft. in: christian stiegler / patrick breitenbach / thomas zorbach (hrsg.): new media culture. mediale phänomene der netzkultur. bielefeld. transcript. s. 83-95. info schmidt, jan-hinrik (2015): politische sozialisation und partizipation von jugendlichen im internet. in: forschungsverbund deutsches jugendinstitut e.v./technische universität dortmund (hrsg.): politische partizipation jugendlicher im web 2.0. chancen, grenzen, herausforderungen. dortmund. s. 11-38. info aktuelle bücher (2017; hrsg. mit monika taddicken): handbuch soziale medien (2014; hrsg. mit martin welker, monika taddicken & nikolaus jackob): handbuch online-forschung (2013): social media (2013; hrsg. mit martin emmer, alexander filipovic & ingrid stapf): echtheit, wahrheit, authentizität (2012; hrsg. mit thilo weichert): datenschutz. grundlagen, entwicklungen und kontroversen (2011): das neue netz. merkmale, praktiken und folgen des web 2.0. 2. aktualisierte auflage. (2011; hrsg. mit jürgen fritz, claudia lampert und tanja witting): kompetenzen und exzessive nutzung bei computerspielern: gefordert, gefördert, gefährdet (2009; hrsg. mit ingrid paus-hasebrink und uwe hasebrink): heranwachsen mit dem social web weitere informationen english cv and activities project online-based networking impressum / datenschutz lebenslauf und projekte abgeschlossene projekte buch: das neue netz buch: weblogs projekt: bildblog-befragung projekt: onlinegestütztes netzwerken umfrage „wie ich blogge?!“ aktuelle projekte lehre seminar „weblogs“ (08/09) vorlesung „vernetzte öffentlichkeiten“ (sose 2013) scientipps wo war ich? proudly powered by wordpress | theme: yoko von elmastudio top


Here you find all texts from your page as Google (googlebot) and others search engines seen it.

Words density analysis:

Numbers of all words: 7805

One word

Two words phrases

Three words phrases

ich - 5.16% (403)
die - 4.25% (332)
der - 3.96% (309)
ein - 3.87% (302)
und - 3.32% (259)
den - 2.33% (182)
eine - 2.11% (165)
mit - 1.92% (150)
bei - 1.63% (127)
das - 1.54% (120)
and - 1.46% (114)
ist - 1.17% (91)
auf - 1.14% (89)
aus - 1.13% (88)
von - 1.13% (88)
wer - 0.96% (75)
für - 0.94% (73)
ende - 0.92% (72)
vor - 0.88% (69)
wir - 0.85% (66)
mein - 0.83% (65)
des - 0.83% (65)
for - 0.74% (58)
mitte - 0.73% (57)
wie - 0.7% (55)
2016 - 0.69% (54)
dies - 0.69% (54)
medien - 0.68% (53)
tipp - 0.68% (53)
hin - 0.67% (52)
zur - 0.65% (51)
dem - 0.61% (48)
all - 0.58% (45)
auch - 0.58% (45)
uni - 0.56% (44)
diese - 0.55% (43)
habe - 0.55% (43)
tun - 0.54% (42)
hat - 0.54% (42)
nach - 0.54% (42)
schmidt - 0.54% (42)
als - 0.51% (40)
- 0.5% (39)
werde - 0.5% (39)
ins - 0.49% (38)
monat - 0.49% (38)
tag - 0.49% (38)
einen - 0.47% (37)
sich - 0.46% (36)
zum - 0.45% (35)
mal - 0.45% (35)
projekt - 0.44% (34)
gegen - 0.44% (34)
kommen - 0.44% (34)
preis - 0.44% (34)
jan-hinrik - 0.44% (34)
aber - 0.44% (34)
mehr - 0.42% (33)
the - 0.42% (33)
wissenschaft - 0.42% (33)
sie - 0.42% (33)
spiel - 0.41% (32)
ndr - 0.41% (32)
meine - 0.4% (31)
arbeit - 0.4% (31)
unter - 0.38% (30)
info - 0.38% (30)
was - 0.37% (29)
nun - 0.37% (29)
erst - 0.36% (28)
oder - 0.36% (28)
algorithm - 0.36% (28)
noch - 0.36% (28)
über - 0.36% (28)
tor - 0.36% (28)
man - 0.35% (27)
einer - 0.35% (27)
jahr - 0.35% (27)
monats - 0.35% (27)
mitten - 0.35% (27)
uns - 0.33% (26)
zeit - 0.33% (26)
mittendrin - 0.33% (26)
nicht - 0.32% (25)
monatsmitte - 0.32% (25)
wird - 0.32% (25)
keine - 0.32% (25)
gebe - 0.31% (24)
andere - 0.31% (24)
lit - 0.31% (24)
alle - 0.31% (24)
gruppe - 0.29% (23)
bericht - 0.29% (23)
buch - 0.29% (23)
haben - 0.29% (23)
digital - 0.28% (22)
liste - 0.28% (22)
werden - 0.28% (22)
mich - 0.28% (22)
los - 0.27% (21)
öffentlich - 0.27% (21)
teil - 0.27% (21)
bereit - 0.26% (20)
dass - 0.26% (20)
stand - 0.26% (20)
netz - 0.26% (20)
zwei - 0.26% (20)
rang - 0.26% (20)
acht - 0.26% (20)
weil - 0.26% (20)
soziale - 0.26% (20)
oktober - 0.26% (20)
kommunikation - 0.26% (20)
bis - 0.26% (20)
erste - 0.24% (19)
primzahl - 0.24% (19)
november - 0.24% (19)
frage - 0.24% (19)
2015 - 0.24% (19)
intermediäre - 0.24% (19)
meinung - 0.24% (19)
tipper - 0.24% (19)
halten - 0.23% (18)
hrsg. - 0.23% (18)
gleich - 0.23% (18)
twitter - 0.23% (18)
gerade - 0.23% (18)
punkt - 0.23% (18)
sind - 0.23% (18)
geben - 0.23% (18)
tipperin - 0.23% (18)
wenn - 0.23% (18)
kommentar - 0.23% (18)
durch - 0.23% (18)
stelle - 0.23% (18)
weiter - 0.22% (17)
bildung - 0.22% (17)
bin - 0.22% (17)
information - 0.22% (17)
neu - 0.22% (17)
art - 0.22% (17)
primzahlsensation - 0.2% (16)
dann - 0.2% (16)
gruppen - 0.2% (16)
schon - 0.2% (16)
digitale - 0.2% (16)
kategorien - 0.2% (16)
meinungsbildung - 0.2% (16)
kommentare - 0.2% (16)
punkte - 0.2% (16)
berlin - 0.2% (16)
2017 - 0.2% (16)
seit - 0.2% (16)
dieser - 0.2% (16)
tweet - 0.19% (15)
2011 - 0.19% (15)
kategorien: - 0.19% (15)
permalink - 0.19% (15)
januar - 0.19% (15)
einem - 0.19% (15)
in: - 0.19% (15)
- 0.19% (15)
journal - 0.19% (15)
2009 - 0.19% (15)
mannschaft - 0.19% (15)
find - 0.19% (15)
rund - 0.19% (15)
sein - 0.19% (15)
stehen - 0.19% (15)
institut - 0.19% (15)
war - 0.19% (15)
gewinnt - 0.18% (14)
stellen - 0.18% (14)
web - 0.18% (14)
2012 - 0.18% (14)
2013 - 0.18% (14)
gut - 0.18% (14)
jahre - 0.18% (14)
schmidt, - 0.18% (14)
online - 0.18% (14)
sehr - 0.18% (14)
woche - 0.18% (14)
viel - 0.18% (14)
aktive - 0.18% (14)
zusammen - 0.18% (14)
2014 - 0.18% (14)
unser - 0.18% (14)
august - 0.17% (13)
internet - 0.17% (13)
sowie - 0.17% (13)
arbeite - 0.17% (13)
wissenschaftliche - 0.17% (13)
gab - 0.17% (13)
mir - 0.17% (13)
können - 0.17% (13)
kann - 0.17% (13)
wort - 0.17% (13)
u.a. - 0.17% (13)
neue - 0.17% (13)
entscheidet - 0.17% (13)
handbuch - 0.17% (13)
wissenschaftscafe - 0.17% (13)
welche - 0.17% (13)
einige - 0.17% (13)
2008 - 0.17% (13)
elf - 0.15% (12)
wahl - 0.15% (12)
fragen - 0.15% (12)
(hrsg.) - 0.15% (12)
geht - 0.15% (12)
anderen - 0.15% (12)
nur - 0.15% (12)
unsere - 0.15% (12)
drei - 0.15% (12)
juni - 0.15% (12)
lese - 0.15% (12)
beim - 0.15% (12)
tore - 0.15% (12)
mai - 0.15% (12)
wieder - 0.15% (12)
tipperinnen - 0.15% (12)
hatte - 0.14% (11)
aktiven - 0.14% (11)
15. - 0.14% (11)
weg - 0.14% (11)
bücher - 0.14% (11)
projekte - 0.14% (11)
ganz - 0.14% (11)
februar - 0.14% (11)
2010 - 0.14% (11)
spielt - 0.14% (11)
gegeben - 0.14% (11)
gleichstand - 0.14% (11)
also - 0.14% (11)
antwort - 0.14% (11)
bereits - 0.13% (10)
antworten - 0.13% (10)
richtig - 0.13% (10)
aktuelle - 0.13% (10)
nachrichten - 0.13% (10)
toi - 0.13% (10)
vortrag - 0.13% (10)
fall - 0.13% (10)
thema - 0.13% (10)
mehrere - 0.13% (10)
lauf - 0.13% (10)
jede - 0.13% (10)
erhalten - 0.13% (10)
social - 0.13% (10)
gibt - 0.13% (10)
lage - 0.13% (10)
immer - 0.13% (10)
media - 0.13% (10)
märz - 0.13% (10)
eher - 0.13% (10)
etwa - 0.13% (10)
los. - 0.12% (9)
richtige - 0.12% (9)
will - 0.12% (9)
scientipps - 0.12% (9)
app - 0.12% (9)
bzw. - 0.12% (9)
vorträge - 0.12% (9)
mende - 0.12% (9)
öffentlichkeit - 0.12% (9)
ethik - 0.12% (9)
veranstaltung - 0.12% (9)
rolle - 0.12% (9)
eltern - 0.12% (9)
(hrsg.): - 0.12% (9)
algorithmen - 0.12% (9)
(2015) - 0.12% (9)
publikation - 0.12% (9)
meiner - 0.12% (9)
mehreren - 0.12% (9)
ergebnis - 0.12% (9)
beitrag - 0.12% (9)
monatsmitte, - 0.12% (9)
september - 0.12% (9)
diesen - 0.12% (9)
sonderpreis - 0.12% (9)
wenigsten - 0.12% (9)
diff - 0.12% (9)
tagung - 0.1% (8)
muss - 0.1% (8)
politik - 0.1% (8)
(2015): - 0.1% (8)
nehmen - 0.1% (8)
dazu - 0.1% (8)
weitere - 0.1% (8)
steht - 0.1% (8)
daten - 0.1% (8)
april - 0.1% (8)
ausgabe - 0.1% (8)
monika - 0.1% (8)
hamburg - 0.1% (8)
studie - 0.1% (8)
juli - 0.1% (8)
vom - 0.1% (8)
zweite - 0.1% (8)
preise - 0.1% (8)
elternzeit - 0.1% (8)
taddicken - 0.1% (8)
schreibe - 0.1% (8)
unten - 0.1% (8)
spiele - 0.1% (8)
euro - 0.1% (8)
wochen - 0.1% (8)
termin - 0.1% (8)
gesamtpunkte - 0.1% (8)
hat; - 0.1% (8)
folgen - 0.1% (8)
kurz - 0.1% (8)
gewinnt, - 0.1% (8)
richtigen - 0.1% (8)
hier - 0.1% (8)
ersten - 0.1% (8)
moment - 0.1% (8)
korrekt - 0.1% (8)
deutschland - 0.1% (8)
(2016) - 0.1% (8)
weile - 0.1% (8)
„mittendrin - 0.09% (7)
volle - 0.09% (7)
weblog - 0.09% (7)
3-2 - 0.09% (7)
soll - 0.09% (7)
dezember - 0.09% (7)
intermediären - 0.09% (7)
recht - 0.09% (7)
bonustipp - 0.09% (7)
tage - 0.09% (7)
vergangene - 0.09% (7)
stellt - 0.09% (7)
meiste - 0.09% (7)
kommende - 0.09% (7)
groß - 0.09% (7)
friend - 0.09% (7)
algorithmische - 0.09% (7)
eines - 0.09% (7)
wenige - 0.09% (7)
unentschieden - 0.09% (7)
:-) - 0.09% (7)
presse - 0.09% (7)
interessant - 0.09% (7)
letzte - 0.09% (7)
denen - 0.09% (7)
schreiben - 0.09% (7)
befunde - 0.09% (7)
ergebnisse - 0.09% (7)
(2016): - 0.09% (7)
diskussion - 0.09% (7)
selektion - 0.09% (7)
medien. - 0.09% (7)
jahres - 0.09% (7)
weltrangliste - 0.09% (7)
wird. - 0.09% (7)
„die - 0.09% (7)
titel - 0.09% (7)
abgegeben - 0.09% (7)
bleibt - 0.08% (6)
gilt - 0.08% (6)
monatsmitte“ - 0.08% (6)
genau - 0.08% (6)
finden - 0.08% (6)
netzwerk - 0.08% (6)
wurde - 0.08% (6)
informationen - 0.08% (6)
this - 0.08% (6)
mittlerweile - 0.08% (6)
hasebrink - 0.08% (6)
medienbericht - 0.08% (6)
sage - 0.08% (6)
werden): - 0.08% (6)
preis: - 0.08% (6)
finale - 0.08% (6)
wissenschaftlichen - 0.08% (6)
mitarbeit - 0.08% (6)
vergangenen - 0.08% (6)
vorhaben - 0.08% (6)
ist, - 0.08% (6)
näher - 0.08% (6)
regel - 0.08% (6)
stehender - 0.08% (6)
politische - 0.08% (6)
anders - 0.08% (6)
buli-spieltag - 0.08% (6)
viele - 0.08% (6)
etwas - 0.08% (6)
algorithmus - 0.08% (6)
(achtung: - 0.08% (6)
nehmen, - 0.08% (6)
diesem - 0.08% (6)
aoir - 0.08% (6)
korrekten - 0.08% (6)
(a) - 0.08% (6)
kommunikations- - 0.08% (6)
entwicklung - 0.08% (6)
blick - 0.08% (6)
analyse - 0.08% (6)
ihr - 0.08% (6)
gewonnen - 0.08% (6)
(b) - 0.08% (6)
abgeschlossen - 0.08% (6)
keinen - 0.08% (6)
kommenden - 0.08% (6)
runde - 0.08% (6)
dort - 0.08% (6)
türkei - 0.08% (6)
blogs - 0.08% (6)
auswertung - 0.06% (5)
leben - 0.06% (5)
sonderausgabe - 0.06% (5)
dieses - 0.06% (5)
(2014): - 0.06% (5)
interessante - 0.06% (5)
aufsätze - 0.06% (5)
findet - 0.06% (5)
darüber - 0.06% (5)
weblogs - 0.06% (5)
wesentliche - 0.06% (5)
praktiken - 0.06% (5)
unterschiedliche - 0.06% (5)
plätze - 0.06% (5)
sonderfragen - 0.06% (5)
dir - 0.06% (5)
besser - 0.06% (5)
network - 0.06% (5)
folgende - 0.06% (5)
partizipation - 0.06% (5)
formen - 0.06% (5)
d.h. - 0.06% (5)
seite - 0.06% (5)
berichten - 0.06% (5)
große - 0.06% (5)
repertoires - 0.06% (5)
research - 0.06% (5)
gesellschaftlich - 0.06% (5)
[u] - 0.06% (5)
interviews - 0.06% (5)
schafft - 0.06% (5)
werden, - 0.06% (5)
english - 0.06% (5)
themen - 0.06% (5)
eigene - 0.06% (5)
parallel - 0.06% (5)
monate - 0.06% (5)
sprechen - 0.06% (5)
jugendliche - 0.06% (5)
können. - 0.06% (5)
listen - 0.06% (5)
hält - 0.06% (5)
kommt - 0.06% (5)
text - 0.06% (5)
podium - 0.06% (5)
hans-bredow-institut - 0.06% (5)
s-bahn-pendeln? - 0.06% (5)
arbeiten - 0.06% (5)
„digitale - 0.06% (5)
ihre - 0.06% (5)
(ab - 0.06% (5)
liegen - 0.06% (5)
oben - 0.06% (5)
gutachten - 0.06% (5)
anfang - 0.06% (5)
publikationen - 0.06% (5)
konnte - 0.06% (5)
beiden - 0.06% (5)
diskutiere - 0.06% (5)
größer - 0.06% (5)
veröffentlicht - 0.06% (5)
meinen - 0.06% (5)
jeweils - 0.06% (5)
lang - 0.06% (5)
gemeinsam - 0.06% (5)
deutsche - 0.06% (5)
chris - 0.06% (5)
fassung - 0.05% (4)
gespräche - 0.05% (4)
projekt: - 0.05% (4)
direkt - 0.05% (4)
person - 0.05% (4)
das, - 0.05% (4)
vier - 0.05% (4)
stellung - 0.05% (4)
dabei - 0.05% (4)
würde - 0.05% (4)
führen - 0.05% (4)
journalistische - 0.05% (4)
schießen - 0.05% (4)
gewählten - 0.05% (4)
rahmen - 0.05% (4)
vorbereitung - 0.05% (4)
größere - 0.05% (4)
verlängerung - 0.05% (4)
gute - 0.05% (4)
2013) - 0.05% (4)
weniger - 0.05% (4)
damit - 0.05% (4)
portraits - 0.05% (4)
schießt - 0.05% (4)
christian - 0.05% (4)
„wie - 0.05% (4)
„handbuch - 0.05% (4)
übrig - 0.05% (4)
haben, - 0.05% (4)
mache - 0.05% (4)
herzlich - 0.05% (4)
geschafft - 0.05% (4)
letzten - 0.05% (4)
fassen - 0.05% (4)
kurze - 0.05% (4)
site - 0.05% (4)
sommer - 0.05% (4)
falls - 0.05% (4)
new - 0.05% (4)
2007 - 0.05% (4)
haben. - 0.05% (4)
sein, - 0.05% (4)
funk - 0.05% (4)
lehre - 0.05% (4)
gerne - 0.05% (4)
treffe - 0.05% (4)
(abzüglich - 0.05% (4)
setzt - 0.05% (4)
öffentlichkeiten“ - 0.05% (4)
unterschiedlichen - 0.05% (4)
müssen - 0.05% (4)
slowakei - 0.05% (4)
gehen - 0.05% (4)
buch: - 0.05% (4)
medien- - 0.05% (4)
„twitter - 0.05% (4)
informationsethik - 0.05% (4)
datenschutz - 0.05% (4)
game - 0.05% (4)
konferenzen - 0.05% (4)
dete - 0.05% (4)
leider - 0.05% (4)
saison - 0.05% (4)
neben - 0.05% (4)
hoch - 0.05% (4)
einzelinterviews - 0.05% (4)
baustellen - 0.05% (4)
halten, - 0.05% (4)
spannend - 0.05% (4)
kultur - 0.05% (4)
digitalen - 0.05% (4)
zweiten - 0.05% (4)
lesen - 0.05% (4)
aufgabe - 0.05% (4)
gesellschaftliche - 0.05% (4)
„soziale - 0.05% (4)
netz, - 0.05% (4)
reihe - 0.05% (4)
hat. - 0.05% (4)
10. - 0.05% (4)
(„die - 0.05% (4)
schritt - 0.05% (4)
kollegen - 0.05% (4)
beteiligt - 0.05% (4)
auswahl - 0.05% (4)
lassen - 0.05% (4)
grundlage - 0.05% (4)
lfm - 0.05% (4)
laufen - 0.05% (4)
paper - 0.05% (4)
jahren - 0.05% (4)
hatten - 0.05% (4)
mannschaften - 0.05% (4)
(1) - 0.05% (4)
hbi - 0.05% (4)
zumindest - 0.05% (4)
primzahlsensationsalgorithmus - 0.05% (4)
gesellschaft“ - 0.05% (4)
fernsehen - 0.05% (4)
diesmal - 0.05% (4)
gar - 0.05% (4)
nutzung - 0.05% (4)
berichts - 0.05% (4)
medienanstalt - 0.05% (4)
gewinnen - 0.05% (4)
fest - 0.05% (4)
„welche - 0.05% (4)
kompetenzen - 0.04% (3)
wiesbaden: - 0.04% (3)
panel - 0.04% (3)
referent - 0.04% (3)
struktur - 0.04% (3)
regeln - 0.04% (3)
rss - 0.04% (3)
online-intermediäre - 0.04% (3)
weg, - 0.04% (3)
ich? - 0.04% (3)
guter - 0.04% (3)
bundesregierung - 0.04% (3)
springer. - 0.04% (3)
vorliegende - 0.04% (3)
an. - 0.04% (3)
inhalt - 0.04% (3)
aspekt - 0.04% (3)
erhalten“): - 0.04% (3)
zwar - 0.04% (3)
2016. - 0.04% (3)
news - 0.04% (3)
preisen - 0.04% (3)
kaum - 0.04% (3)
uwe - 0.04% (3)
hat, - 0.04% (3)
journalism - 0.04% (3)
netzwerken - 0.04% (3)
gegenwärtige - 0.04% (3)
befragten - 0.04% (3)
entwicklungen - 0.04% (3)
sollte - 0.04% (3)
36% - 0.04% (3)
spanien - 0.04% (3)
erwischt - 0.04% (3)
journalisten - 0.04% (3)
macht - 0.04% (3)
während - 0.04% (3)
spielen - 0.04% (3)
30.11 - 0.04% (3)
portugal - 0.04% (3)
(rang - 0.04% (3)
bieber - 0.04% (3)
england - 0.04% (3)
elfmeterschießen - 0.04% (3)
faas - 0.04% (3)
euroscientipps - 0.04% (3)
führt - 0.04% (3)
bestimme - 0.04% (3)
society - 0.04% (3)
fifa-weltrangliste - 0.04% (3)
tippspiel - 0.04% (3)
trophäe - 0.04% (3)
algorithmic - 0.04% (3)
(gegen - 0.04% (3)
zustimmung, - 0.04% (3)
beste - 0.04% (3)
unentschiedene, - 0.04% (3)
verschiedene - 0.04% (3)
dank - 0.04% (3)
ablehnung. - 0.04% (3)
zwischen - 0.04% (3)
studies - 0.04% (3)
sport - 0.04% (3)
europameister - 0.04% (3)
bonustipps - 0.04% (3)
„politik - 0.04% (3)
zusammenhang - 0.04% (3)
primzahlsensationell - 0.04% (3)
gesamtpunkte unter - 0.04% (3)
österreich - 0.04% (3)
island - 0.04% (3)
tschechien - 0.04% (3)
forschung. - 0.04% (3)
[update - 0.04% (3)
persönliche - 0.04% (3)
allem - 0.04% (3)
projekten - 0.04% (3)
derzeit - 0.04% (3)
skripte - 0.04% (3)
tagen - 0.04% (3)
geben. - 0.04% (3)
deutet - 0.04% (3)
dinge - 0.04% (3)
bereiten - 0.04% (3)
kolleg/innen - 0.04% (3)
konkret - 0.04% (3)
gruppendiskussionen - 0.04% (3)
(von - 0.04% (3)
endbericht - 0.04% (3)
an, - 0.04% (3)
wissenschaftlicher - 0.04% (3)
öffentlichen - 0.04% (3)
jahrestagung - 0.04% (3)
statt, - 0.04% (3)
facebook - 0.04% (3)
repertoires“ - 0.04% (3)
intermediäre-projekt, - 0.04% (3)
unserer - 0.04% (3)
relevanz - 0.04% (3)
art: - 0.04% (3)
impulsvortrag - 0.04% (3)
druck - 0.04% (3)
zuge - 0.04% (3)
stellen, - 0.04% (3)
gruppen- - 0.04% (3)
wesentlichen - 0.04% (3)
journalist/innen - 0.04% (3)
eigentlich - 0.04% (3)
andererseits - 0.04% (3)
mindestens - 0.04% (3)
mitarbeitergespräch - 0.04% (3)
wege - 0.04% (3)
großen - 0.04% (3)
etc. - 0.04% (3)
anstehen - 0.04% (3)
sodass - 0.04% (3)
blogeintrag - 0.04% (3)
werfen - 0.04% (3)
session - 0.04% (3)
nicht, - 0.04% (3)
team - 0.04% (3)
dabei, - 0.04% (3)
diskutieren. - 0.04% (3)
kinder - 0.04% (3)
meinem - 0.04% (3)
teilnehmen, - 0.04% (3)
podiumsdiskussion - 0.04% (3)
sozialen - 0.04% (3)
jeden - 0.04% (3)
treffen - 0.04% (3)
schlecht - 0.04% (3)
geburtstag - 0.04% (3)
jedes - 0.04% (3)
deutschen - 0.04% (3)
vorträgen - 0.04% (3)
anteil - 0.04% (3)
leicht - 0.04% (3)
intermediärsprojekt - 0.04% (3)
al. - 0.04% (3)
lisa - 0.04% (3)
kandidierenden - 0.04% (3)
sind. - 0.04% (3)
beiträge - 0.04% (3)
schließlich - 0.04% (3)
:-)) - 0.04% (3)
klappt - 0.04% (3)
aufgaben - 0.04% (3)
besuch - 0.04% (3)
nichts - 0.04% (3)
belegexemplar - 0.04% (3)
befasst - 0.04% (3)
laufende - 0.04% (3)
breite - 0.04% (3)
beschreiben - 0.04% (3)
heesen - 0.04% (3)
jessica - 0.04% (3)
wirklich - 0.04% (3)
homepage - 0.04% (3)
rechts - 0.04% (3)
menge - 0.04% (3)
hinweise - 0.04% (3)
zudem - 0.04% (3)
alters - 0.04% (3)
verlag - 0.04% (3)
sondern - 0.04% (3)
meetings - 0.04% (3)
publikationen, - 0.03% (2)
anbiete - 0.03% (2)
paus-hasebrink - 0.03% (2)
impressum - 0.03% (2)
wissenschaftlerin - 0.03% (2)
endberichts - 0.03% (2)
(2012): - 0.03% (2)
jugendmedienschutz - 0.03% (2)
activities - 0.03% (2)
inklusive - 0.03% (2)
networking - 0.03% (2)
(2011): - 0.03% (2)
(und - 0.03% (2)
gewinnerin - 0.03% (2)
project - 0.03% (2)
heft - 0.03% (2)
grundlagen, - 0.03% (2)
children - 0.03% (2)
ausarbeiten - 0.03% (2)
daraufhin - 0.03% (2)
läuft, - 0.03% (2)
anstehenden - 0.03% (2)
martin - 0.03% (2)
ingrid - 0.03% (2)
projektidee - 0.03% (2)
blatter - 0.03% (2)
sepp - 0.03% (2)
kleinere - 0.03% (2)
weichert - 0.03% (2)
dinge, - 0.03% (2)
willkommen - 0.03% (2)
natürlich - 0.03% (2)
(die - 0.03% (2)
spieler - 0.03% (2)
prüfen - 0.03% (2)
kontroversen - 0.03% (2)
datenschutz. - 0.03% (2)
(2013): - 0.03% (2)
femininum - 0.03% (2)
informieren - 0.03% (2)
lebenslauf - 0.03% (2)
nochmal - 0.03% (2)
„an - 0.03% (2)
ko-autor - 0.03% (2)
antwerpen - 0.03% (2)
frankfurt - 0.03% (2)
ingo - 0.03% (2)
rede - 0.03% (2)
anschließend - 0.03% (2)
seminar - 0.03% (2)
medien: - 0.03% (2)
18. - 0.03% (2)
(08/09) - 0.03% (2)
gesellschaft“. - 0.03% (2)
herbst - 0.03% (2)
erstmal - 0.03% (2)
danach - 0.03% (2)
algorithmischer - 0.03% (2)
vorlesung - 0.03% (2)
online-based - 0.03% (2)
eingeladen - 0.03% (2)
onlinegestütztes - 0.03% (2)
berlin-brandenburg - 0.03% (2)
wordpress - 0.03% (2)
blogge?!“ - 0.03% (2)
umfrage - 0.03% (2)
2016, - 0.03% (2)
projekts - 0.03% (2)
nächste - 0.03% (2)
nähere - 0.03% (2)
gesprächs - 0.03% (2)
vermutlich - 0.03% (2)
„weblogs“ - 0.03% (2)
schreiben… - 0.03% (2)
abgeschlossene - 0.03% (2)
echokammern - 0.03% (2)
meinungsbildung“ - 0.03% (2)
angebote - 0.03% (2)
(sose - 0.03% (2)
vertreten - 0.03% (2)
genaue - 0.03% (2)
akademie - 0.03% (2)
besuchen - 0.03% (2)
„vernetzte - 0.03% (2)
keynote - 0.03% (2)
filterblasen - 0.03% (2)
strukturwandel - 0.03% (2)
jugendlichen - 0.03% (2)
anderes - 0.03% (2)
bildblog-befragung - 0.03% (2)
vorjahr - 0.03% (2)
dortmund - 0.03% (2)
"schmidt - 0.03% (2)
vollständige - 0.03% (2)
platzierung - 0.03% (2)
.pdf - 0.03% (2)
vorliegenden - 0.03% (2)
(produkt - 0.03% (2)
aktualisieren - 0.03% (2)
siegeszug - 0.03% (2)
communication - 0.03% (2)
fort - 0.03% (2)
site, - 0.03% (2)
3-0 - 0.03% (2)
vorbereitungen - 0.03% (2)
n.v. - 0.03% (2)
2-1 - 0.03% (2)
taddicken, - 0.03% (2)
most - 0.03% (2)
welcome - 0.03% (2)
ist: - 0.03% (2)
nachdem - 0.03% (2)
favorit - 0.03% (2)
aufnahme - 0.03% (2)
political - 0.03% (2)
(hamburg). - 0.03% (2)
akademischen - 0.03% (2)
kurzen - 0.03% (2)
blogging - 0.03% (2)
meta - 0.03% (2)
widme - 0.03% (2)
abschlußbericht - 0.03% (2)
anmelden - 0.03% (2)
100 - 0.03% (2)
arbeitspapier - 0.03% (2)
hans-bredow-instituts - 0.03% (2)
archive - 0.03% (2)
content - 0.03% (2)
cfp - 0.03% (2)
literatur - 0.03% (2)
beisteuern - 0.03% (2)
schmidt. - 0.03% (2)
overview - 0.03% (2)
politischen - 0.03% (2)
you - 0.03% (2)
medienforschung - 0.03% (2)
einerseits - 0.03% (2)
bundestagsabgeordneten - 0.03% (2)
leibniz-gemeinschaft - 0.03% (2)
achtelfinale - 0.03% (2)
übrigen - 0.03% (2)
petition - 0.03% (2)
ränge - 0.03% (2)
werte - 0.03% (2)
hilfe - 0.03% (2)
anderem - 0.03% (2)
arbeitszeit - 0.03% (2)
spalte - 0.03% (2)
%), - 0.03% (2)
1-3 - 0.03% (2)
doi: - 0.03% (2)
institutsinterne - 0.03% (2)
ergo - 0.03% (2)
koordination - 0.03% (2)
durchsetzen - 0.03% (2)
ansätze - 0.03% (2)
dete". - 0.03% (2)
2.0. - 0.03% (2)
alleine - 0.03% (2)
prozent - 0.03% (2)
bessere - 0.03% (2)
differenz - 0.03% (2)
kommentieren - 0.03% (2)
2-2 - 0.03% (2)
verliert - 0.03% (2)
an: - 0.03% (2)
s.3-22. - 0.03% (2)
insgesamt - 0.03% (2)
gruppendritte - 0.03% (2)
ebenfalls - 0.03% (2)
dies. - 0.03% (2)
peter - 0.03% (2)
zweitägigen - 0.03% (2)
letztlich - 0.03% (2)
belgien - 0.03% (2)
(in - 0.03% (2)
aus. - 0.03% (2)
verschiedenen - 0.03% (2)
verlag. - 0.03% (2)
frankreich - 0.03% (2)
vor, - 0.03% (2)
sein. - 0.03% (2)
„der - 0.03% (2)
nr. - 0.03% (2)
laufenden - 0.03% (2)
punkten - 0.03% (2)
gut, - 0.03% (2)
13. - 0.03% (2)
fordert, - 0.03% (2)
termine - 0.03% (2)
(2009): - 0.03% (2)
fast - 0.03% (2)
größeren - 0.03% (2)
freue - 0.03% (2)
überraschungspreis - 0.03% (2)
könnte - 0.03% (2)
machen - 0.03% (2)
denn - 0.03% (2)
deutlich - 0.03% (2)
erlebe - 0.03% (2)
heranwachsen - 0.03% (2)
deadline - 0.03% (2)
senior - 0.03% (2)
präsentation - 0.03% (2)
wiederum - 0.03% (2)
inkl. - 0.03% (2)
medien.concret - 0.03% (2)
medien, - 0.03% (2)
demokratie“, - 0.03% (2)
apuz - 0.03% (2)
ganze - 0.03% (2)
bücher: - 0.03% (2)
bleibt) - 0.03% (2)
einzelne - 0.03% (2)
researcher - 0.03% (2)
puschmann, - 0.03% (2)
(arbeit - 0.03% (2)
komplett - 0.03% (2)
müssen, - 0.03% (2)
gesichtet - 0.03% (2)
liebe - 0.03% (2)
angesichts - 0.03% (2)
transkripte - 0.03% (2)
zugleich - 0.03% (2)
zeitraum - 0.03% (2)
gemeinsame - 0.03% (2)
entwurf - 0.03% (2)
pressegespräch - 0.03% (2)
jetzt - 0.03% (2)
berlin. - 0.03% (2)
under - 0.03% (2)
meisten - 0.03% (2)
rule - 0.03% (2)
spiel: - 0.03% (2)
organisiert - 0.03% (2)
bedeutung - 0.03% (2)
entscheidungsfindung - 0.03% (2)
fand - 0.03% (2)
bruns - 0.03% (2)
belegen - 0.03% (2)
längst - 0.03% (2)
cornelius - 0.03% (2)
bücher) - 0.03% (2)
bislang - 0.03% (2)
ausgeschlossen - 0.03% (2)
sharing - 0.03% (2)
überblick - 0.03% (2)
science“ - 0.03% (2)
review - 0.03% (2)
hin, - 0.03% (2)
mitglieder - 0.03% (2)
merkmale - 0.03% (2)
ansatz - 0.03% (2)
unseren - 0.03% (2)
kommunikative - 0.03% (2)
personalization - 0.03% (2)
meinungsbildung, - 0.03% (2)
„news - 0.03% (2)
einzelfallportraits - 0.03% (2)
programm - 0.03% (2)
tiefe - 0.03% (2)
muster - 0.03% (2)
analysen - 0.03% (2)
hinzu - 0.03% (2)
einschätzungen - 0.03% (2)
nuernbergk - 0.03% (2)
lektüre - 0.03% (2)
verfassen - 0.03% (2)
verstärkt - 0.03% (2)
mitarbeiter/innen - 0.03% (2)
gibt, - 0.03% (2)
bundesliga-saison - 0.03% (2)
los): - 0.03% (2)
freut, - 0.03% (2)
erhalten, - 0.03% (2)
(bei - 0.03% (2)
erstplatzierten - 0.03% (2)
punktestand; - 0.03% (2)
texte - 0.03% (2)
kollegin - 0.03% (2)
(an - 0.03% (2)
stiften - 0.03% (2)
belegexemplarschrank - 0.03% (2)
ethische - 0.03% (2)
internets. - 0.03% (2)
informationsethik. - 0.03% (2)
auswertungsschritt - 0.03% (2)
stuttgart: - 0.03% (2)
tippspiels - 0.03% (2)
j.b.metzler. - 0.03% (2)
284-292. - 0.03% (2)
einsteigen - 0.03% (2)
generischem - 0.03% (2)
tipprunde - 0.03% (2)
ihn - 0.03% (2)
gott - 0.03% (2)
ernst - 0.03% (2)
weiterhin - 0.03% (2)
rechtsweg - 0.03% (2)
tippen, - 0.03% (2)
nämlich - 0.03% (2)
her, - 0.03% (2)
inhalte - 0.03% (2)
geschafft, - 0.03% (2)
entscheidungen - 0.03% (2)
aktuellen - 0.03% (2)
mobile - 0.03% (2)
abschnitt - 0.03% (2)
diskutiert - 0.03% (2)
doch - 0.03% (2)
deswegen - 0.03% (2)
online. - 0.03% (2)
sozialer - 0.03% (2)
medien„, - 0.03% (2)
konferenzen, - 0.03% (2)
2016“ - 0.03% (2)
30.11. - 0.03% (2)
institute - 0.03% (2)
„intermediäre - 0.03% (2)
projekt. - 0.03% (2)
voraussetzt. - 0.03% (2)
medienlandschaft - 0.03% (2)
alles - 0.03% (2)
darüber, - 0.03% (2)
unz - 0.03% (2)
dagmar - 0.03% (2)
freunde - 0.03% (2)
varianten - 0.03% (2)
robert - 0.03% (2)
abgerufenen - 0.03% (2)
ergründen - 0.03% (2)
wäre, - 0.03% (2)
gumm - 0.03% (2)
herausforderungen - 0.03% (2)
digitaler - 0.03% (2)
erkennen, - 0.03% (2)
arbeitstitel - 0.03% (2)
allen - 0.03% (2)
bilden - 0.03% (2)
8.3. - 0.03% (2)
weiteres - 0.03% (2)
medienanstalten - 0.03% (2)
sollten - 0.03% (2)
automatische - 0.03% (2)
unserem - 0.03% (2)
forschungsprojekt - 0.03% (2)
26% - 0.03% (2)
details - 0.03% (2)
studentischen - 0.03% (2)
stattfinden - 0.03% (2)
intermediär-projekt - 0.03% (2)
redakteure - 0.03% (2)
gesagt: - 0.03% (2)
meinungsbildung: - 0.03% (2)
behrendt - 0.03% (2)
nachmittag - 0.03% (2)
möge - 0.03% (2)
z.b. - 0.03% (2)
verdichten - 0.03% (2)
blogeintragsserie - 0.03% (2)
genauso - 0.03% (2)
print- - 0.03% (2)
statistik - 0.03% (2)
zweitens - 0.03% (2)
geburtstagsglückwünsche - 0.03% (2)
können, - 0.03% (2)
junge - 0.03% (2)
aspekte - 0.03% (2)
sprache - 0.03% (2)
mails - 0.03% (2)
älteste - 0.03% (2)
(6) - 0.03% (2)
bedeutet - 0.03% (2)
qualitative - 0.03% (2)
feldphase - 0.03% (2)
erstens - 0.03% (2)
(3) - 0.03% (2)
danke - 0.03% (2)
fällt - 0.03% (2)
beginn - 0.03% (2)
arbeit, - 0.03% (2)
weiteren - 0.03% (2)
übergreifende - 0.03% (2)
klingt - 0.03% (2)
geplant, - 0.03% (2)
„algorithmen, - 0.03% (2)
input - 0.03% (2)
allgemeines - 0.03% (2)
richtet, - 0.03% (2)
jahresende - 0.03% (2)
selbstkontrolle - 0.03% (2)
freiwilligen - 0.03% (2)
medienkompetenz“ - 0.03% (2)
„sommerforum - 0.03% (2)
heute - 0.03% (2)
einreichungen - 0.03% (2)
einigen - 0.03% (2)
spannende - 0.03% (2)
drittens - 0.03% (2)
menschen - 0.03% (2)
monaten - 0.03% (2)
s-bahn? - 0.03% (2)
aufsatz - 0.03% (2)
international - 0.03% (2)
liegt - 0.03% (2)
perspektive - 0.03% (2)
papers - 0.03% (2)
call - 0.03% (2)
weiss - 0.03% (2)
kommunikation@gesellschaft - 0.03% (2)
top - 0.03% (2)
mittendrin zur - 0.32% (25)
zur monatsmitte - 0.32% (25)
für die - 0.26% (20)
jan-hinrik schmidt - 0.26% (20)
in die - 0.24% (19)
in der - 0.22% (17)
von jan-hinrik - 0.2% (16)
tweet kategorien: - 0.19% (15)
| permalink - 0.19% (15)
ich mit - 0.18% (14)
schmidt, jan-hinrik - 0.18% (14)
soziale medien - 0.18% (14)
keine kommentare - 0.17% (13)
schmidt keine - 0.17% (13)
in den - 0.17% (13)
ich gerade - 0.17% (13)
2016 von - 0.15% (12)
werde ich - 0.15% (12)
wissenschaftscafe | - 0.15% (12)
bis zu - 0.14% (11)
habe ich - 0.14% (11)
entscheidet das - 0.14% (11)
in berlin - 0.14% (11)
auf die - 0.14% (11)
bei gleichstand - 0.14% (11)
für den - 0.14% (11)
unter den - 0.14% (11)
gleichstand entscheidet - 0.14% (11)
den aktiven - 0.13% (10)
und was - 0.13% (10)
aktiven tipperinnen - 0.13% (10)
bei den - 0.13% (10)
ich in - 0.13% (10)
zur monatsmitte, - 0.12% (9)
auf der - 0.12% (9)
das los. - 0.12% (9)
ich die - 0.12% (9)
monatsmitte, wissenschaftscafe - 0.12% (9)
das neue - 0.12% (9)
von der - 0.12% (9)
sonderpreis für - 0.1% (8)
bis zum - 0.1% (8)
hat; bei - 0.1% (8)
kategorien: mittendrin - 0.1% (8)
mit dem - 0.1% (8)
richtigen antworten - 0.1% (8)
permalink 15. - 0.1% (8)
wenigsten gesamtpunkte - 0.1% (8)
gewinnt, wer - 0.1% (8)
tipperinnen hat; - 0.1% (8)
mehreren richtigen - 0.1% (8)
antworten gewinnt, - 0.1% (8)
die wenigsten - 0.1% (8)
das in - 0.1% (8)
ich auf - 0.09% (7)
ich auch - 0.09% (7)
bin ich - 0.09% (7)
und an - 0.09% (7)
bei mehreren - 0.09% (7)
was lese - 0.09% (7)
abgegeben werden - 0.09% (7)
lese ich - 0.09% (7)
mit der - 0.09% (7)
die meinungsbildung - 0.09% (7)
im moment - 0.09% (7)
twitter friend - 0.09% (7)
kommentare mittendrin - 0.09% (7)
es bei - 0.08% (6)
muss bis - 0.08% (6)
eine primzahl - 0.08% (6)
zum 1. - 0.08% (6)
monika taddicken - 0.08% (6)
noch nicht - 0.08% (6)
buli-spieltag bei - 0.08% (6)
zum thema - 0.08% (6)
und medienbericht - 0.08% (6)
keinen anderen - 0.08% (6)
hat sowie - 0.08% (6)
sowie (b) - 0.08% (6)
gewonnen hat - 0.08% (6)
abgegeben werden): - 0.08% (6)
anderen preis - 0.08% (6)
(b) die - 0.08% (6)
preis gewonnen - 0.08% (6)
wer (a) - 0.08% (6)
geht es - 0.08% (6)
(a) keinen - 0.08% (6)
wahl aus - 0.08% (6)
der von - 0.08% (6)
werden): 1x - 0.08% (6)
gibt es - 0.08% (6)
handbuch soziale - 0.08% (6)
und das - 0.08% (6)
stehender liste - 0.08% (6)
nach wahl - 0.08% (6)
„mittendrin zur - 0.08% (6)
aus unten - 0.08% (6)
oder volle - 0.08% (6)
kommunikations- und - 0.08% (6)
eher oder - 0.08% (6)
(achtung: dieser - 0.08% (6)
tipp muss - 0.08% (6)
hrsg. mit - 0.08% (6)
unten stehender - 0.08% (6)
dieser tipp - 0.08% (6)
korrekten bonustipp - 0.08% (6)
1. buli-spieltag - 0.08% (6)
der arbeit - 0.06% (5)
aber auch - 0.06% (5)
mehr wenn - 0.06% (5)
jan-hinrik (2016): - 0.06% (5)
diff < - 0.06% (5)
info schmidt, - 0.06% (5)
dass ich - 0.06% (5)
tore mehr - 0.06% (5)
gerade beim - 0.06% (5)
für das - 0.06% (5)
kann ich - 0.06% (5)
gesamtpunkte unter - 0.06% (5)
ich es - 0.06% (5)
die türkei - 0.06% (5)
bei der - 0.06% (5)
die erste - 0.06% (5)
und die - 0.06% (5)
sonderfragen abgegeben - 0.06% (5)
ich werde - 0.06% (5)
den sonderfragen - 0.06% (5)
– und - 0.06% (5)
die ich - 0.06% (5)
und der - 0.06% (5)
auf dem - 0.06% (5)
und zu - 0.06% (5)
am ende - 0.06% (5)
für mich - 0.06% (5)
gegen die - 0.06% (5)
kategorien: das - 0.05% (4)
tor mehr - 0.05% (4)
neue netz, - 0.05% (4)
ich noch - 0.05% (4)
algorithmische selektion - 0.05% (4)
rang >= - 0.05% (4)
bücher nach - 0.05% (4)
um eine - 0.05% (4)
die wir - 0.05% (4)
mich auf - 0.05% (4)
liste (abzüglich - 0.05% (4)
bei einem - 0.05% (4)
„soziale medien - 0.05% (4)
medien- und - 0.05% (4)
handbuch medien- - 0.05% (4)
zu tun - 0.05% (4)
das, das - 0.05% (4)
von mir - 0.05% (4)
sich mit - 0.05% (4)
der meinungsbildung - 0.05% (4)
und meinungsbildung - 0.05% (4)
an die - 0.05% (4)
(abzüglich der - 0.05% (4)
ende november - 0.05% (4)
gewählten bücher - 0.05% (4)
einen vortrag - 0.05% (4)
nach der - 0.05% (4)
november 2016 - 0.05% (4)
es ist - 0.05% (4)
„twitter friend - 0.05% (4)
aus dem - 0.05% (4)
bei dem - 0.05% (4)
soziale medien. - 0.05% (4)
in diesen - 0.05% (4)
den korrekten - 0.05% (4)
kommt es - 0.05% (4)
wir im - 0.05% (4)
s-bahn-pendeln? u.a. - 0.05% (4)
und ich - 0.05% (4)
(hrsg.): handbuch - 0.05% (4)
die sich - 0.05% (4)
für ein - 0.05% (4)
juni 2016 - 0.05% (4)
– der - 0.04% (3)
an der - 0.04% (3)
dem wir - 0.04% (3)
im internet - 0.04% (3)
august 2016 - 0.04% (3)
am 30.11 - 0.04% (3)
will ich - 0.04% (3)
uwe hasebrink - 0.04% (3)
in diesem - 0.04% (3)
medien. wiesbaden: - 0.04% (3)
wenigsten gesamtpunkte unter - 0.04% (3)
36% eher - 0.04% (3)
diesen tagen - 0.04% (3)
der oben - 0.04% (3)
ich nach - 0.04% (3)
gesamtpunkte unter den - 0.04% (3)
zu erhalten“): - 0.04% (3)
weg, nachrichten - 0.04% (3)
mitte oktober - 0.04% (3)
jan-hinrik / - 0.04% (3)
fassung des - 0.04% (3)
gemeinsam mit - 0.04% (3)
dieses jahr - 0.04% (3)
dass die - 0.04% (3)
mit monika - 0.04% (3)
und einzelinterviews - 0.04% (3)
den letzten - 0.04% (3)
der das - 0.04% (3)
mit dete - 0.04% (3)
2017 von - 0.04% (3)
die wesentliche - 0.04% (3)
an einem - 0.04% (3)
ende der - 0.04% (3)
eine große - 0.04% (3)
friend repertoires“ - 0.04% (3)
d.h. vor - 0.04% (3)
auch um - 0.04% (3)
dieser gruppe - 0.04% (3)
ich aber - 0.04% (3)
volle ablehnung. - 0.04% (3)
dann aber - 0.04% (3)
das intermediäre-projekt, - 0.04% (3)
von berichten - 0.04% (3)
vor allem - 0.04% (3)
den kommunikations- - 0.04% (3)
das wissenschaftliche - 0.04% (3)
werden eine - 0.04% (3)
von intermediären - 0.04% (3)
zu können - 0.04% (3)
und mit - 0.04% (3)
findet in - 0.04% (3)
social web - 0.04% (3)
auswahl von - 0.04% (3)
berichten für - 0.04% (3)
ein guter - 0.04% (3)
anfang oktober - 0.04% (3)
ich bin - 0.04% (3)
wissenschaftliche gutachten - 0.04% (3)
ich kann - 0.04% (3)
aoir 2016 - 0.04% (3)
gruppendiskussionen und - 0.04% (3)
u.a. auch - 0.04% (3)
den vergangenen - 0.04% (3)
2 tore - 0.04% (3)
ist das - 0.04% (3)
zur rolle - 0.04% (3)
der beiden - 0.04% (3)
der weltrangliste - 0.04% (3)
wir werden - 0.04% (3)
eine reihe - 0.04% (3)
… die - 0.04% (3)
bleibt es - 0.04% (3)
… und - 0.04% (3)
diesen monat - 0.04% (3)
und gewinnt - 0.04% (3)
ich das - 0.04% (3)
die slowakei - 0.04% (3)
es die - 0.04% (3)
wir uns - 0.04% (3)
sehr interessante - 0.04% (3)
und wir - 0.04% (3)
mehr in - 0.04% (3)
berlin beim - 0.04% (3)
0 tore - 0.04% (3)
es sich - 0.04% (3)
und gesellschaft“ - 0.04% (3)
ich will - 0.04% (3)
wiesbaden: springer. - 0.04% (3)
einen sehr - 0.04% (3)
für eine - 0.04% (3)
zu den - 0.04% (3)
folgende preise - 0.04% (3)
ich hatte - 0.04% (3)
der 1. - 0.04% (3)
auf meiner - 0.04% (3)
1. und - 0.04% (3)
zusammen mit - 0.04% (3)
kommenden monate - 0.04% (3)
game studies - 0.04% (3)
daten und - 0.04% (3)
januar 2017 - 0.04% (3)
medienbericht der - 0.04% (3)
september 2016 - 0.04% (3)
hatten wir - 0.04% (3)
das thema - 0.03% (2)
selektion für - 0.03% (2)
robert behrendt - 0.03% (2)
und dagmar - 0.03% (2)
den ich - 0.03% (2)
sich um - 0.03% (2)
für nachrichten - 0.03% (2)
auch mit - 0.03% (2)
zwischen den - 0.03% (2)
eine oder - 0.03% (2)
nur das - 0.03% (2)
informationen zu - 0.03% (2)
sozialer medien - 0.03% (2)
hat. ich - 0.03% (2)
d.h. wir - 0.03% (2)
es wieder - 0.03% (2)
der freiwilligen - 0.03% (2)
selbstkontrolle fernsehen - 0.03% (2)
zu der - 0.03% (2)
unentschiedene, 26% - 0.03% (2)
oben auf - 0.03% (2)
und uwe - 0.03% (2)
medienlandschaft für - 0.03% (2)
i („die - 0.03% (2)
die gegenwärtige - 0.03% (2)
automatische auswahl - 0.03% (2)
„sommerforum medienkompetenz“ - 0.03% (2)
grundlage der - 0.03% (2)
informationen ist - 0.03% (2)
welche kompetenzen - 0.03% (2)
„wie ich - 0.03% (2)
eher gut - 0.03% (2)
arbeit, sport - 0.03% (2)
algorithmen – - 0.03% (2)
sonderausgabe zu - 0.03% (2)
cfp für - 0.03% (2)
– kommunikation - 0.03% (2)
zu algorithmen - 0.03% (2)
für sonderausgabe - 0.03% (2)
bei cfp - 0.03% (2)
aufsätze zu - 0.03% (2)
bei zwei - 0.03% (2)
zwei aufsätze - 0.03% (2)
zu einer - 0.03% (2)
februar 2017 - 0.03% (2)
türkei wird - 0.03% (2)
es zum - 0.03% (2)
nach verlängerung - 0.03% (2)
die größere - 0.03% (2)
gewinnt 2-1 - 0.03% (2)
und gegen - 0.03% (2)
gegen island - 0.03% (2)
erwischt es - 0.03% (2)
in gruppe - 0.03% (2)
wir eine - 0.03% (2)
der verlängerung - 0.03% (2)
kommunikation – - 0.03% (2)
april 2016 - 0.03% (2)
das spiel - 0.03% (2)
im web - 0.03% (2)
vorlesung „vernetzte - 0.03% (2)
„weblogs“ (08/09) - 0.03% (2)
aktuelle projekte - 0.03% (2)
ich blogge?!“ - 0.03% (2)
umfrage „wie - 0.03% (2)
onlinegestütztes netzwerken - 0.03% (2)
lebenslauf und - 0.03% (2)
/ datenschutz - 0.03% (2)
project online-based - 0.03% (2)
and activities - 0.03% (2)
mit martin - 0.03% (2)
verlag. s. - 0.03% (2)
die persönliche - 0.03% (2)
eine meinung - 0.03% (2)
informieren und - 0.03% (2)
springer. s.3-22. - 0.03% (2)
soziale medien: - 0.03% (2)
/ monika - 0.03% (2)
s.3-22. info - 0.03% (2)
on this - 0.03% (2)
english content - 0.03% (2)
of all - 0.03% (2)
an overview - 0.03% (2)
jan-hinrik schmidt. - 0.03% (2)
die differenz - 0.03% (2)
als in - 0.03% (2)
näher zu - 0.03% (2)
ich bei - 0.03% (2)
bin als - 0.03% (2)
neben dem - 0.03% (2)
und wird - 0.03% (2)
von jugendlichen - 0.03% (2)
eine für - 0.03% (2)
werde dort - 0.03% (2)
die das - 0.03% (2)
in frankfurt - 0.03% (2)
bei einer - 0.03% (2)
auch noch - 0.03% (2)
werde einen - 0.03% (2)
meinungsbildung voraussetzt. - 0.03% (2)
mitte november - 0.03% (2)
gegenwärtige medienlandschaft - 0.03% (2)
kompetenzen die - 0.03% (2)
dagmar unz - 0.03% (2)
behrendt und - 0.03% (2)
mit robert - 0.03% (2)
medienanstalt berlin-brandenburg - 0.03% (2)
ich am - 0.03% (2)
mit einem - 0.03% (2)
zeit für - 0.03% (2)
eine sehr - 0.03% (2)
das andere - 0.03% (2)
einem panel - 0.03% (2)
vortrag zum - 0.03% (2)
im elfmeterschießen - 0.03% (2)
gewinnerin gewählten - 0.03% (2)
wenn die - 0.03% (2)
3 tore - 0.03% (2)
wenn diff - 0.03% (2)
bessere mannschaft - 0.03% (2)
tore 2) - 0.03% (2)
bestimme die - 0.03% (2)
und kontroversen - 0.03% (2)
grundlagen, entwicklungen - 0.03% (2)
die bücher: - 0.03% (2)
übrig bleibt) - 0.03% (2)
– also - 0.03% (2)
preis: zwei - 0.03% (2)
nicht fest - 0.03% (2)
drei bücher - 0.03% (2)
los): preis: - 0.03% (2)
(bei gleichstand - 0.03% (2)
tipperinnen erhalten - 0.03% (2)
erstplatzierten unter - 0.03% (2)
die drei - 0.03% (2)
der punktestand; - 0.03% (2)
generischem femininum - 0.03% (2)
konferenzen, wissenschaftscafe - 0.03% (2)
und meinungsbildung: - 0.03% (2)
berlin die - 0.03% (2)
und uns - 0.03% (2)
dieser stelle - 0.03% (2)
„algorithmen, kommunikation - 0.03% (2)
jeden fall - 0.03% (2)
dann im - 0.03% (2)
kommunikation und - 0.03% (2)
wir für - 0.03% (2)
haben, die - 0.03% (2)
zum jahresende - 0.03% (2)
und als - 0.03% (2)
am 30.11. - 0.03% (2)
in einer - 0.03% (2)
medien„, das - 0.03% (2)
„handbuch soziale - 0.03% (2)
bei mir - 0.03% (2)
der s-bahn? - 0.03% (2)
veröffentlicht wurde - 0.03% (2)
mich durch - 0.03% (2)
und baustellen - 0.03% (2)
zu meinen - 0.03% (2)
zu lesen - 0.03% (2)
kommentar mittendrin - 0.03% (2)
schmidt 1 - 0.03% (2)
dezember 2016 - 0.03% (2)
und ihr - 0.03% (2)
der auch - 0.03% (2)
gerade in - 0.03% (2)
et al. - 0.03% (2)
im rahmen - 0.03% (2)
auch sehr - 0.03% (2)
zum anderen - 0.03% (2)
algorithmischer entscheidungsfindung - 0.03% (2)
die bedeutung - 0.03% (2)
das hbi - 0.03% (2)
die tagung - 0.03% (2)
am institut - 0.03% (2)
meiner kolleg/innen - 0.03% (2)
an dem - 0.03% (2)
zum kommunikations- - 0.03% (2)
jetzt schon - 0.03% (2)
in einem - 0.03% (2)
die älteste - 0.03% (2)
denen ich - 0.03% (2)
bis ende - 0.03% (2)
weiteren elternzeit - 0.03% (2)
oktober 2016 - 0.03% (2)
in elternzeit - 0.03% (2)
er mich - 0.03% (2)
mich dieses - 0.03% (2)
ich dir - 0.03% (2)
jedes jahr - 0.03% (2)
älteste blogeintragsserie - 0.03% (2)
wird es - 0.03% (2)
ergebnisse aus - 0.03% (2)
so viel - 0.03% (2)
und dann - 0.03% (2)
immer die - 0.03% (2)
dass es - 0.03% (2)
das buch - 0.03% (2)
um für - 0.03% (2)
bereiten wir - 0.03% (2)
dass uns - 0.03% (2)
zu können. - 0.03% (2)
einerseits und - 0.03% (2)
der kommenden - 0.03% (2)
im lauf - 0.03% (2)
einen kurzen - 0.03% (2)
etwas mehr - 0.03% (2)
des hans-bredow-instituts - 0.03% (2)
als arbeitspapier - 0.03% (2)
die meiste - 0.03% (2)
content on - 0.03% (2)
all english - 0.03% (2)
overview of - 0.03% (2)
"schmidt mit - 0.03% (2)
finden sie - 0.03% (2)
mit dete". - 0.03% (2)
herzlich willkommen - 0.03% (2)
vergangenen jahres - 0.03% (2)
als ein - 0.03% (2)
ein weiteres - 0.03% (2)
kommentare vorträge - 0.03% (2)
am 8.3. - 0.03% (2)
digitaler medien - 0.03% (2)
thema „digitale - 0.03% (2)
sozialen medien - 0.03% (2)
mal wieder - 0.03% (2)
dem podium - 0.03% (2)
der digitalen - 0.03% (2)
dort eine - 0.03% (2)
vorträge und - 0.03% (2)
die ersten - 0.03% (2)
zu dem - 0.03% (2)
die vorbereitung - 0.03% (2)
lauf der - 0.03% (2)
ganz oben - 0.03% (2)
dann in - 0.03% (2)
immer auch - 0.03% (2)
ich mir - 0.03% (2)
media in - 0.03% (2)
zu social - 0.03% (2)
gutachten zum - 0.03% (2)
ich meine - 0.03% (2)
ist, dass - 0.03% (2)
ist der - 0.03% (2)
jahrestagung der - 0.03% (2)
freue mich - 0.03% (2)
es auch - 0.03% (2)
liste preis: - 0.03% (2)
bleibt) die - 0.03% (2)
das übrig - 0.03% (2)
also das, - 0.03% (2)
bücher – - 0.03% (2)
und 2. - 0.03% (2)
ein buch - 0.03% (2)
bücher) preis: - 0.03% (2)
preis gewählten - 0.03% (2)
vom 1. - 0.03% (2)
zwei bücher - 0.03% (2)
preis: drei - 0.03% (2)
heranwachsen mit - 0.03% (2)
das los): - 0.03% (2)
preise (bei - 0.03% (2)
erhalten folgende - 0.03% (2)
drei erstplatzierten - 0.03% (2)
punktestand; die - 0.03% (2)
entscheidet der - 0.03% (2)
wieder eine - 0.03% (2)
öffentlichkeiten“ (sose - 0.03% (2)
mir an - 0.03% (2)
sich auf - 0.03% (2)
apuz zu - 0.03% (2)
dem social - 0.03% (2)
mich über - 0.03% (2)
mannschaft stellt - 0.03% (2)
zur sprache - 0.03% (2)
online-intermediäre zur - 0.03% (2)
juli 2016 - 0.03% (2)
sport | - 0.03% (2)
der arbeit, - 0.03% (2)
kategorien: nach - 0.03% (2)
sind bei - 0.03% (2)
beste tipperin - 0.03% (2)
möge die - 0.03% (2)
dass der - 0.03% (2)
bonustipp „welche - 0.03% (2)
es eine - 0.03% (2)
drei plätze - 0.03% (2)
mannschaften belegen - 0.03% (2)
bonustipps „welche - 0.03% (2)
die korrekten - 0.03% (2)
ein überraschungspreis - 0.03% (2)
belegen die - 0.03% (2)
„welche mannschaften - 0.03% (2)
korrekten bonustipps - 0.03% (2)
überraschungspreis von - 0.03% (2)
1x ein - 0.03% (2)
reihe von - 0.03% (2)
– wer - 0.03% (2)
ich freue - 0.03% (2)
:-) und - 0.03% (2)
mache ich - 0.03% (2)
heesen (hrsg.): - 0.03% (2)
in: jessica - 0.03% (2)
des internets. - 0.03% (2)
(2016): ethik - 0.03% (2)
das internet - 0.03% (2)
bin aber - 0.03% (2)
ich konnte - 0.03% (2)
des „handbuch - 0.03% (2)
wenn der - 0.03% (2)
wie es - 0.03% (2)
den beiden - 0.03% (2)
stuttgart: j.b.metzler. - 0.03% (2)
projekten im - 0.03% (2)
wenn ich - 0.03% (2)
im august - 0.03% (2)
in berlin. - 0.03% (2)
befunde zu - 0.03% (2)
gruppen- und - 0.03% (2)
intermediäre-projekt, bei - 0.03% (2)
sind die - 0.03% (2)
der elternzeit - 0.03% (2)
was werde - 0.03% (2)
und informationsethik. - 0.03% (2)
s. 284-292. - 0.03% (2)
preisen und - 0.03% (2)
kolleg/innen am - 0.03% (2)
mit wissenschaftlichen - 0.03% (2)
auch für - 0.03% (2)
aber die - 0.03% (2)
personalization and - 0.03% (2)
„news sharing - 0.03% (2)
das ist - 0.03% (2)
werden, aber - 0.03% (2)
auch schon - 0.03% (2)
zum einen - 0.03% (2)
christian nuernbergk - 0.03% (2)
kommenden wochen - 0.03% (2)
auch keine - 0.03% (2)
die daten - 0.03% (2)
studentischen mitarbeiter/innen - 0.03% (2)
gutachten für - 0.03% (2)
die zweite - 0.03% (2)
hinzu kommen - 0.03% (2)
der meinungsbildung, - 0.03% (2)
die wesentlichen - 0.03% (2)
unterschiedlichen alters - 0.03% (2)
wir haben - 0.03% (2)
ist, die - 0.03% (2)
der erste - 0.03% (2)
wo war - 0.03% (2)
von jan-hinrik schmidt - 0.2% (16)
jan-hinrik schmidt keine - 0.17% (13)
schmidt keine kommentare - 0.17% (13)
2016 von jan-hinrik - 0.15% (12)
wissenschaftscafe | permalink - 0.15% (12)
bei gleichstand entscheidet - 0.14% (11)
gleichstand entscheidet das - 0.14% (11)
den aktiven tipperinnen - 0.13% (10)
unter den aktiven - 0.13% (10)
zur monatsmitte, wissenschaftscafe - 0.12% (9)
mittendrin zur monatsmitte, - 0.12% (9)
monatsmitte, wissenschaftscafe | - 0.12% (9)
entscheidet das los. - 0.12% (9)
mehreren richtigen antworten - 0.1% (8)
richtigen antworten gewinnt, - 0.1% (8)
die wenigsten gesamtpunkte - 0.1% (8)
antworten gewinnt, wer - 0.1% (8)
aktiven tipperinnen hat; - 0.1% (8)
hat; bei gleichstand - 0.1% (8)
tweet kategorien: mittendrin - 0.1% (8)
das neue netz - 0.1% (8)
| permalink 15. - 0.1% (8)
tipperinnen hat; bei - 0.1% (8)
kategorien: mittendrin zur - 0.1% (8)
lese ich gerade - 0.09% (7)
bei mehreren richtigen - 0.09% (7)
kommentare mittendrin zur - 0.09% (7)
keine kommentare mittendrin - 0.09% (7)
und was lese - 0.09% (7)
was lese ich - 0.09% (7)
(a) keinen anderen - 0.08% (6)
abgegeben werden): 1x - 0.08% (6)
zum 1. buli-spieltag - 0.08% (6)
tipp muss bis - 0.08% (6)
hat sowie (b) - 0.08% (6)
anderen preis gewonnen - 0.08% (6)
wer (a) keinen - 0.08% (6)
gewonnen hat sowie - 0.08% (6)
(b) die wenigsten - 0.08% (6)
sowie (b) die - 0.08% (6)
keinen anderen preis - 0.08% (6)
gewinnt, wer (a) - 0.08% (6)
buli-spieltag bei den - 0.08% (6)
bis zum 1. - 0.08% (6)
dieser tipp muss - 0.08% (6)
wahl aus unten - 0.08% (6)
1. buli-spieltag bei - 0.08% (6)
muss bis zum - 0.08% (6)
nach wahl aus - 0.08% (6)
unten stehender liste - 0.08% (6)
preis gewonnen hat - 0.08% (6)
(achtung: dieser tipp - 0.08% (6)
eher oder volle - 0.08% (6)
„mittendrin zur monatsmitte“ - 0.08% (6)
für die meinungsbildung - 0.08% (6)
den sonderfragen abgegeben - 0.06% (5)
sonderfragen abgegeben werden): - 0.06% (5)
ich gerade beim - 0.06% (5)
gesamtpunkte unter den - 0.06% (5)
bei den sonderfragen - 0.06% (5)
gerade beim s-bahn-pendeln? - 0.06% (5)
schmidt, jan-hinrik (2016): - 0.06% (5)
info schmidt, jan-hinrik - 0.06% (5)
stehender liste (abzüglich - 0.05% (4)
das neue netz, - 0.05% (4)
sonderpreis für den - 0.05% (4)
beim s-bahn-pendeln? u.a. - 0.05% (4)
handbuch medien- und - 0.05% (4)
nach der arbeit - 0.05% (4)
für den korrekten - 0.05% (4)
kategorien: das neue - 0.05% (4)
den korrekten bonustipp - 0.05% (4)
tore mehr wenn - 0.05% (4)
schmidt, jan-hinrik / - 0.04% (3)
soziale medien. wiesbaden: - 0.04% (3)
=< diff < - 0.04% (3)
1 tor mehr - 0.04% (3)
ich mit der - 0.04% (3)
juni 2016 von - 0.04% (3)
guter weg, nachrichten - 0.04% (3)
von berichten für - 0.04% (3)
der „mittendrin zur - 0.04% (3)
36% eher oder - 0.04% (3)
nachrichten zu erhalten“): - 0.04% (3)
„twitter friend repertoires“ - 0.04% (3)
ein guter weg, - 0.04% (3)
sonderpreis für die - 0.04% (3)
oder volle zustimmung, - 0.04% (3)
weg, nachrichten zu - 0.04% (3)
ist ein guter - 0.04% (3)
in berlin beim - 0.04% (3)
auswahl von berichten - 0.04% (3)
wenigsten gesamtpunkte unter den - 0.04% (3)
die wenigsten gesamtpunkte unter - 0.04% (3)
oder volle ablehnung. - 0.04% (3)
2017 von jan-hinrik - 0.04% (3)
für den kommunikations- - 0.04% (3)
intermediären für die - 0.04% (3)
in diesen tagen - 0.04% (3)
den kommunikations- und - 0.04% (3)
werde ich in - 0.04% (3)
habe ich es - 0.04% (3)
das wissenschaftliche gutachten - 0.04% (3)
und medienbericht der - 0.04% (3)
der von der - 0.03% (2)
ein buch nach - 0.03% (2)
gewählten bücher) preis: - 0.03% (2)
die drei erstplatzierten - 0.03% (2)
datenschutz. grundlagen, entwicklungen - 0.03% (2)
in der digitalen - 0.03% (2)
„handbuch soziale medien„, - 0.03% (2)
preis: zwei bücher - 0.03% (2)
preis: drei bücher - 0.03% (2)
entscheidet das los): - 0.03% (2)
gewinnerin gewählten bücher - 0.03% (2)
preise (bei gleichstand - 0.03% (2)
tipperinnen erhalten folgende - 0.03% (2)
(abzüglich der von - 0.03% (2)
preis gewählten bücher - 0.03% (2)
entscheidet der punktestand; - 0.03% (2)
beim „sommerforum medienkompetenz“ - 0.03% (2)
mich auf der - 0.03% (2)
grundlage der von - 0.03% (2)
informationen ist ein - 0.03% (2)
das ich mit - 0.03% (2)
selektion für eher - 0.03% (2)
das eine oder - 0.03% (2)
keine kommentare vorträge - 0.03% (2)
der freiwilligen selbstkontrolle - 0.03% (2)
noch nicht fest - 0.03% (2)
fernsehen und der - 0.03% (2)
behrendt und dagmar - 0.03% (2)
welche kompetenzen die - 0.03% (2)
gegenwärtige medienlandschaft für - 0.03% (2)
die meinungsbildung voraussetzt. - 0.03% (2)
sich mit der - 0.03% (2)
ich bin als - 0.03% (2)
algorithmic personalization and - 0.03% (2)
die türkei wird - 0.03% (2)
der von mir - 0.03% (2)
bonustipp „welche mannschaft - 0.03% (2)
informationsethik. stuttgart: j.b.metzler. - 0.03% (2)
springer. s.3-22. info - 0.03% (2)
auch für die - 0.03% (2)
im rahmen eines - 0.03% (2)
jan-hinrik (2016): ethik - 0.03% (2)
des internets. in: - 0.03% (2)
jessica heesen (hrsg.): - 0.03% (2)
zur rolle von - 0.03% (2)
jan-hinrik schmidt (2016): - 0.03% (2)
jan-hinrik schmidt 1 - 0.03% (2)
ich werde dort - 0.03% (2)
/ schmidt, jan-hinrik - 0.03% (2)
hrsg. mit martin - 0.03% (2)
grundlagen, entwicklungen und - 0.03% (2)
heranwachsen mit dem - 0.03% (2)
projekt: onlinegestütztes netzwerken - 0.03% (2)
umfrage „wie ich - 0.03% (2)
jan-hinrik / monika - 0.03% (2)
all english content - 0.03% (2)
ein weiteres mal - 0.03% (2)
sport | permalink - 0.03% (2)
(„die automatische auswahl - 0.03% (2)
tore rang >= - 0.03% (2)
auf jeden fall - 0.03% (2)
kommentar mittendrin zur - 0.03% (2)
tor mehr in - 0.03% (2)
in der verlängerung - 0.03% (2)
nach der arbeit, - 0.03% (2)
bei zwei aufsätze - 0.03% (2)
an overview of - 0.03% (2)
zwei aufsätze zu - 0.03% (2)
für sonderausgabe zu - 0.03% (2)
algorithmen – kommunikation - 0.03% (2)
bei cfp für - 0.03% (2)
sonderausgabe zu algorithmen - 0.03% (2)
– kommunikation – - 0.03% (2)
"schmidt mit dete". - 0.03% (2)
bis zum jahresende - 0.03% (2)
lauf der kommenden - 0.03% (2)
kommunikation und gesellschaft“ - 0.03% (2)
in den kommenden - 0.03% (2)
an dieser stelle - 0.03% (2)
wissenschaftlichen preisen und - 0.03% (2)
in den letzten - 0.03% (2)
ein überraschungspreis von - 0.03% (2)
5. august 2016 - 0.03% (2)
den vergangenen wochen - 0.03% (2)
wissenschaftliche gutachten für - 0.03% (2)
s-bahn-pendeln? u.a. das - 0.03% (2)
1 kommentar mittendrin - 0.03% (2)
im lauf der - 0.03% (2)
stuttgart: j.b.metzler. s. - 0.03% (2)
korrekten bonustipps „welche - 0.03% (2)
mannschaften belegen die - 0.03% (2)
medien- und informationsethik. - 0.03% (2)
heesen (hrsg.): handbuch - 0.03% (2)
der punktestand; die - 0.03% (2)
drei erstplatzierten unter - 0.03% (2)
(2016): ethik des - 0.03% (2)
preis: ein buch - 0.03% (2)
das übrig bleibt) - 0.03% (2)
1x apuz zu - 0.03% (2)
mit dem social - 0.03% (2)
eine reihe von - 0.03% (2)
1. und 2. - 0.03% (2)
(abzüglich der vom - 0.03% (2)
der vom 1. - 0.03% (2)
erhalten folgende preise - 0.03% (2)
zwei bücher nach - 0.03% (2)
stehender liste preis: - 0.03% (2)
drei bücher nach - 0.03% (2)
das los): preis: - 0.03% (2)
für die korrekten - 0.03% (2)
bonustipps „welche mannschaften - 0.03% (2)
(bei gleichstand entscheidet - 0.03% (2)
internets. in: jessica - 0.03% (2)
ich mit monika - 0.03% (2)
unentschiedene, 26% eher - 0.03% (2)
gutachten zum kommunikations- - 0.03% (2)
mich auf die - 0.03% (2)
über die bedeutung - 0.03% (2)
meiner kolleg/innen am - 0.03% (2)
dem eine reihe - 0.03% (2)
erhalten“): 36% eher - 0.03% (2)
dass ich meine - 0.03% (2)
ablehnung. algorithmische selektion - 0.03% (2)
und dagmar unz - 0.03% (2)
i („die automatische - 0.03% (2)
für mich auf - 0.03% (2)
der grundlage der - 0.03% (2)
abgerufenen informationen ist - 0.03% (2)
november 2016 von - 0.03% (2)
– also das, - 0.03% (2)
gerade in der - 0.03% (2)
die gegenwärtige medienlandschaft - 0.03% (2)
mit robert behrendt - 0.03% (2)
von intermediären für - 0.03% (2)
der arbeit, sport - 0.03% (2)
soziale medien„, das - 0.03% (2)
bei dem wir - 0.03% (2)
content on this - 0.03% (2)
of all english - 0.03% (2)
september 2016 von - 0.03% (2)
korrekten bonustipp „welche - 0.03% (2)
die beste tipperin - 0.03% (2)
bin ich in - 0.03% (2)
selbstkontrolle fernsehen und - 0.03% (2)
daten und befunde - 0.03% (2)
„algorithmen, kommunikation und - 0.03% (2)
ich gerade in - 0.03% (2)
:-) und was - 0.03% (2)
die wir im - 0.03% (2)
berlin beim „sommerforum - 0.03% (2)
medienkompetenz“ der freiwilligen - 0.03% (2)
öffentlichkeiten“ (sose 2013) - 0.03% (2)

Here you can find chart of all your popular one, two and three word phrases. Google and others search engines means your page is about words you use frequently.

Copyright © 2015-2016 hupso.pl. All rights reserved. FB | +G | Twitter

Hupso.pl jest serwisem internetowym, w którym jednym kliknieciem możesz szybko i łatwo sprawdź stronę www pod kątem SEO. Oferujemy darmowe pozycjonowanie stron internetowych oraz wycena domen i stron internetowych. Prowadzimy ranking polskich stron internetowych oraz ranking stron alexa.